Добрый день!
Вот наконец и мне удалось побыть не только субьектом, но и объектом исследования в наших заметках. Предлагаю вашему вниманию нашу раздачу с МГСН, прошедшую на финале VIII Кубка Pokermoscow.
Также у Pokermoscow есть канал на Youtube, на котором лежит большая часть видео, выкладывавшихся на сайте.




С удовольствием!!!))
ну, заносов в мтт :)))
Обоими сыграно плохо, ИМХО.
Пропущенный кбет на таком борде - плохо, колл без позиции с АК - еще хуже, лучше бы даже чек-рейз смотрелся: тут даже с валетом в позиции сложно продолжать, а карманки и творчество и вовсе нафиг улетает. Вот на терне я даже и не знаю, как сыграла бы на месте Янавара. Соглашусь с Антоном, что колл флопа все-таки означает руку. В лучшем для нас случае просто играбельную руку, а то и монстра, который сейчас притаился в позиции
крабачек-рейза. А у нас и правда эквити замаячило. Оно нам надо? Может, тоже чекнула бы терн. Все-таки чек-колл флопа меньше всего ждешь от промазавших оверов.Ривер: ставка МГСН ок, а вот рейз Антона не ок. Во-первых, бетсайзинг у МГСН хороший получился. Валет (который вообще-то всегда должен ставить такой флоп) вообще не факт, что не очканет поставить. То есть часть валетов вообще чек-колить будут. Блеф не заплатит. Добирать разве что с короля слабее только - ну фиг знает, сколько их вообще. В общем строжайший кол на мой вкус.
И по поводу кола рейза на ривере я бы тоже еще подумала. Потому что все недоехавшие исполнения обязаны крутить больше. вырабатывая ФЭ. Поэтому рейз выглядит совершенно не блефово, а очень даже рейзом на велью. И что мы из велью-спектра бьем в этом случае? Пожалуй, что и ничего, потому что даже вот эти корольдесять - это просто недоразумение какое-то для сильного игрока, коим является Антон. В общем против него я бы скорее всего выбросила АК в данной ситуации. Пардоньте за многабукав
-Как раз это распространённая картина. Терн уже может и не поставить с большей вероятностью.
А с остальным согласен, как то Антон на одном из своих вебинаров сказал: "Оппонент со старшим кикером, это опасный человек")))
По этому МГСН и опасен))
Я не смеюсь. Я просто очень тебе благодарен. Мой отец терпеть не может безграмотную речь. И я его в этом всецело поддерживаю. Говорить-то я наблатыкался, но он ещё и читает. Так что, будем писать:
Цитата:
Может кто-то прогуливал?
Цитата:
Ох, уж мне эта школа ПМ!
Цитата:
А здесь чуйку не отменить!
Я тут немного зубоскалю, но прошу победителя отнестись ко мне снисходительнее.
Поздравляю с совершенно заслуженной победой! Хорошая игра! Рад был играть против подобного соперника.
Антон в позиции - ничего почти не выбраывал на СВ и играл очень агрессивно (может это отложилось в памяти после раздачи фул в фул, сыгранной мною с ним незадолго до этого). Поэтому решил не ставить.
Колл флопа не считаю плохим и шансов там хватает и помимо двух оверов есть два бек-дора. Рейз не делал по выше упомянутой причине.
А вообще прав Тульский - именно занятие с Конбетами я прогулял. Откуда инфа, интересно?
И занятие о пот-оддсах?))
Овера и 2 бэкдора - это, конечно, хорошо. Против пары. Но ты играешь против диапазона и слишком оптимистично считать, что вышедшие на доску А или К дадут тебе победу. Вон, у Анатолия Ще спроси, как оно бывает, когда колишь с АК кбет, а потом видишь терном и ривером туза и проигрываешь весь стек фуллу, тоже Янавару кстати. Только вот у Ще была позиция и возможность хорошо добрать или дешево отскочить, а у тебя и этого по сути не было. Да и по поводу бэкдоров. На стрит - ок, допустим, а бэкдор на флэш - он же совсем без потенциальных шансов.
То есть кол минусовой. А результат раздачи - счастливый случай, вызванный королем на ривере и ошибками янавара
Хороший анализ, но мне кажется там по улицам были разрывы в рассуждениях. А на ривере, при всём моём уважении к Янавару, был, мне кажется, по-результату ориентированный анализ.
P.S. Колл пуша на А8 в Кубке конечно не очень хорош, но если Антон задвигает всё - надо его как-то останавливать.