Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    РМ. Заметки натуралиста.

    18 апреля 2013 в 22:44
    3872 26
    Добрый вечер!
    В этом видео Роман расскажет о своих решениях в раздаче, случившейся на наших тренировочных играх. Раздача протекала с моим участием, а так как я онлайн-игрок, памяти у меня нет и без визуализации я обсудить ничего не могу, соответственно, пришлось нивелировать этот недостаток путем перевода раздачи в привычный для онлайна формат реплеера. 
    И огромное спасибо Янавару за его труд. Вот такие анализы - пусть там покороче и побыстрее - должны быть у каждого после его тренировочной игры.
    раздача - классная, запись - ужасная.)
    Да. Чо-то звук говенный.
    Вот меня что забавляет - эти вот про-животные рассуждают о правильном покере, диапазонах, плюсовых решениях, пишут умные книги с табличками итп итд.

    А в реальном мире играют строго наоборот и калечат нас, учеников, всякими J7 и 36.

    А, вообще, раздача классная, с нетерпением жду следующей игры.
    Покер - это обмен ошибками. Каждый из нас делает свои. Лично мне ничто человеческое не чуждо, особенно, тупые коллы терна.
    не знаю что наконец-то: наконец-то выложили или наконец-то я посмотрела :)

    А откуда у Ромы такой стек огромный, уже успел всех отживотноводить? :lol:

    отл. формат, правда почему голоса так сильно искажены не ясно :-*
    Ну, стек огромный из-за Арнольда - он делает игру крайне крупной за счет своего стиля. На самом деле, я стартую стеком 200ББ, так что на момент раздачи стек, конечно, крупный, но ничего из ряда вон выходящего. А по итогу я почти все засадил, рассказывал об этом в ролике.

    Над звуком поработаем. Сорри.
    Янавар, если помнишь я тебе писал где-то недавно про бетсайзинг. Из разряда мало терн много ривер= блеф. Вот пример как раз.
    Цитирую BIKINK:
    Янавар, если помнишь я тебе писал где-то недавно про бетсайзинг. Из разряда мало терн много ривер= блеф. Вот пример как раз.

    Кстати, доехавший натс также будет играть, наверное. Терном поехало дро - поставил проверочно в толпу. Доехал - влепил полный банк, и пусть колят
    я, на самом деле, с размером банка ошибся просто :lol: Если бы не ошибся, поставил бы 45
    Это уже после нескольких часов игры. Там у половины стола стеки по 200-400 ББ
    Цитирую Megakill:
    Это уже после нескольких часов игры. Там у половины стола стеки по 200-400 ББ

    Я как раз зашла спросить, как так вышло, что "стол разогретый", Арнолд оплатил сет Мегакиллу, чего-то отгрузил Мишане, чего-то Янавару, а при этом у всех, кроме Ромы, стартовые стеки или меньше)
    Цитирую Megakill:
    Цитирую BIKINK:
    Янавар, если помнишь я тебе писал где-то недавно про бетсайзинг. Из разряда мало терн много ривер= блеф. Вот пример как раз.

    Кстати, доехавший натс также будет играть, наверное. Терном поехало дро - поставил проверочно в толпу. Доехал - влепил полный банк, и пусть колят


    С учетом того что по линии Романа у него очень слабая рука, то лепить полный банк это бред
    Это потом легко судить - в процессе анализа, сидя в кресле и попивая кофеёк. А в реальной битве всякое бывает - это оффлайн.
    Игроки часто блефуют быстро. Связано это с тем, что они опасаются своими раздумиями выдать оппоненту свою подготовку к блефу. А в итоге выдают ее скоропалительностью ставки.
    Совет такой для оффлайна. Перед любым важным и дорогим решением берите паузу. Считайте про себя до десяти там или до своего любимого числа. Пусть оппонент думает, с чем связаны ваши раздумия. Он не знает, над чем вы думаете. Он не знает - точно вам говорю.
    Вот, кстати, похожая ситуация с моего турнира в Будапеште - http://www.pokermoscow.ru/articles/3707.htm Именно ее я вспоминал в этом ролике
    Цитирую Roman Shaposhnikov:
    Это потом легко судить - в процессе анализа, сидя в кресле и попивая кофеёк. А в реальной битве всякое бывает - это оффлайн.
    Игроки часто блефуют быстро. Связано это с тем, что они опасаются своими раздумиями выдать оппоненту свою подготовку к блефу. А в итоге выдают ее скоропалительностью ставки.
    Совет такой для оффлайна. Перед любым важным и дорогим решением берите паузу. Считайте про себя до десяти там или до своего любимого числа. Пусть оппонент думает, с чем связаны ваши раздумия. Он не знает, над чем вы думаете. Он не знает - точно вам говорю.

    У меня тоже есть этот лик, будем работать)
    Интересный и познавательный проект получится.
    Я тут немножко с другой стороны посмотрел: Цитата:
    0 # Yanavar 19.04.2013 20:58 я, на самом деле, с размером банка ошибся просто :lol: Если бы не ошибся, поставил бы 45
    Получается, что вы обсуждали пустую раздачу? Поставил, бы YANAVAR как хотел, Роман бы сбросил и всё.... обычная раздача, а вы тут такое наворотили из-за какой-то ошибки... Не. Не буду с другой стороны смотреть - буду смотреть как все. Зря YANAVAR признался - такую интригу убил :-) . Раздача нормальная - обсуждение классное. Но Будапешт - круче: там всё-таки турнир, а не кеш.
    Если бы Янавар поставил ривер по-другому - медленнее и меньше - я бы ушел в пас. И я говорил об этом в ролике.
    А чего такого? Тогда раздача закончилась бы так, как и должна была закончиться. Слабый колл терна и пас на ривере. В принципе, все безошибочные раздачи очень скучные.
    Рома, там в одном месте ты говоришь: "Много флопов без прямого попадания я буду истолковывать как "попал", например, К10 - попал, Q10 - не уверен, наверное, нет"
    Вот какова разница между этими двумя гатшотами? Почему К10 - попал, а Q10 - нет?
    Чо?! :-?
    Поясни плиз, что я там городил. Или растаймовку кинь. Странное чо-то такое.
    Эти покерные звезды вечно ляпнут чего-то невпопад, взбудоражат юные умы, а потом оказывается, что они и не помнят даже. А ты потом бегай по записи, ищи) 16:20, маэстро
    Ага, посмотрел. Я ведь там и сам в ролике сомневаюсь. Если навскидку судить, то в рейзе с первой позиции королей больше, чем дам. Как следствие, на флопе с королем коллеру труднее удержать маргинальные руки вроде карманок и совпадений.
    Типа, с первой позиции овера с королем все откроют игру рейзом, а овера с дамой - только мастевые. Вроде пустяк, а по факту с королем в руке рейзера будешь сталкиваться в четыре раза чаще, чем с дамой.
    Я думала, что речь шла все же о попадании во флоп, а не об изображении попадания) ок, понятно, спасибо
    Цитирую Roman Shaposhnikov:
    Ага, посмотрел. Я ведь там и сам в ролике сомневаюсь. Если навскидку судить, то в рейзе с первой позиции королей больше, чем дам. Как следствие, на флопе с королем коллеру труднее удержать маргинальные руки вроде карманок и совпадений.
    Типа, с первой позиции овера с королем все откроют игру рейзом, а овера с дамой - только мастевые. Вроде пустяк, а по факту с королем в руке рейзера будешь сталкиваться в четыре раза чаще, чем с дамой.


    С QT кроме того доска в целом становиться более скоординирована, т.к. в спектр колла с BB в любом случае входит множество рук типа T9, 98, J9, JT и т.д.
    Ну и да, - король достаточно хорошо подходит под наш диапазон опенрейза

    сорри что влезла, поправь - если не так
    Вроде так. Хотя, мне трудно судить, насколько этот фактор важен. А Лэйк не комментит ничо.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от Yanavar