Закрыть






«Покер для начинающих»бесплатно
Оставьте свой e-mail и
получите в подарок
легендарную аудиокнигу
Романа Шапошникова
«Покер для начинающих».





100% гарантия отсутствия спама





АктивностьНа форуме / В комментариях



    Соотношение между счастьем и деньгами

    29 апреля 2011 в 11:44
    2847 3

    Мне вчера пришла по почте книга, которую я уже долго ждала, книга называется “Эффект стрекозы” Все об улетных промо-кампаниях в социальных сетях. Те, кто со мной знаком знают, что мне очень интересны такие темы, да и вообще все, что связано с модными интернет тенденциями. Но в этой заметке я хочу поговорить не об этом.

    С целью определить, как максимально эффективно продвинуть продукт, услугу или некоммерческий проект авторы провели много исследований, среди которых есть то, которым я хотела бы поделиться с вами:

     Что на самом деле делает людей счастливыми?

    Исследования, посвященные вопросам человеческого счастья, показали, что в самом этом понятии скрывается немало фальши. То, что, как полагают сами люди, сделает их счастливыми (переезд в солнечную Калифорнию, повышение по службе, поездка в Диснейленд), на самом деле не способно принести радости. Как оказалось, счастливее всех ощущают себя те, кто, прекратив погоню за счастьем, стал вместо этого наполнять свою жизнь смыслом. Эта смена приоритетов ведет к более стабильному ощущению счастья, делает жизнь более содержательной и осмысленной, позволяет менять общество в лучшую сторону. Ведь почему счастье постоянно ускользает от нас? Одна из причин – то, что понимание счастья у человека меняется каждые 3–5 лет. Понимание счастья отдельным индивидуумом не является чем-то уникальным, личным или случайным, но оно и не остается стабильным и неизменным. Образ счастья меняется по вполне определенной модели, доказывающей, что на протяжении своей жизни люди стремятся к достижению самых разных целей. К примеру, в возрасте около 25–30 лет главная составляющая счастья для многих – деньги. Однако обретение смысла жизни в итоге ценится выше. Неважно, сколько вам сейчас лет и, какие цели вы ставите перед собой, — так или иначе, в какой-то момент вы начнете искать для себя значимую цель, которой могли бы подчинить вашу жизнь.

    Хотя большинство людей полагают, что поиски смысла жизни и всевозможные добрые дела слабо соотносятся с зарабатыванием денег, нам доводилось видеть многих людей и организации, которые сумели найти золотую формулу “осмысленного заработка”. Занимаясь любимым делом и поставив его на коммерческие рельсы, они сумели создать организации гораздо более мощные, устойчивые и при этом чрезвычайно эффективные в деле проведения позитивных социальных перемен.

     Соотношение между счастьем и деньгами.

    Большинство людей вокруг нас полагают, что деньги способны сделать их счастливыми. Однако на самом деле счастье весьма слабо зависит от доходов. Доказательством может послужить хотя бы тот непреложный факт, что, хотя на протяжении последних пятидесяти лет средний уровень доходов американцев постоянно растет, их удовлетворенность жизнью остается примерно на том же уровне (и в других странах можно проследить сходные тенденции). Тем не менее мы продолжаем переоценивать значение денег на уровень довольства жизнью, все так же расходуя время и силы, пытаясь заработать как можно больше. Почему же попытки увеличить свои доходы так часто ввергают нас в тоску? Быть может, ответ кроется в осознании того, что человек имеет три базовых потребности, удовлетворение которых помогает ему чувствовать себя комфортно:

     — ощущение собственной компетентности (понимание, что вы способны работать эффективно и результативно);

     — независимости (возможности самому определять, как поступить);

     — принадлежности к обществу (связи с другими людьми)

    Если личная или профессиональная цель не содействует удовлетворению этих потребностей, вознаграждение сопутствующее ее достижению, будет восприниматься как недостаточное или преходящее. Другими словами, достижение долгожданной цели может разочаровать нас, если результат не способен сделать нас по-настоящему счастливыми. Люди зачастую оказываются категорически неправы в своих предположениях о том, что именно принесет им счастье, поскольку ошибочно ассоциируют его с достижениями неглубокими и преходящими – вместо того, чтобы стремиться к целям долгосрочным и наполненным глубоким содержанием. Так, по результатам исследование, люди все чаще, занимаются шопингом с целью “доставить себе удовольствие” или “поднять настроение”, однако покупки очень редко помогают им достигнуть этой цели.

    Выходит, поговорка “Не в деньгах счастье” в наше время нисколько не устарела и не потеряла своей истинности. Результаты недавних исследований демонстрируют, что, расходуя деньги на других, человек способен почувствовать себя счастливее, чем если бы он потратил их на себя. Эти результаты для участников оказались ошеломляющие, ведь каждый из них полагал, что расходы на себя лично принесут значительно больше радости, нежели затраты на кого-либо еще. “Эвдемония”, как называли глобальное ощущение счастье еще древние греки, достижима лишь с помощью активной жизненной позиции, при наличии глобальной цели, способности к самопожертвованию и стремления к самосовершенствованию. Хотя это звучит, пожалуй чересчур пафосно, но тот факт, что, содействуя улучшению жизни других, мы тем самым делаем лучше собственную жизнь, подтверждается исследователями постоянно, а значит, не стоит его игнорировать.

    Стать счастливее и остаться в этом состоянии надолго несложно, — стоит лишь думать о других больше, чем о себе, и заботиться о времени больше чем, о деньгах.

    Эволюция сделала человека социальным существом, и поэтому мы получаем искреннее удовольствие, когда делимся чем-то с другими.

     Интересно будет услышать ваше мнение по поводу вышесказанного. Согласны ли вы с этим? Если не согласны, то в чем именно, и как смотрите на этот вопрос лично вы.

    Не очень люблю спорить на абстрактные темы, но раз уж сама попросила... Вот это кажется мне весьма спорным:
    Цитата:
    человек имеет три базовых потребности, удовлетворение которых помогает ему чувствовать себя комфортно:
    — ощущение собственной компетентности (понимание, что вы способны работать эффективно и результативно);
    — независимости (возможности самому определять, как поступить);
    — принадлежности к обществу (связи с другими людьми)

    Независимость - безусловно. По п.1 спорная формулировка. Осознание собственной компетентности - это далеко не всегда желание или понимание возможности работать. "Я в этом разбираюсь, но делать не буду никогда, не хочу". п.3 - совершенно необязательно, такой потребности у многих, в т.ч. у меня, нет вообще. Асоциальность - не ущербность, а нормальное состояние мыслящего человека.
    Абрахам Маслоу давно уже систематизировал человеческие потребности:
    Первичные потребности:
    1. Физиологические потребности: дышать, пить, есть, спать, испытывать телесный комфорт и т.д.
    2. Потребности безопасности: ощущение безопасности, защищенность, отсутствие вредоносных воздействий, безопасные соседи, знание своих планов заранее.
    3. Потребности привязанности и любви: присоединиться к обществу людей, быть принятым другими, принадлежать к группе, любить и быть любимым, иметь семью, общаться.
    4a. Низшие потребности самооценки: быть уважаемым, получать внимание, иметь статус, силу, репутацию, достоинство, выражать себя в словах, одежде или творчестве.
    4б. Высшие потребности самооценки: испытывать уважение к себе, быть дееспособным, достигнуть независимости и свободы.

    Высшие потребности:
    5. Познавательные потребности: Знать, понимать, исследовать, искать приключения, пробовать новое, путешествовать, чувствовать волнение.
    6. Потребности самореализации: Ощущать собственный потенциал, реализовывать свои возможности.
    7. Трансцендентальные потребности: помогать другим в самоосуществлении и реализации их потенциала.
    Практически полностью согласен с блоком "Что на самом деле делает людей счастливыми". За исключением внезапного утверждения, что обретение смысла жизни дает счастье, но это уже мои личные тараканы. :)
    Второй блок представляет собой набор бессвязных утверждений и невнятно изобретенного в очередной раз велосипеда в виде "определения базовых потребностей человека". Маслоуская пирамида эти потребности описывает гораздо глубже и подробней, и не потому, что она больше, а потому, что она систематизирована. Единственное годное, несмотря на свою банальность, утверждение в этом блоке - что многие считают, что деньги принесут им "простое человеческое щастье", однако, в реальности этого не происходит.
    Не выдерживают никакой критики притянутые за уши исследования британских ученых о том, на кого лучше тратить деньги. Тем более, что это фактически противоречит предшествующим заявлениям "не в деньгах счастье".
    Хотя, несмотря ни на что, в целом статья производит неплохое впечатление. :)

    Что касается вопроса, что мы об этой теме думаем: в рамках блога обсуждать неудобно, лучше в диалоге хотя бы на форуме, имхо.

    Комментировать могут только зарегистрированные и авторизованные пользователи. Хотите зарегистрироваться?

    Еще посты от YulechkaR