Только что у меня состоялся довольно интересный диалог с одним знакомым, который занимается покером. Все началось с того что мы хотели сыграть СНГ ХА, посмотреть как кто играет и получить удовольствие от игры. Когда дело дошло до игры то выяснилось, что он хочет играть исключительно на реальные деньги, потому что на фантики играть не интересно, нет мотивации и показать уровень игры не выйдет. Я не хотела играть на реальные деньги в силу своих причин, да и ха не моя основная дисциплина. Мне просто хотелось поиграть с человеком которого я знаю, посмотреть его уровень игры и показать свой.
Вот этот диалог:
Оппонент
на фантики — это не покер
мотивации нет, игры нет
мотивация показать уровень) я не думаю что ты хочешь выиграть мои деньги
тем более ха не моя дисциплина, но у меня неплохо выходит как мне кажется
так что?
Оппонент
Харрингтон, Брансон, читала? Как можно показать уровень игры на фантиках. когда тебе абсолютно не жалко потерять стек. Какой в этом интерес? Я думаю, если я буду пихать каждую руку, тебе вряд ли это понравится)
я не ради денег хотел сыграть
мне хватает фишей и неадекватов на лимите, поверь)
просто интересно было посмотреть уровень игры
давай, за одно покажи свой)
чем не мотивация
Оппонент
ты только не подумай, я не понтуюсь.. мне действительно интересно
ты будешь регистрироваться?
Оппонент
у меня есть акк, с которого могу зайти, но там денег нет.. а на фантики играть просто нет смысла, поверь
я не буду уговаривать.. так что смотри сама
ну что, отменяем поединок?)
странные у тебя взгляды, на сколько ты хотел сыграть? на 5? 10долларов? Это тебе придаст мотивацию?)) Смешно. По-моему намного сильнее мотивация показать мастерство игры человеку которому ты хочешь это показать. Мое мнение.
ты во все игры не на деньги играешь плохо и не стараешься?
Оппонент
«По-моему намного сильнее мотивация показать мастерство игры человеку которому ты хочешь это показать. Мое мнение.» Тут все верно. Однако ты не сможешь показать настоящий свой уровень игры, так как тебе «нечего терять».
какой в этом тогда смысл?
тебя ничего не удерживает от коллов не по шансам, лузовым выставлениям префлоп и т.д
разве не так?)
как нечего терять? а то что если ты сыграешь как фиш, то тебя и будут считать фишом
Оппонент
ты не сможешь оценить уровень игры на фантики
даа, видно ты совсем удовольствие от игры как от процесса не получаешь если тебе так необходима денежная мотивация. В другие игры не играешь совсем, потому что они не на деньги? Или же просто другие игры тебе интереснее и там денежная мотивация уже не требуется?
очень очень странный взгляд.
Оппонент
у тебя немного странное понимание этой карточной игры..;)
во первых, я стараюсь совмещать удовольствие и прибыль от этого процесса) именно поэтому мне и нравится покер. Во вторых, есть несколько типов игроков, которые играют исключительно ради удовольствия: как правило это те, кто не следят за уровнем свой игры и уровнем игры оппонента. Так вот их да, интересует только сам процесс. А есть, например, плюсовые регуляры, которые живут только засчет покера. Так вот, ни к тем, ни к тем я себя пока отнести не могу. Я постоянно совершенствуюсь (стараюсь по крайней мере) засчет дистанции и информации в виде книг, водов и т.д.
и какой смысл мне играть на фантики, где я не смогу оценить стиль своего оппонента, его сильные и слабые стороны…
в общем я хз, у нас видимо немного разное отношение к покеру)
Оппонент
ты вот написала: «даа, видно ты совсем удовольствие от игры как от процесса не получаешь если тебе так необходима денежная мотивация.»
Мы же хотели сыграть, чтобы оценить уровень игры друг друга, т.е. если!совсем грубо! «посоревноваться и доказать кто лучший». Мы без проблем можем получить удовольствия, играя как на фантики, так и на деньги. Но это будет не соревновательный процесс, а просто развлечение. Я как бы именно про это хотел сказать. На фантики мы можем попихать рэндомно друг в друга стеками и остаться при этом довольными игрой, но не более того)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Неужели в детстве вас заботило на что играть? Вам был важен сам процесс, вы получали от него истинное удовольствие! Вам было интересно показать другим что вы играете лучше чем остальные, таким образом зарабатывая себе определенный статус и уважение в компании.
Я уверена что многие здесь в прошлом были профессиональными игроками в CS, Quake, StarCraft или WarCraft. Многим нравилось играть в Героев 3! Вспомните, когда вы играли в эти игры, вас заботило то, что вы играете просто так, не на деньги? Вы изначально получали истинное удовольствие от игры, а потом стремились поднять свой уровень и играть лучше остальных.
Даже взять покер, когда вы только познакомились, вам было действительно интересно просто играть. Все равно на что.
Представьте себе ситуацию: у вас появилась возможность сыграть с известным профессионалом, но на фантики. Вы стали бы в этой игре пихать все подряд и играть как фиш? Думаю что нет. У вас была бы не денежная мотивация, а показать себя хорошим игроком.
Та же самая ситуация была и у нас в этом диалоге. Человеку было интересно посмотреть как я играю, мне было интересно посмотреть как играет он и показать достойный покер. Деньги тут, лично для меня были не причем. И мне было очень странно услышать все это.
Что вы думаете по этому поводу? Вы бы сыграли со мной в свой лучший покер без денежной мотивации?
Я считаю, что денежная мотивация не нужна для того, чтобы показать кто лучший.
Я с удовольтвием сыграю с тобой ха на фантики =)
Кстати я тебе уже предлагал =)
И не раскрашивай текст, максимум курсив иногда используй, а так гладкий шрифт по умолчанию (ты еще можешь это поменять - войди в "список записей", справа у этой записи значок, правка, убери тэги).
+1. В общем и целом, согласна с оппонентом, т.к. это действительно карточная игра а не домино, хочешь посмотреть уровень игры оппа: заплати за это... С другой стороны, если оппонент так уж силен, не вижу смысла кому-то что-то доказывать, тем более человеку не играющему данный вид покера: хочешь доказать, иди играй с регами лимита, ОЧЕНЬ кстати полезно в этой дисциплине и делать просто необходимо. В общем, действительно, когда дело касается "мотивации" у каждого свои тараканы. НО, когда ко мне подходят офф и предлагают сыграть бесплатно, чтобы "посмотреть как ты играешь" ничего кроме улыбки это как правило не вызывает :))))
P.S. Я тоже с удовольствием сыграю HU SNG не бесплатно: отправь его ко мне (до трех побед как правило) :))) Можно даже вод сделать, например.
Ты к чему это?
Ага. Суета сует и томление духа.
Хотя, с другой стороны - весна же. Даже меня, бабушку, цепляет краем, что уж про девочек-то говорить...
Спасибо, Ninelle, за меня ответила, правда, по-мягче
Цитирую ninelle:
P.S. Гляжу, интернет в дурку провели. Правда, пока показали только как посты минусовать.
Почему в дурку?
По-моему, очень трогательный, хотя и несколько неуклюжий, камуфляж юного либидо под вызов мужскому самолюбию, да еще в таком серьезном занятии, как покер.
Вполне логично не платить за это денег.
Для девушки со следами жизнедеятельности британских ученых в мозгах - совсем неплохо. Даже красиво - эдакая Кармен от покера.
Так что минусуют здесь не глупцы, а те тонкие натуры, для которых прекрасный весенний девичий порыв важнее презренного металла.
Могу сказать, что даже в преферанс играть без денег плохо, т.к. люди начинают вольготно играть мизера на 4 взятки и становится просто скучно.
Стратегия игры в перечисленных играх (Heroes и т.д.) никак не зависит от денег, поэтому сравнение считаю неуместным.
Можно играть в полную силу и на "фантики".
ну-ну, а потом начинает играть на деньги со своей полной силой, и после пару кругов вылетает