Вчера казалось, что было много интересных раздач, а сегодня чего то уже так не кажется. Ну вот наковырял: Против телефонистова оппа: 18 рук, 22/0 Доход до вскрытия 75% Выигрыш по вскрытию 33%. Идти ли здесь до конца, против такого неагрессивного? А здесь, в спектре 4бета, тяжело было представить, что я бью и с каждой улицой становилось все страшнее. Парень 17/11 на 350 рук. Открывает из ЕР 14 и выбрасывает на 3бет 50%. 4 бет первый из 4 случаев в ранней позиции.
Вот еще интересная Опп малоизвестный 92 руки 10/10. С СО открылся первый раз в жизни. Постфлоп почти отсутствует. КБ флопа 20% - 1 раз из 5 ситуаций. Коллю терновый рейз с небольшим недовесом, чтобы добрать по эквити по вышедшей крести или закрывшемуся стриту. Но вышла одна из немногих крестей, которая меня не порадовала. Есть ли колл на ривере?
44. Конечно, до конца. Там "конец" - 80 ББ. Протгрываешь сету валетов. Выигрываешь у KJ, как минимум. А еще и АК там имеется.
КК. Даже если принять твою точку зрения, все равно ривер надо ставить.
AQs. Судя по раздачам, которые ты раньше приводил, с такими монстрами вообще нет паса на ривере. Сет вроде должен был ставить флоп. Две пары с восьмеркой кажутся более реальной засадой. Но, блин, посмотреться в каких-нибудь АА на этом лимите, думаю, возможно. Да и две трефы не исключены. Я все равно за краинг-колл.
А две пары? Они ведь тоже по идее боятся флеша? Логика нашей ставки на терне со стороны оппа не выглядит ставкой с готовой рукой - ведь не закрылось ничего, поэтому он может решить попробовать нас выбить, причем у него вполне может быть восьмерка, а нас он подозревает в отложенном кбете ни на чем. У него у самого может быть какое-нибудь дро. Ставка на ривере у него неприятная, но уравнивать надо. Я не удивлюсь что там может доехать какой-нибудь флеш младше. Противно, но придется уравнивать.
Новый блог от Шапошникова. http://www.pokermoscow.ru/blogs/roman_sh/13328.htm Я Роме должен)) Не моя тема, но тому кто не читает форум, будет интересно. Особенно постоянным посетителям ветки Политика. Думаю мой дневник может служить рекламной площадкой)) Меньше, чем за неделю более 100 постов.
Зашел сыграть не большую сессию на НЛ50. Ста рук не сыграл и вот такие две раздачи. Вопрос один и тот же - будет ли колл на ривере плюсовым на дистанции. В первом случае опп неизвестный вообще - вторая рука в ХМ. Во втором случае правда известный и 2,5 риверных стат показателей Озерова из 3, говорили о том, что рейз надо коллить, но есть нюансы - на спаренных досках мы коллим с трипсом с ТК а на низких досках две топ пары. С учетом, что блайнд на блайнд, решил, что это скорее низкая доска.
Первое АК. Сложная. По идее все, что заплатило терн, должно иметь прямое эквити. То, что имеет прямое эквити и ставит ривер, обязано бить туза. Против известного оппа я бы нашел здесь не самый сложный пас. Кстати! во многом, поэтому считаю чек здесь ошибкой. Не вижу рук для провоцирования - слишком часто там готовая рука по борду с тузом, и с такой надо добирать строго бетом. Чтобы она сама блефкетчила. Как вышло. Не сможем мы спасовать против неизвестного оппа. Это такой совсем краинг-краинг-колл. Обыгрываем блеф и зарвавшегося туза. Еще и поэтому, раз не можем отказаться от колла, самим надо ставить ривер.
Второе АК. Вообще мутная. Тоже вижу поводы и для колла, и для паса. Повод для колла - не должен здесь старший фулл пропускать ставку ривера, а младший - чекрейзить ривер. Если так, фулла нет, и мы коллим. Повод для паса - опп все же беттил терн. Будь у него блеф, он должен был, если хочет блефовать, повторно баррелить ривер. Раз он его не ставит, там нет блефа. Тогда получается, что там что-то типа АА, АК, K с овером, а также из-за неточности и смутности всей ситуации с малой вероятностью может оказаться девятка или голый туз. Вобщем, не отказаться нам от руки. Снова краинг-краинг-колл.
Спасибо за разбор, пока открывать небуду, мож еще кто посмотрит-поломает голову. Утреннюю открываю, к ней точно интерес уже не возродится.
Прикольная! Даже с КК он нашел колл префлопа. Тогда вообще надо сделать пометку на оппа типа "бет на ривере - монстр, который очевидную руку бьет" и больше с ним не париться.
Первое АК. Сложная. По идее все, что заплатило терн, должно иметь прямое эквити. То, что имеет прямое эквити и ставит ривер, обязано бить туза. Против известного оппа я бы нашел здесь не самый сложный пас. Кстати! во многом, поэтому считаю чек здесь ошибкой. Не вижу рук для провоцирования - слишком часто там готовая рука по борду с тузом, и с такой надо добирать строго бетом. Чтобы она сама блефкетчила. Как вышло. Не сможем мы спасовать против неизвестного оппа. Это такой совсем краинг-краинг-колл. Обыгрываем блеф и зарвавшегося туза. Еще и поэтому, раз не можем отказаться от колла, самим надо ставить ривер.
Второе АК. Вообще мутная. Тоже вижу поводы и для колла, и для паса. Повод для колла - не должен здесь старший фулл пропускать ставку ривера, а младший - чекрейзить ривер. Если так, фулла нет, и мы коллим. Повод для паса - опп все же беттил терн. Будь у него блеф, он должен был, если хочет блефовать, повторно баррелить ривер. Раз он его не ставит, там нет блефа. Тогда получается, что там что-то типа АА, АК, K с овером, а также из-за неточности и смутности всей ситуации с малой вероятностью может оказаться девятка или голый туз. Вобщем, не отказаться нам от руки. Снова краинг-краинг-колл.
Какие подлые раздачки у тебя, МГСН
Открыл результаты раздач от 6 сентября. Вот такой вот лимит подлый. Сейчас играю мало, вчера в день прилета вообще не играл, а сегодня с утра глаза без бокала вина открываться не хотели. ____.JPG ( 138.91 килобайт )
Кол-во скачиваний: 17
Две раздачки с карманными королями. 1) Опппочти неизвестный 41 рука, СС 38, 3бет отсутствует. Вход в игру 20/8. 2) Здесь нет вопроса коллить ли ривер, здесь вопрос коллить ли терн? Всегда ли у него будет А. На оппа 550 раздач. Вход в игру из ранней 19, упал на 3бет в ранней 1 раз из 5. общий фолд на трибет 11%.
В первой раздаче все доехало, на мой креативный взгляд. Но выкинуть сложно, да. Надо считать с процентами блефа насколько колл будет плюсовый. По префлопу он все карманки протащил и связки дырявые. Ну и валета, конечно же. Я бы выбросила как сыграно, а так ставила бы флоп больше и терном пихала АИ.
А во второй сложно... Такой размер ставки, полный банк... Похоже на мелкий флеш. Я не видела чтобы на 3флеш доске ставили столько по тузу, только если туз не в масть флеша.
Две раздачки с карманными королями. 1) Опппочти неизвестный 41 рука, СС 38, 3бет отсутствует. Вход в игру 20/8. 2) Здесь нет вопроса коллить ли ривер, здесь вопрос коллить ли терн? Всегда ли у него будет А. На оппа 550 раздач. Вход в игру из ранней 19, упал на 3бет в ранней 1 раз из 5. общий фолд на трибет 11%.
Два дня не играл. Очень тяжело концентрироваться, когда находишься на отдыхе. Поигрываю дешевый китайский, чтобы мозги хоть чуть-чуть шевелились. Открыл раздачи. Очень точные коментарии от Ирины-Ивы. Спасибо.
Покер ЦСКА Черногория
6.9.2014, 8:01
