Обновить страницу
  • Аудиокнига Романа Шапошникова ''Покер для начинающих''. Бесплатно и легально!\ title=
> ФуллТилтПокер - нечестное казино?
zolderman
сообщение 6.11.2010, 20:08
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 6.11.2010
Пользователь №: 37277



Ситуация такая. Играю в раш-покер за 2.20 доллара, мтт. До призов никакой проблемы доходить не было, разогнал банкролл с 30 до 130 долларов за 3 дня (чисто за счет того, что досиживал до призовых мест, накапливая изначально хороший стек и не особо спеша играть в сомнительных ситуациях), тем самым выигрывая по 15-20 $ за один турнир. Но потом начало получаться так, как будто кто-то "подкрутил механизм" в отношении меня и я перестал изначально накапливать фишки. В ситуациях, казалось бы, очевидных. KK на JJ в розыгрыше, когда человеку Ривером после выставления в олин на Терне 3-6-Q-Q приходит J. И вот НУ ПРОСТО ВСЕ крупные банки таким образом уходили от меня. Ребай делал максимум 1 раз в каждом таком турнире. 

Стал замечать, что люди играют значительно слабее меня. 

Цитата
К примеру, зачем колить на терне ставку в ПОТ на стрит или флеш-дро? (+ с хорошим подъемом до флопа, итого банк уже ого-го)

Цитата
Или на флопе колить ставку в ПОТ с 77, когда он до флопа вошел минрейзом (160), а я сделал ререйз 800, получил все равно колл. Флоп пришел 2-3-6 и я на ставку в ПОТ получил колл, после чего на терне (8) на свою ставку получаю рейз-олин. Ну вот нафига?
 

Начинают закрадываться смутные подозрения, что я и вовсе не нужен этому казино и оно хочет меня попросту утопить таким способом sad.gif
Никто такого не замечал по отношению к себе?

Честно, ну просто нет сил уже..... dry.gif
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Yanavar
сообщение 20.2.2011, 13:56
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Платный форум
Сообщений: 515
Регистрация: 9.11.2010
Пользователь №: 37388



Жадность покеррумов не знает границ. Их буржуазная психология не позволяет остановиться на достигнутой прибыли, получаемой с рейка. Сущность этих непорядочных людей такова, что каждого честного игрока, поднимающего на нанолимитах свои $20, они желают обобрать, и не потому, что у них мало денег, а просто потому, что плюсовость любого играющего на руме для них как осиновый кол в их гнилое буржуазное сердце. Специализированное ПО, заточенное на вычисление и опускание поднимающих игроков, стоит в каждом руме. Стоимость такого ПО намного превышает стоимость самого покеррума в силу своей высокой наукоемкости, но их философия не позволяет его не покупать, и они принципиально тратят деньги на эти системы, чтобы доить игроков, которые что-то начали понимать в покере.

Жаль, что иногда это ПО сбоит, и получаются такие вещи:
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  graph.jpg ( 202.03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 60
 
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Сергей Сытников
сообщение 20.2.2011, 23:30
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67



Цитата(Yanavar @ 20.2.2011, 14:56) *
Жадность покеррумов не знает границ. Их буржуазная психология не позволяет остановиться на достигнутой прибыли, получаемой с рейка. ...

Вот на этом можно было и остановиться. А дальнейшая ирония, конечно, хороша, но экономических законов не отменяет. Любой рум не прочь бы поднять свою прибыль. И охотно бы манипулировал со средствами игроков и исходами сдач. Всё упирается в вопросы безнаказанности и дистанции.
Под дистанцией в большей мере здесь подразумевается фактор влияния сиюминутного роста прибыли на долгосрочную прибыль.
Споров на этот счёт велось, ведётся и будет вестись немало.

Будь я хозяином преуспевающего рума - обязательно бы воспользовался некоторыми схемами увеличения прибыли.
Причём особенно эффективными на мелких и средних лимитах. Где легче всего растворять подобные вещи в большой выборке. Причём манипуляции с ГСЧ для увеличеня рейка - не единственный способ.
Цитата(Yanavar @ 20.2.2011, 14:56) *
Жаль, что иногда это ПО сбоит, и получаются такие вещи:
wink.gif
А когда не сбоит - например, такие:график на несколько большей дистанции
Причём - обращу внимание также на участок примерно с 55К по 70К сдач. Там тоже перебор , казалось бы, неплохой. Казалось бы...
Что до графика, то апстрик в 5000 хендов - вещь распространённая...
как и даунстрики в 50 000+ сдач...
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Yanavar
сообщение 20.2.2011, 23:51
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Платный форум
Сообщений: 515
Регистрация: 9.11.2010
Пользователь №: 37388



Цитата(Сергей Сытников @ 21.2.2011, 0:30) *
Любой рум не прочь бы поднять свою прибыль. И охотно бы манипулировал со средствами игроков и исходами сдач. Всё упирается в вопросы безнаказанности и дистанции.


Это ключевая фраза. Авторитет для крупных структур - вещь вовсе не такая иллюзорная, как для ООО "Мотылек". Очень сложно сохранить в тайне любые подобные манипуляции, и именно поэтому невыгодно захерачивать всякие сомнительные схемы, а вовсе не потому, что все вокруг белые и пушЫстые.


Цитата(Сергей Сытников @ 21.2.2011, 0:30) *
Будь я хозяином преуспевающего рума - обязательно бы воспользовался некоторыми схемами увеличения прибыли.


Причём особенно эффективными на мелких и средних лимитах. Где легче всего растворять подобные вещи в большой выборке. Причём манипуляции с ГСЧ для увеличеня рейка - не единственный способ.
В силу вышеперечисленной причины, это был бы фейл, я гарантирую это. smile.gif

Цитата(Сергей Сытников @ 21.2.2011, 0:30) *
Что до графика, то апстрик в 5000 хендов - вещь распространённая...
как и даунстрики в 50 000+ сдач...


Да, я недавно совсем Вите задвигал про то, что вряд ли такое в пределах трех дельта. Он меня спросил, а как считать, и вот тут я призадумался. А действительно, как считать, насколько твой конкретный даунстрик выходит за границы статистической погрешности? И вообще, как показать, что в твоем конкретно случае это доказывает нечестность рума? Вопрос нетривиальный, но решаемый большой выборкой игроков, которые могут представить свои отклонения по ЕВ на общее рассмотрение. Думаю, такую петицию рум даже рассмотрит, хеххе. smile.gif

Но опять же, все упирается в причину см.выше. Руму вводить всякие порочные схемы невыгодно, потому что они рискуют своими огромными прибылями непонятно зачем. А риск велик, это сложно не понимать, будучи владельцем рума. Любой обиженный организацией или мозгами программист стуканет в сеть, заложив пару пасхальных яиц в доказательство - и превед. Такшта....
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Сергей Сытников
сообщение 21.2.2011, 0:37
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67



Цитата(Yanavar @ 21.2.2011, 0:51) *
Вопрос нетривиальный, но решаемый большой выборкой игроков, которые могут представить свои отклонения по ЕВ на общее рассмотрение. Думаю, такую петицию рум даже рассмотрит, хеххе. smile.gif

...Ой ли? Просто, в лучшем случае, представит тебе другую честную (в смысле - существующую)выборку игроков - с примерно таким же суммарным перебором и расскажет что-нибудь про теорию вероятности и дисперсию. Только перебирающие игроки будут в основной массе -"карманными"(см. выше), а несколько приятных (для них самих) исключений будут нужны только для авторитетных заявлений уважаемых и известных игроков, что "всё честно" и ла-ла-ла....

P.S. И вообще, если задуматься, то мне, например, как-то не удаётся найти опровержения утверждению, что, скажем, всё вокруг - "Матрица". А вы мне - про честность ГСЧ. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
SuborovIL
сообщение 21.2.2011, 0:49
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1231
Регистрация: 12.9.2010
Пользователь №: 34868



Цитата(Сергей Сытников @ 21.2.2011, 1:37) *
...Ой ли? Просто представит тебе другую честную (в смысле - существующую)выборку игроков - с примерно таким же суммарным перебором и расскажет что-нибудь про теорию вероятности и дисперсию. Только перебирающие игроки будут в основной массе -"карманными"(см. выше))


По сути такое отклонение будет говорить только об одном - что в румах работают что-то вроде ботов, которые знают расклад карт и выигрывают деньги игроков с точно рассчитанным птбб, не привлекая, при этом к себе внимания. И такие "просадки" у нас должны говорить, что игрок умудрился за 12+ столами сыграть 50К рук именно с этими ботами. laugh.gif Тогда заинтересованность рума будет понятна.
Но как то смешно это выглядит, не находите? laugh.gif

Кстати, немного копипаста (сори, если повторно у меня что-то форум начал давать сбои)

С этой статьей я столкнулся на одном интернет-форуме, на котором так же обсуждали ГСЧ покер румов. Я думаю, нам будет интересно это почитать. Статья посвящена работе ГСЧ.

ГСЧ

К написанию статьи меня побудили две вещи: во-первых то, что я как раз наткнулся на очередную тему на форуме из серии «ГСЧ меня не любит». Во-вторых то, что выдалось свободное время, но попытка поиграть привела к сливу двух стеков на бед-битах, и я начал тильтовать.

Темы о подкрученности ГСЧ и иных «вселенских заговорах покер-румов» возникают на интернет-форумах ежедневно. Ежедневно одни люди пишут об одних и тех же проблемах, а другие объясняют им, что проблемы не в этом. Этих тем становится настолько много, что регулярно от некоторых сторонников теории заговоров начинает звучать бескомпромиссный аргумент, против которого сложно что-то противопоставить. Аргумент простой: «Вон сколько тем о подкручивании – не может же столько людей заблуждаться?».

Давайте попробуем разобраться, что такое ГСЧ, и почему покер-румам не выгодно их «подкручивать». Я понимаю, что эта статья вряд-ли способна избавить людей от этих заблуждений, но если хоть один человек, прочитав её в корне изменит свою позицию – это уже будет значить, что статья написана не зря.

Для начала немного обо мне. Я – молодой, но, вроде бы, успешный программист, для которого покер является основным хобби (не без подсознательных целей сделать его основным своим доходом, безусловно – но об этом еще рано говорить). Являясь достаточно неплохим специалистом, с очень немаленьким стажем, поработав в нескольких отраслях со схожей бизнес-моделью как просто программистом, так и менеджером проектов, достаточно неплохо представляю себе, на чем держится покерный бизнес. Потому, надеюсь, что более менее квалифицировано (как технически, так и экономически) смогу объяснить, почему все о чем тут говорилось – заблуждение.

1. Что такое СЧ (немного философии). Философский ГСЧ.

Прежде чем переходить к техническим и экономическим вопросам, необходимо разобраться с самыми основами. ГСЧ, как известно, расшифровывается как «Генератор Случайных Чисел». «Подкрученный ГСЧ» в таком случае уже само по себе абсурдное словосочетание, но суть не в этом. На самом деле настоящего ГСЧ человечеством еще не придумано. По сути своей все существующие ГСЧ являются на деле ГПСЧ (Генератор ПсевдоСлучаяных Чисел). Связано это с тем, что в природе есть всего одна случайность – возникновение мира. Все остальное – это действительность живущая по конкретным законам: физическим, математическим, социальным и т.д.

Генератор по настоящему случайных чисел существовать не может именно по этой причине. Даже «рулетку» в казино абсолютно случайной назвать нельзя (конечное число на рулетке – это всего лишь функция от огромного множества очень мелких показателей. Таких как «сила вброса шарика диллером», «сила кручения рулетки», «разница во времени между запуском рулетки и вбросом шарика» и т.д.), как и пресловутое «бросание моентки». Но, что такое случаность? «Случайность — отражение в основном внешних, несущественных, неустойчивых, единичных связей действительности» (БСЭ) Обратите на это внимание – даже в определении случайности есть некое противоречие тому смыслу этого слова, к которому мы привыкли. Случайностей не бывает – но случайностью является событие, возникновение которого сильно более значимо чем каждый порадивший его фактор, влияющий на это событие.

Боюсь, что тут я совсем всех могу запутать, но для выхода из состояния тильта умение мыслить философски крайне необходимо (тут должен быть смайлки, но его тут нет, т.к. В серьезных статьях смайлики не ставят (тут должен быть еще один)).

Возникает резонный вопрос: Если нет абсолютной случайности, то как может быть псевдослучайность. Для этого необходимо ввести другое, более общее определение. «Случайность — непредвиденное событие». И сделаем вывод: «Случайное событие – это событие, которое невозможно предвидеть».

«Псевдослучайне событие – событие, основанное на известных факторах таким образом, что его невозможно предвидеть».

Таким образом ГСЧ можно дать следующее определение: «Генератор Случайных Чисел – устройство, основная цель которого производить события, которые невозможно предвидеть» Результат гонок формулы-1 после ухода Шумахера, это тоже по сути своей ГСЧ. Так же как изменение курса акций компаний. Это нормально, т.к. Вспоминая основное определние случайности – факторы влияющие на победу того или иного гонщика или изменения курса являются неустойчивыми. Именно по этому игра на бирже или в тотализаторе становится возможной. Дилетант проиграет и там и там, если не будет нереального везения. Профессионал чаще выиграет, но иногда и здесь он проигрывает. Потому что он знает большее количество факторов, и может предвидеть наиболее вероятный спектр работы таких социальных ГСЧ.

Запомните это. Потому что в покере Вы так же играете против ГСЧ. И именно в этом суть игрока – уметь правильно определять спектры и вероятности.

2. Что такое ГСЧ с т.з. естественных наук, и техническое обоснование невозможности его «подкрутки»

На самом деле – проблема создания «Идеального ГСЧ», это очень серьезная область науки. Многие десятилетия ученые из разных областей как естественных, так и гуманитарных наук занимаются исследованиями и разработками по созданию идеального ГСЧ. В рамках этой статьи вряд-ли есть смысл углубляться далеко в науку, если кому-то это интересно, Вы можете сами найти множество информации по этой теме как в интернете, так и в любой крупной библиотеке.

Покер-румы и онлайн-казино это всего-лишь одно из немногих и не самых важных применений СЧ в нашей жизни. Аппаратные генераторы случайных чисел сейчас производятся в промышленных масштабах. Покер-румы так же используют эти самые аппаратные ГСЧ (естественно, не своего собственного произодства). Без этого они просто не смогли бы существовать. Соответственно подкручивание ГСЧ покер-румами невозможно просто потому, что такая функция противоречит самим принципам работы аппаратных ГСЧ. Аппаратные ГСЧ созданы с одной единственной целью – используя различные элементы влияния окружающей среды (от банального использования показателй n-ных долей температуры, громкости винчестера и просчета длины волны, до использования более сложного «Белого Шума») выдавать случайные числа. Другого они делать просто не умеют. Единственный способ повлиять на их работу – менять те самые исходные условия инициализации. Но и это крайне сложная задача, которая может сказаться на работе ГСЧ, но это будет массовое влияние – которое при огромном количестве единовременных генераций даст результат на все эти генерации, что для ГСЧ вряд-ли станет проблемой, ибо относительная случайность выдаваемых результатов сохранится. Нужно не забывать, что сам ГСЧ не умеет случайно выдавать «карты», и каждое значение конкретной цифры (карты для покерного софта, это не более чем цифры с 1 до 52) определяется целым множеством значений ГСЧ.

Кроме того, аппаратный ГСЧ, не может физически знать о предыдущих вычислениях в рамках одной задачи (например – предыдущей карты на флопе) – т.к. Он опрерирует только одной командой «выдать число».

Итак, первый тезис — «Подкручивание ГСЧ невозможно из-за самих принципов работы ГСЧ».

3. Социальное доказательство невозможности «подкрутки» ГСЧ.

В предыдущей части, я показал, что подкручивание ГСЧ невозможно из-за самих принципов работы ГСЧ. Но здесь вполне возможен аргумент: «Вы придираетесь к словам, мы когда обвиняем ГСЧ в подкрученности, имеем ввиду гораздо большее, чем просто само устройство генерации».

Действительно – между непосредственно программой-клиентом покер рума и ГСЧ стоит громадная программная прослойка, которая, собственно и преобразовывает результат работы ГСЧ в конкретные карты. Что мешает покер-румам подделать результаты уже на выводе?

Для того, что бы объяснить этот момент, необходимо еще раз уйти в теорию. Как было написано выше – ученые всего мира непрерывно работают над созданием новых и усовершенствованием старых ГСЧ. Какого же результата они хотят добиться, если идеала, эталона, к которому можно стремиться в природе не существует? Тут необходимо ввести новое понятие: случайной числовой последовательности (СЧП). У меня не получилось быстро найти научное определение, потому сформулирую его сам. СЧП – такая последовательность, в которой каждое следующее число невозможно предвидеть, но при этом каждое число повторяется одинаковое количество раз при длине последовательности стремящейся к бесконечности.

Это означает, что на сверх-длинных дистанциях, каждый покер-рум должен выдать абсолютно одинаковое количество всех 52 карт колоды. Более того, последовательности, которые получаются при каждой раздаче, так же должны удовлетворять случайности — вычисляемая вероятность возникновения той или иной комбинации на сверх-длинной дистанции должна быть очень близна к результатам работы ГСЧ покер рума.

И тут необходимо вспомнить об отрасли интернет-казино в целом. Эта отрасль одна из самых прибыльных сфер бизнеса. Здесь крутятся миллиарды долларов. И естественно, находятся тысячи людей – как специалистов, так и просто фанатиков, которые непрерывно следят за ней. Как с целью проведения научных работ, так и с целью «найти промах» и заработать на ошибках компаний (Славу или деньги. Через разоблачение, через игру с использованием найденных уязвимостей, или через суд).

Сотни людей, ежедневно следят за покер-румами. Сотни написанных ими роботов еждневно следят за тем, что бы результаты работы казино не отклонялись от необходимых вероятностей.

Тысячи очень умных людей следят за работой этих роботов, и пытаются найти закономерность. У многих из них такая слежка это смысл жизни – и они настолько сильно разбираются в этой области, что некоторые ученые-специалисты будут здесь тихо стоять в сторонке.

А теперь попробуйте представить, что покер-руму при разработке способов подкрутки результатов ГСЧ надо всегда бояться этих людей (потому что разоблачение может обойтись покер-руму банкротством), и задача подкрутки уже сводится не только к тому, что бы «развести Вас на бабло», но еще и сделать так, что бы этого никто не заметил. Ответственно заявляю – это невозможно. Любые связи, которые любят приводить сторонники «теории заговора» в адрес «полосы неудач» отслеживаются такими людьми идеально. И если бы такая связь существовала, он бы давно была этими людьми открыта, и, как минимум, опубликованна с настоящим научным доказательством, основанном на реальном разборе миллионов рук от десятков тысяч пользователей.

И здесь мне хотелось бы опровергнуть еще один миф: «Онлайн-казино гораздо сложнее контролировать, чем оффлайн-казино». Это реальное заблуждение. Онлайн-казино можно очень недорого контролировать массово (что и происходит). По онлайн казино всегда существует гораздо большее количество записей игр. Онлайн казино выдаёт данные обо всех играх всем, кто этого хочет. У онлайн казино закрыт исходный код, зато результаты настолько навиду, что им можно иногда только посочувствовать, по сравнению с оффлайн. В оффлайне казино может обучить диллера правильно работать с картами или рулеткой, и Вы этого не узнаете, потому что поймать там закономерность гораздо сложнее (не только потому, что для сбора данных там нужно стоять целыми днями непрерывно записывая все результаты, да еще и можно легко пропустить важный показатель, что вынудит делать работу заново. Но и потому, что в принципе партий там разыгрывается на порядок меньше). В онлайн это все невозможно.

Забудьте про то, что «ГСЧ начинает давать плохие карты после депозита». Это слишком простая формула, что бы её можно было применить.

4. Экономическое обоснование незаинтересовнности покер-румов в подкрутке ГСЧ.

Весь бизнес связанный с и онлайн-покером и казино держится на нескольких составляющих, каждая из которых не может существовать сама по себе.
Покер-румы и сети покер-румов. Здесь, полагаю, все понятно. В покер румах мы играем, покер-румы, это основа отрасли.
Аффилейты. Основная задача аффилейтов, находить и привлекать как можно больше новых игроков в покер-румы. Получая возможность выдавать какие-либо бонусы будущим игрокам, они завлекают их на партенрские площадки, затем получая некоторый доход от покер-румов. Аффилейтов бывает множество разных. Где-то это просто компании, который занимаются привлечением игроков на бонусы, не дополняя это занятие ничем иным. Некоторые создают информационные сайты о покере, через которых и получают подписчиков. Т.е. Категория покерных школ – это те же аффилейты, которые привлекают часто возможностью научиться, и так же определенными бонусами.
Непосредственно игроки.
Ни один из этих трех элементов не может существовать обособленно от других. Игроки нужны всем, это понятно – именно они приносят в отрасль новые деньги. Покер-румы в условиях жесточайщей конкуренции не могут жить без аффилейтов – т.к. у них нет возможности распылять свой бизнес и самостоятельно заниматься созданием интересных проектов по привлечению.

Но с чего реально имеют доход покер-румы? И как вообще там распределяются деньги?

Когда Вы вносите депозит – Вы не платите покер-руму ни копейки (ну, кроме комиссии за ввод, если такая имеется). Внесенные деньги принадлежат только Вам. Покер-руму здесь нет никакой выгоды. Покер-руму выгода от любого игрока может быть одна – если игрок играет. Играющий игрок — это единственный доход любого покер-рума. Покер-руму абсолютно неважно играет игрок в плюс, или в минус. Ему главное – что бы игрок играл. Потому что прибыль покер-рума, это исключительно рейк. Только рейк покер-рум имеет право обналичить, вывести на зарплаты или в прибыль акционерам.

И тут возникает естественный вопрос: Зачем покер-руму вообще хоть как-то подкручивать результаты?

Для того, что бы заставить больше играть рыбу? Но в этом нет смысла. Рыба должна принести деньги, которые разберут регуляры. Потом эти же регуляры играя друг с другом, спокойно отдадут эти деньги рейком. Для того, что бы заставить рыбу, которая за счет удачи смогла поиграть две недели в ноль а потом проиграла – принести еще денег? Но покер-руму нет от этого прямой выгоды. Есть только косвенная (больше рыбы – больше регуляров – больше рейка).

Подкрутка ГСЧ от рыбы в сторону регуляров точно так же абсрудна – покер-руму не надо что бы рыба всегда проигрывала. Нужны все. Регуляры высоких лимитов, делают румам громадную прибыль рейком. Регуляры микролимитов делают прибыль сравнимую, за счет массы. Если не будет рыбы, или рыба будет часто выигрывать, то регуляры будут уходить. Но если рыба будет часто проигрывать – она так же будет быстро уходить, и не возвращаться.

Идеальный неподкрученный ГСЧ, в этом смысле наиболее оптимальное решение всех этих проблем. Идеально работающий ГСЧ это как-раз та самая «золотая середина», которая позволяет соблюдать баланс удачи рыбы и выигрыша регуляров.

Резюмирую еще раз: помните – рыба делает прибыль регулярам. Регуляры делают прибыль покер-руму. Ни те, ни другие не должны отклоняться от нормы, что бы покер-рум собирал максимальную прибыль. Подкрутка ГСЧ покер-руму просто не нужна.

Два слова о «суперпользователях»

Один частый миф, который хочется рассмотреть отдельно. «В покер румах есть т.н. Суперпользователи, которые могут видеть карты соперников».

Здесь я не буду кривить душой – да, я представляю некоторые реализации механизмов работы покер-рума, когда без создания такого пользователя не обойтись. Хотя, реально, слабо себе представляю, зачем такое реализовывать надо. Более того, были преценденты, когда некоторые покер-румы в этом уличали. Но тут важно понять, что действия таких людей, не связаны с заговором покер-рума как организации.

Важно понимать, что существование таких пользователей настолько опасно для репутации бизнеса, что если они и необходимы, то иметь такие аккаунты могут единицы ведущих людей компаний. И иногда эти люди оказываются недобросовестными. Так же, возможно существование «умышленных дыр» в ПО, которое оставляют разработчики. Все это возможно. От этого никуда не деться. Хотя надо быть полуумным что бы этой возможностью пользоваться, т.к. подобная деятельность это нарушение не самых легких статей законов.

Но покер-руму нет смысла использовать таких пользователей в своих целях. Причина все таже – на рейке покер-румы имеют прибыли в миллионы долларов. Они собирают этот рейк из всех игр, со всех столов. Для того, что бы такой пользователь играл, и его не могли опознать – необходимо реальное участие человека в этой игре. Но даже на самых высоких лимитах, прибыли от плюсовой игры против регуляров в таких неравных условиях, и с оглядкой на необходимость шифроваться, будет копеешной по сравнению с основными доходами.

От очередной ошибки покер-румов никто не застрахован. Но не надо этого бояться. Вероятность того, что с Вами случиться подобное – гораздо меньше чем собрать флеш-рояль против каре тузов. Особенно если Вы, как большинство поколнников «теории заговора» — игрок низких и микро лимитов.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме
- zolderman   ФуллТилтПокер - нечестное казино?   6.11.2010, 20:08
- - spartak2009   Поройся по форуму, таких как ты наберется пару дес...   6.11.2010, 23:04
- - lty1111111   Я постоянно замечаю, что низких лимитах я без проб...   6.11.2010, 23:39
|- - spartak2009   Цитата(lty1111111 @ 7.11.2010, 0:39)  Лич...   7.11.2010, 0:23
|- - lty1111111   Цитата(spartak2009 @ 7.11.2010, 3:23) офф...   7.11.2010, 0:53
|- - Roman Shaposhnikov   Цитата(spartak2009 @ 7.11.2010, 1:23) офф...   7.11.2010, 1:02
|- - lty1111111   Цитата(Roman Shaposhnikov @ 7.11.2010, 4...   7.11.2010, 10:13
|- - spartak2009   Цитата(Roman Shaposhnikov @ 7.11.2010, 2...   7.11.2010, 16:17
- - zolderman   lty1111111, вот о банкролле - меня это тоже касает...   7.11.2010, 1:51
|- - vachovsky   Цитата(zolderman @ 7.11.2010, 2:51) P.S. ...   7.11.2010, 11:45
- - Vitalii Khabiryalov   люди все надеются что в оффлайне их переезжать не ...   7.11.2010, 4:57
- - DontHaveAny   Что касается подъемов с спадов, то я соглашусь, в ...   7.11.2010, 18:46
|- - Kirikan9   Цитата(DontHaveAny @ 7.11.2010, 19:46) Чт...   7.11.2010, 19:08
- - zolderman   Кажется, я начинаю понимать смысл и логику работы ...   10.11.2010, 17:30
- - Сергей Колупаев   Что-то на параною смахивает больше, ты уж извини.   10.11.2010, 18:31
- - zolderman   Возможно. Удивительно, но "паранойя" раб...   11.11.2010, 1:09
- - zolderman   Короче говоря, забрал деньги, 140 $ оставшихс...   14.11.2010, 17:23
|- - sprite66   Цитата(zolderman @ 15.11.2010, 1:23) Коро...   16.11.2010, 14:48
|- - southernwind   Цитата(zolderman @ 14.11.2010, 18:23) Кор...   23.11.2010, 22:45
|- - SuborovIL   Цитата(southernwind @ 23.11.2010, 23:45) ...   23.11.2010, 23:05
|- - lty1111111   Цитата(southernwind @ 24.11.2010, 1:45) д...   24.11.2010, 0:49
- - Dr9   День добрый.Не забывайте,что Вы играете с программ...   23.11.2010, 12:25
- - bc_kostoprav   Тема, конечно, животрепещущая и сам мог бы написат...   30.11.2010, 13:56
- - euskal_LOVE   Самый лучший покеррум. Переезды случаются, но редк...   30.11.2010, 21:01
- - Bon mouze   соглашусь со всем! замечаю что с начало ты под...   18.2.2011, 9:23
- - Евгений Евг.   Незнаю как насчет честности,но у меня после подьем...   19.2.2011, 17:21
- - Сергей Колупаев   Советую прочитать учебник Романа Шапошникова и Сер...   19.2.2011, 19:43
|- - Евгений Евг.   Цитата(Сергей Колупаев @ 19.2.2011, 19:43...   19.2.2011, 23:20
- - Bon mouze   Цитата(zolderman @ 6.11.2010, 21:08) Ситу...   19.2.2011, 19:59
- - SuborovIL   Рекомендую всем, кто постить темы о плохом ГСЧ вык...   19.2.2011, 21:24
- - Philly   Имхо покеррумам нет смысла в подкрутке ГСЧ тк они ...   20.2.2011, 2:04
- - SuborovIL   А почему золотистая то скрыта? Включи ALin EV. Ка...   20.2.2011, 3:20
- - Philly   лень заново заливать, она чуть выше твоей   20.2.2011, 11:21
|- - Сергей Сытников   Цитата(Yanavar @ 21.2.2011, 0:51) ...Авто...   21.2.2011, 0:24
||- - Yanavar   Цитата(Сергей Сытников @ 21.2.2011, 1:24)...   21.2.2011, 11:10
- - SuborovIL   По центру зелененькая - это ALinAV? Пост хорош...   20.2.2011, 14:59
- - Philly   предпоследний пост - 5 баллов   20.2.2011, 15:29
- - Bon mouze   я не знаю стоят ли какие либо проги на румах! ...   20.2.2011, 16:09
- - votin   Раз тут разошлась такая дискусия Мое ИМХО - нет н...   20.2.2011, 16:25
- - xxMoney888   дело не в переездах, переезды это нормально. дело ...   20.2.2011, 16:45
|- - Yanavar   Цитата(xxMoney888 @ 20.2.2011, 17:45) 3) ...   20.2.2011, 17:33
- - xxMoney888   пример: p-stars, турнир, NL рука у меня карманка J...   20.2.2011, 17:35
- - Gran   Вопрос к форумчанам: Удалять этих клоунов, или пус...   20.2.2011, 18:46
|- - Yanavar   Цитата(Gran @ 20.2.2011, 19:46) Вопрос к ...   20.2.2011, 19:20
- - SuborovIL   Ну, бедбит. Было бы странно, если бы мы с ним не в...   20.2.2011, 18:50
- - xxMoney888   ВсЁ бы ничего, но когда на фоне этого мракобесия н...   20.2.2011, 18:55
|- - Сергей Колупаев   Цитата(xxMoney888 @ 20.2.2011, 18:55) ВсЁ...   20.2.2011, 20:28
- - SuborovIL   Кстати, постим графики, чтобы разговор был предмет...   20.2.2011, 19:02
- - DontHaveAny   2 Сергей Колупаев посмотри на дату регистрации на ...   20.2.2011, 21:50
- - xxMoney888   я бы слова не сказал по поводу этой раздачки, ну с...   20.2.2011, 22:22
|- - Yanavar   Цитата(xxMoney888 @ 20.2.2011, 23:22) Реч...   20.2.2011, 22:41
- - SuborovIL   Один два три   21.2.2011, 0:33
|- - Сергей Сытников   Цитата(SuborovIL @ 21.2.2011, 1:33) Обвин...   21.2.2011, 0:55
|- - SuborovIL   Цитата(Сергей Сытников @ 21.2.2011, 1:55)...   21.2.2011, 1:02
|- - Сергей Сытников   Цитата(SuborovIL @ 21.2.2011, 2:02) ... С...   21.2.2011, 1:12
|- - SuborovIL   Цитата(Сергей Сытников @ 21.2.2011, 2:12)...   21.2.2011, 1:28
|- - Bon mouze   Цитата(SuborovIL @ 21.2.2011, 2:28) Вот т...   21.2.2011, 10:26
|- - Soprus   Цитата(Bon mouze @ 21.2.2011, 11:26) пВОТ...   21.2.2011, 11:43
- - xxMoney888   или вот напимер 7-карточный стад. довольно не редк...   21.2.2011, 9:56
- - Soprus   Цитата16% дневной прибыли = 16% годовой прибыли но...   21.2.2011, 11:28
- - xxMoney888   за математику нобелевскую премию не дают,... Матем...   21.2.2011, 11:31
- - xxMoney888   баранина - это шышлик, а стейк -это телятина вроде   21.2.2011, 11:51
|- - Bon mouze   Цитата(xxMoney888 @ 21.2.2011, 12:51) бар...   21.2.2011, 12:04
- - Iva   ЦитатаВопрос к форумчанам: Удалять этих клоунов, и...   21.2.2011, 14:05
- - votin   Дико извиняюсь перед автором, не хочу упрекнуть ег...   21.2.2011, 16:03
- - Patriot   Сейчас идет финальный стол FTOPS главное событие, ...   21.2.2011, 16:30
|- - АМА   Цитата(Patriot @ 21.2.2011, 17:30) Сейчас...   21.2.2011, 20:49
- - Iva   ЦитатаСейчас идет финальный стол FTOPS главное соб...   21.2.2011, 17:42
- - SerghRusPro   Могу одно сказать.Что румы дают удваиваться если в...   21.2.2011, 19:37
- - oykc2005   Ребята, вместо того чтобы плакать в форуме, искать...   21.2.2011, 20:17
- - Сергей Колупаев   Олег, закрой, пожалуйста, тему. Надоело.   21.2.2011, 23:15
|- - Gran   Цитата(Сергей Колупаев @ 22.2.2011, 0:15)...   21.2.2011, 23:25
||- - Сергей Колупаев   Цитата(Gran @ 21.2.2011, 23:25) А, придум...   21.2.2011, 23:27
|- - Сергей Сытников   Цитата(Сергей Колупаев @ 22.2.2011, 0:15)...   22.2.2011, 0:27
- - Iva   ЦитатаА, придумал, я ее в курилку перенесу! Но...   21.2.2011, 23:56
- - Сергей Колупаев   Лучше создать раздел - Теория вероятности - куда п...   22.2.2011, 0:08
- - Iva   ЦитатаЛучше создать раздел - Теория вероятности - ...   22.2.2011, 0:12
|- - Yanavar   Цитата(Iva @ 22.2.2011, 1:12) Поддерживаю...   22.2.2011, 0:23
|- - Сергей Сытников   Цитата(Yanavar @ 22.2.2011, 1:23) ...Когд...   22.2.2011, 0:45
|- - Yanavar   Цитата(Сергей Сытников @ 22.2.2011, 1:45)...   22.2.2011, 1:02
|- - Сергей Сытников   Цитата(Yanavar @ 22.2.2011, 2:02) Аргумен...   22.2.2011, 2:13
|- - Gran   Цитата(Сергей Сытников @ 22.2.2011, 3:13)...   22.2.2011, 11:35
|- - Yanavar   Цитата(Сергей Сытников @ 22.2.2011, 3:13)...   22.2.2011, 12:58
- - Iva   ЦитатаК сожалению, да. Когда человек видит недобор...   22.2.2011, 0:35
- - Iva   Когда мы тестировали (а потом и юзали) коробочку Г...   22.2.2011, 2:15
|- - SuborovIL   Цитата(Iva @ 22.2.2011, 3:15) Когда мы те...   22.2.2011, 4:00
|- - oykc2005   Впору обвинить ГСЧ. Но вот моя теория. 1. Я пошел...   22.2.2011, 9:43
- - Iva   ЦитатаЭто же бритва Оккама. Ищите самые простые об...   22.2.2011, 9:44
|- - SuborovIL   Цитата(Iva @ 22.2.2011, 10:44) Конечно. Н...   22.2.2011, 12:37
|- - Bon mouze   Цитата(Iva @ 22.2.2011, 10:44) Конечно. Н...   22.2.2011, 12:58
- - Werwolf666   Ну тут видимо у каждого свои впечатления. Но то чт...   22.2.2011, 16:04
|- - Bon mouze   Цитата(Werwolf666 @ 22.2.2011, 17:04) Ну ...   22.2.2011, 16:32
- - Werwolf666   Ну я согласен, но на ПС играю третий год и поэтому...   22.2.2011, 16:41
- - McLeR   Да господи, всех нас не раз переезжали, а порой во...   26.2.2011, 6:38
- - Сергей Колупаев   Ердын-пердын, а я вот за пару дней 27$ слил, ...   27.2.2011, 0:07
2 страниц V   1 2 >


Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Пользователей: 0

 



(c) "PokerMoscow"
2005-2013