турнир СНГ, 9 человек, 1 стол. Ситуация баббла - 4 игрока, 3 призовых места.

Я на баттоне. Передо мной UTG - сверхагрессивный маньяк, который дает трибеты и ререйзы на любых 2 картах. в данный момент он чиплидер, выставился олл ин в предыдущей раздаче на гатшоте на терне, и купил именно ту необходимую карту на ривере.

итак, он с утг дает рейз 3 бб. У меня AQo, я переставляю до 10бб, он колл. Флоп 88Q. Я ставлю, он дает ре-рейз, я иду олл ин, он колл. Показывает 85. Я вылетаю. правильно ли я сыграл? Следовало ли ставить олл ин префлоп?

все равно бы влетел 100% , я так много раз влетал , хоть и до префлопа

против моих двух тузов идут в оллин с 23 на префлопе и я вылетаю

и как после этого любить покер

Тут другой аспект. Если бы я пошел в олл ин на его рейз, ЗНАЧИТЕЛЬНО повышается вероятность того, что он сыграет пасс. Почему я не пошел сразу - хотел получить больше, чем его рейз, поймав на флопе туза или даму и провоцируя его на ставку.

я тоже так думал ( правильно мол , как ты но проиграл ) , дело не в том кто правильно думал , а кто не правильно думал , а в том кто выиграл а кто проиграл , думай ты хоть не правиьно но выигрывай

щас по онлайн практике знаю что люди и с 64 и Q8 в оллины ходят и выигрывают

в книжках написано одно , а за онлайн столом совсем другое

По моей практике, играть с маньяками лучше более агрессивно, то есть на такой руке- олл-ин на префлопе. Только надо постараться отличить маньяка от идиота. Маньяк более склонен строить пот постепенно, на гиперагрессии, но при этом не подвергать свой стэк большому риску. Его тактика- запугать и при малейшей твоей слабости- забрать пот. На твой олл-ин он скорее всего сбросит, но даже при колле у тебя чаще лучшая рука.

Идиот же наоборот- поймает полосу апстрика и лезет в олл-ин по любому поводу и без, с ним наоборот- лучше не стэковаться на префлопе без топ-пары, а постараться играть по силе руки на пост-флопе. 

так ты с двумя тузами или AQ , AK в оллины на префлопе ходишь или нет

или ты с двумя тузами решил посмотреть флоп без оллина -- флоп абсолютно любой без тузов , у любого может быть от двух пар до сета , ты что сразу своих двух тузов сбрасывешь

Это не маньяк, это хороший агрессивный игрок )) Только не тайтовый, а лузовый ))
Как совершенно правильно отмечено - он адекватен, поэтому имеет фолд эквити, в отличие от идиота с фолд эквити равным нулю.
Как сыграно
1) Можно было перекрутить в allin на префлопе, шанс, что остальные впишутся в раздачу против чиплидера очень невелик, а карта хорошая.
2) Посмотреть по стекам. Если два остальных стека существенно короче твоего - изи фолд. Если три ваших стека равные - пуш. Если есть коротыш - фолд.
3) Это эзотерическое, но тем не менее сказать надо, я считаю. В СнГ бывает так, что сидит игрок, которые затаскивает все. Какие бы карты у него не были. Так вот. Не надо его бояться. Участвуя в раздачах с ним, ты перестаскиваешь на себя часть его лака.

 

С топ-парой- да. За исключением редких турнирных раскладов, где и АА с префлопа в фолд идет. С АК-АКу- не всегда. Хочешь получить негатив от турнира? Два-три раза тебя "переедут"- вышибут из колеи. Открой покерстов и посмотри, как твои АК стоЯт против любой непарной руки (но не совсем мусорной), связки и более мелкой пары. Взвесь все это. Получишь процентов 60. Много ли это? На дистанции- да. В отдельно взятом турнире- не очень-то. И потом, не забудь- лучше ставить самому, чем колить олл-ин. Да, и еще. Надо учитывать свое психологическое состояние. Если дела идут неплохо, то твои АК, проигравшие 98s- не вышибут тебя из колеи. А если несколько последних турниров сложились неудачно? Если пару раз тебя "переехали"? АК- не такой уж крупный фаворит в олл-ине на префлопе.



Маньяк, барышня, маньяк Хороший агрессивный игрок немного на других лимитах играет. Подозреваю, что мы сейчас о низких говорим. 


Кроме того, я в этой ситуации за олл-ин на префлопе. Мы на баббле. Остальные двое за нами с радостью спасуют, чтоб посмотреть, чем шоу закончится. В конце концов- какая наша задача? Выиграть турнир или занять почетное "третье место"? Однако если среди них есть совсем коротыш, то соглашусь с фолдом. 

С другой стороны, редко получается набить большой стек с самого начала? Все равно приходится участвовать в сравнениях?

Приходится, конечно. Иначе зачем мы туда вообще пришли?

вон фотография внизу в комментариях как 3J разномастные бьют AA и QQ в оллине на префлопе

 А оценочки его поста видел? Видел... Такая игра имеет отношение к покеру только в части правил. Остальное- в казино. Что неплохо, просто- по-другому 

про оценочки я как раз еще до этого твоего поста там написал

Сейчас играл. Моих королей убили 38о. 338 флоп Ну да, он чиплидер был, стек в 2 моих, но WTF? 88.. НУ 33... Но 83о

Монитор-то хоть цел остался?

30+3 бай ин, я вообще впервые такое вижу на практике, слыхал о таких игроках, но вот встрелит впервые.

Я тут ВОД один смотрю, там чиплидер на финалке дает рейз из UTG на J3. Турнир на Мэнсоне, байин около 500 уе. Они ж не по карте играют )) Я его пробила по Шарку - последний занос состоялся 11 января и составил $103465. Я тоже раньше думала, что все кто так играет - маньяки безумные, а теперь так думаю только после того, как проверяю их по базам. )) Там очень много плюсовые МТТ-шников. А реплеи на Старзах посмотреть? Стил-рестил-фолд. И т.д. Если судить по рейзам, можно подумать, что у них через раз тузы )

Да, это совершенно другая игра в зоне in the money MTT. И к сожалению, я тут не силён
Надо попробовать наклеить стикер на карты и играть вообще без них.