Вышло 3-е издание книги «Покер. Курс техасского холдема»

Издательство «Вильямс» выпустило третье издание книги Романа Шапошникова и Сергея Колыхматова «Покер. Курс техасского холдема». В книге собран и структурирован десятилетний опыт авторов по подготовке игроков профессиональной команды. Текст дополняется цветными иллюстрациями.

Третье издание включает в себя новый раздел, посвященный психологическим аспектам игры. предлагаем вашему вниманию небольшую выдержку из этого раздела:

Сигналы речи

Как говорил Эркюль Пуаро, сыщик и психолог из детективов любимой нами Агаты Кристи: «В разговорах часто всплывают подробности. Если человек много говорит, ему ни за что не утаить правды!»

Пуаро не играл в покер, но попал в самое «покерное» яблочко! Таково психологическое свойство человека – если он что-то говорит и при этом неискренен в своих словах, то где-то он обязательно проколется, и ложь выйдет на поверхность. Слушайте, что и как говорят ваши оппоненты, и не ленитесь провоцировать их на беседы.

Однако фактор сигналов речи возникает и прежде всяких бесед. Первое проявление фактора – озвучивание своей ставки.

Казалось бы, обычное дело – сделать ставку и одновременно озвучить ее. Но хотим вас уверить – то, с какими интонациями произносится даже простое слово «Банк», нередко дает исчерпывающую информацию об истинной силе руки оппонента, блефует он или нет, готов ли продолжить борьбу или нет, нравится ли ему сам факт продолжения борьбы или нет. Вслушивайтесь в интонации ваших оппонентов, сличайте эти интонации с итоговой рукой, которую им пришлось открыть, и через некоторое время вы удивитесь, как много вам становится известно задолго до вскрытия карт.

Обращайте внимание на следующий факт, о котором мы уже немного беседовали выше: каждый игрок склонен либо озвучивать свою ставку, либо делать ее молча. Всякий раз, когда игрок в процессе совершения ставки, меняет эту свою привычку, вы, как правило, сталкиваетесь с сигналом. Если игрок все улицы атаковал и звонко выкрикивал «Банк!», а на ривере вдруг сделал ставку молча, это точно свидетельствует о резком изменении ситуации в розыгрыше для него. Может, он блефовал всю дорогу, а на ривере неожиданно усилился. Иногда, наоборот, оказывается, что на всех улицах у игрока была очень сильная многосторонняя дро-комбинация (то, что называется на покерном сленге — комбодро), но на ривере она не замкнулась, рука осталась пустой, и теперь игрок уже просто блефует, не имея шансов победить при вскрытии. Что именно обозначает «молчание на ривере», вам предстоит узнать и запомнить. Займитесь этим, если вы берете на себя труд толковать сигналы.

Понятно, что также интересна и обратная ситуация – ставки в молчании на все улицах и неожиданное озвучивание ставки на ривере. Может, это просто выплеск напряжения. А может, это мощный сигнал.

Иногда у игроков появляются любимые выражения или фразы, которые они неосознанно повторяют всякий раз, оказавшись в схожей ситуации. Здесь мы процитируем отрывок из статьи Романа Шапошникова, которую недавно опубликовал один российский покерный журнал:

Покер – игра психологическая. Игрок – это человек, система, всегда открытая для наблюдения.

Во-первых, любому человеку присущи характерные сигналы, которыми он выдает свое отношение к той или иной игровой ситуации. Сигналы эти являются неотъемлемой частью характера и темперамента, и избавиться от них крайне сложно. Вам остается только не лениться, наблюдать за этими сигналами и записывать их в Дневник, чтобы впоследствии использовать их к своей выгоде.

Во-вторых, в крупных и важных банках, когда напряжение нарастает, у человека могут начать проявляться другие сигналы и странности, которые в обычном состоянии ему не присущи. Это вообще Клондайк – ваша золотая жила!

Один мой знакомый игрок, которого я знаю много лет, всякий раз, когда ему приходили два туза, а перед ним уже были сделаны ставки, спрашивал у дилера «Что происходит?» Ну, дилер отвечал, типа, были рэйз и два колла. Знакомый мой глубокомысленно кивал и объявлял рерэйз. Я догадывался о причинах такого поведения. Он играл достаточно тайтово и редко оказывался в раздутом банке до флопа. Кроме того, он был достаточно ленив и предпочитал вплоть до наступления своей очереди хода не смотреть в карты, а как-то развлекаться – беседовать, есть, смотреть шоу и т.д. Как следствие, увидев в руке монстра и подозревая, что сейчас выдаст себя долгими размышлениями, знакомый мой брал паузу в стиле Штирлица! Только Штирлиц для обдумывания ответа на неожиданный вопрос раскуривал папиросу, а мой знакомый задавал бессмысленный вопрос дилеру!

В какой-то момент я «подарил» знакомому этот сигнал – рассказал о моем наблюдении. Думаете, что-то изменилось после этого?! Как же! Он только возмутился, что я ошибочно считаю его таким предсказуемым и продолжил совершать ту же ошибку. Он совершает ее и сейчас. Короче, следите за базаром! И записывайте «базары» в свой Дневник. Может пригодиться!

Имейте в виду, это обычная ситуация и обычная ошибка, которую часто совершают люди, не замечая ее, и не подозревая о ней. Втягивайтесь в работу, создавайте досье на оппонентов и записывайте туда их сигналы, в том числе и характенрные фразы и выражения, а также руки и ситуации, в которых они были произнесены.

То же самое касается и на первый взгляд парадоксальных ситуаций, когда оппонент сам рассказывает вам о своей руке. Не выдает ее сигналами, а именно рассказывает!

Вот еще отрывок из той же статьи.

А по поводу крупных и важных банков замечу следующее – неоднократно в таких ситуациях мне было достаточно немного помолчать, чтобы оппонент, не выдерживая напряжения, сам начинал выдавать ценную информацию о своей руке. Предположим, вы делаете рэйз, имея на то основания, однако получаете рерэйз олл-ин от большого блайнда. Тяжелая ситуация, вы начинаете размышлять над решением, как вдруг оппонент заявляет: «Пасуй, у меня пара!» или, скажем, «Даже и не думай, у меня А-К!» Не вдаваясь в причины таких «сливов» информации, скажу, что случаются они непостижимо часто. Пользуйтесь!

А сейчас мы все же «вдадимся в причины» такого поведения оппонентов и расскажем об одном из этих случаев подробнее. Конкретно эти ситуации произошли в наших розыгрышах, но подобные им постоянно происходят в розыгрышах самых разных оппонентов.

«Пасуй, у меня пара!» — именно эту фразу произнес в финальной стадии крупного турнира один очень сильный, но эмоциональный российский профессиональный игрок. Его оппонентом в том розыгрыше был один из авторов этой книги. Поэтому проанализируем эту ситуацию вместе с читателями и посмотрим, как произнесенные слова влияют на наше решение.

Итак. До нас все ушли в пас. Мы только что сыграли рейз из поздней позиции. Все следом за нами также запасовали, кроме большого блайнда, который сыграл ререйз-оллин и произнес фразу. Наши стеки на начало розыгрыша были примерно одинаковые – около 30000, а сейчас нам необходимо для колла поставить оставшиеся после рейза 24000 в имеющийся банк 37000. Точный подсчет показывает, что нам надо иметь около 40% на победу, чтобы сделать наш колл нулевым. Это значит, что, если мы имеем меньше 40% на победу – нужно пасовать, если больше – коллировать.

А теперь (только теперь!) перейдем к информации о руке.

Прежде всего, наша рука в том розыгрыше – . В принципе, исходя из опыта и определенного знания об оппоненте, мы могли достаточно точно определить его спектр. Не будем здесь распространяться еще и об этом вопросе – это снова тема для специальной книги о турнирном покере. Просто констатируем: спектр оппонента предельно близок к следующему – пары от четверок и выше (в покерной терминологии это описывается так — 44+), все мастевые тузы (Ахs), все тузы с Овером (А10+) и мастевые короли с Овером (К10s+).

Специальные программы, которыми вы также должны будете овладеть, дают точный ответ на вопрос, каков процент на победу нашей руки (KJ) против приведенного спектра. И это – 37%. К сожалению, мало – придется пасовать.

Однако мы продолжаем думать. И тут оппонент не выдерживает! Давайте уж откроем и его руку, поскольку сегодня мы ее знаем. У него – . И он действительно не выдерживает. Самое страшное, что могло с ним случиться, уже не случилось. И это самое страшное – получить от рейзера мгновенный колл и увидеть у него монстра, скажем, АА или КК. А это запросто могло бы случиться. В этом смысле оппонент сильно рисковал, играя оллин со своими карманными шестерками.

Но прошла секунда после его оллина, еще одна, еще… и оппонент успокоился и обрадовался, он сделал верный оллин – у нас нет монстра.

Но продолжает идти время, мы все еще медлим с решением, и у оппонента имеется веский повод снова начать волноваться. Еще бы! Он теперь понимает, что у нас какая-то средняя рука (так оно и есть!), с которой мы не можем мгновенно заколлировать, но очень не хотим пасовать с ней. А, значит, наша рука обладает достаточными шансами на победу против его шестерок, если мы все же решимся на колл. Перед оппонентом встает новая и сложная задача. А точнее, вопрос – нельзя ли как-то убедить нас уйти в пас. И вот, оппонент не находит ничего лучшего, как объявить: «Пасуй! У меня пара!»

Между прочим, не самое глупое действие, и понять его можно. Самое простое для нас и любого на нашем месте – вынести в пас свою руку после получения такой ценной информации. Еще бы, мы гарантированно слабее оппонента прямо сейчас, не факт, что мы усилимся в конце розыгрыша. А если там высшая пара, то и усиления может оказаться недостаточно.

А теперь передаем мысль (не слово, а именно мысль!) нам. Похоже, что информация оппонента правдива, и у него действительно пара, и, соответственно, из того спектра пар, который совпадает с первоначально определенным спектром оппонента – то есть, пары от 44 до АА. Однако зададим себе вопрос, с какими парами из этого ряда оппонент попытался бы убедить нас в необходимости паса, выдав это намерение фразой, а с какими – сидел бы молча и не рыпался. Так вот, похоже, очевидно следующее – у него нет высших пар, то есть QQ, KK, AA. Подумайте сами, как бы велико ни было его напряжение, с этими парами он бы либо желал получить от нас оллин, так как его перевес с ними над средними руками очень велик, либо, по крайней мере, сидел бы молча и ожидал нашего решения.

Значит, исходя из нашего опыта и его фразы, мы можем очень существенно сузить его спектр. А именно, там пары 44 – JJ. Так мы думаем. А против такого спектра наш процент на победу становится уже 45%! И мы всего лишь в слабом недовесе в этой раздаче, а что касается колла, то с учетом размера уже имеющегося банка он становится выгоден и обязателен!

И не так важно, чем закончился розыгрыш. С учетом полученной информации и уточнения спектра оппонента, вы должны играть колл – это выгодно. А если бы оппонент благоразумно промолчал, нужно было бы пасовать – колл был бы отрицательным действием. Вот так неосторожно произнесенные слова меняют решение, турнирную ситуацию и, иногда, вообще судьбу человеческую…

Теперь хотим остановиться на такой обычной для человека, но удивительной для игрока голосовой функции, как пение! Люди часто поют – любят это делать, иногда делают это очень хорошо. Порой человек за покерным столом тоже начинает петь. Иногда он делает это, скажем так, от скуки или усталости, а иногда – это мощный сигнал.

Как-то, в незапамятные времена, мы играли в покер в тесной компании. Все игроки имели опыт разных интеллектуальных игр, соответственно, все относились к покеру, если уж не профессионально, то с интересом и энтузиазмом. Вобщем, это были по тем временам очень серьезные оппоненты.

В той игре принимали участие оба автора данной книги. И вот, один из нас оказался в банке с одним из наших оппонентов, игроком, как сегодня сказали бы, очень консервативным и технически грамотным. Розыгрыш сложился таким образом, что, обладая маргинальной рукой и серьезными шансами на усиление, пришлось играть колл вплоть до ривера. На ривере рука не усилилась, осталась такой же маргинальной, какой и была – одно из младших совпадений. И консервативный оппонент, который перед этим атаковал на всех улицах, еще раз проатаковал на ривере.

Вообще говоря, если консервативный игрок атакует на всех улицах розыгрыша вплоть до ривера, это свидетельство очень сильной руки. Настолько сильной, что младшее совпадение надо скидывать, почти не задумываясь. Почти…

А тут возникла пауза. И вдруг наш консервативный оппонент неожиданно запел какую-то странную зарубежную песню. И, хочется заметить, что он был и остается прекрасным человеком и товарищем, но таким же отвратительным певцом! Неприятный и к тому же фальшивый голос и непонятный текст действительно отвлекали, мешали задуматься и приковывали внимание к себе. Вдобавок, в «обычной» жизни любви и тяги к пению за нашим оппонентом не замечалось. И возникла естественная мысль, что это неспроста – мы столкнулись с сигналом. Исходя из того, что последняя карта – карта ривера – не могла даже теоретически замкнуть какую-то очень сильную комбинацию, стало понятно, что все как раз наоборот. Оппонент «в кои веки раз» решился на блеф. Ему хватило воли и выдержки блефовать на всех улицах. Ему хватило воли и выдержки сделать выгодный, но очень крупный блеф на ривере. Вроде бы все. Ан нет, не все. Еще надо было сохранять спокойствие до конца не просто торговли, а именно всего розыгрыша – до момента, как ему отдали бы банк. Он забыл про это, или под конец ему все же выдержка изменила. И он запел – фальшиво и неожиданно.

После этого последовал колл, и нашему оппоненту пришлось вскрыть свою пустую руку и проиграть банк. Он отлично блефовал, но плохо держался! И выдало его необычное для него действие. Учитесь петь хорошо!

Ну а теперь собственно о беседах. Всем известно, что люди любят беседовать. Всем известно, что в процессе беседы люди так или иначе выдают себя. Поэтому в сложной ситуации, размышляя над решением, очень полезно бывает вызвать вашего оппонента на беседу. Что удивительно, он, как правило, с готовностью на нее пойдет. Хотя это не так уж удивительно. Когда банк велик, и решение особо дорогостоящее, напряжение вашего оппонента никак не меньше вашего. А если к тому же это он только что проатаковал, а вы размышляете над решением, то его напряжение, наверное, даже больше вашего. И поэтому оппонент может получить в беседе желанную разрядку, главное – предложить ее.

Откроем наш маленький секрет, с которым в принципе должны быть знакомы все психологи. Не так важно, о чем вы беседуете. Все сигналы, в том числе и получаемые в процессе беседы, свидетельствуют не столько о конкретной руке оппонента, сколько о его эмоциональном состоянии. Поэтому беседа может дать вам понять, насколько оппонент напряжен, и насколько он опасается вашего возможного колла или, наоборот, надеется на него. В этом смысле беседа имеет целью услышать реплики оппонента и по их характеру определиться с этими вопросами. А будет беседа о раздаче или о погоде – не так уж важно.

Кроме того, обратите внимание насколько беседа, в которую вступает с вами оппонент, соответствует его обычному способу вести беседу. Например, когда немногословный в обычном состоянии человек вдруг начинает «тараторить» — это верный сигнал. В одном случае – силы, в другом – слабости, наблюдайте и запоминайте. Равным образом, наоборот, когда речистый оппонент начинает глотать слова и говорить короткими фразами – тоже прямой повод задуматься.

Понятно, что беседа – оружие обоюдоострое. Как, собственно, и все другие сигналы. Хитроумный оппонент может своими ответами ввести вас в заблуждение. Владение этим оружием, как и любым другим, надо тренировать. Но если вы будете работать за столом и запоминать характерные особенности игроков, вы будете получать дополнительный перевес, ради чего собственно мы и проводим тысячи часов за игрой.











Приобрести книгу можно в нашем магазине. Ее стоимость составляет 850 рублей.