Я не колеблюсь, я точно знаю что никогда нельзя впадать в крайности. Еда - это добро, т.к. без еды мы не можем жить. Но если ее потреблять очень много (на что любой из нас безусловно имеет право), то она становится вредной для здоровья. Так же и свобода слова: нужно включать мозги прежде чем пользоваться этой свободой и обязательно думать о последствиях.
И еще я точно знаю, что чтобы сказать/сделать человеку что-то неприятное для него, нужно обязательно иметь очень веские на то основания.

2Мона: последняя твоя фраза меня искренне удивила. Неужели ты думаешь что свободой слова невозможно злоупотребить? Я всерьез подозреваю что кто-то мыслит слишком узко.


Поэтому в тех кругах я бы 50 раз подумал прежде чем говорить даже такие безобидные вещи.Т.е. не стал бы пользоваться предоставленным мне правом на свободу слова.

Ок. Я тоже так думал в ранние нулевые, когда казалось, что такая возможность имеется.

Считаешь, что находишься в каких то других кругах?

Над наверное создать этакий высший совет по толкованию "оскорбления чувств верующих" и обязать каждого, прежде чем он надумает что-либо сделать, заявлять ему о своих намерениях и действовать уже только получив его соизволение. Опыт есть большой, см. например "Цензура в СССР" https://ru.wikipedia.org/wiki/Цензура_в_СССР.
Всё-таки Оруэлл это не фантастика, он в головах многих из нас.
P.s. На днях один "оскорблённый" получил десять суток, боюсь теперь будет причислен к лику святых.

В моем окружении эта фраза безобидна.
==========
Продолжая тему Шарли хочу сказать что бездумное использование в карикатурах божественных образов в результате привело к просто отвратительной ситуации. Во-первых, погибли люди. Во вторых, теперь вообще не понятно как разруливать эту тупиковую ситуацию. Если перестать публиковать подобные карикатуры, то это будет расценено "своими" как предательство достижений демократии, а "чужими" как их победа. Если продолжить, то это будет нагнетать конфронтацию, в том числе и с помощью тех, кому эта конфронтация необходима для каких-то своих целей. В общем, серьезная проблема, которая возникла на ровном месте - просто одному редактору надо было мозг включить прежде чем что-то публиковать.
Религиозные и национальные вопросы - самые скользкие дорожки в этом мире, всегда надо быть очень аккуратным когда что-то публично говоришь или пишешь на эти темы.


Хреново что штраф миллионов на ... несколько не начислили.

какой крутой наброс!
как всегда, с большим интересом наблюдаю за дискуссией, хотя как обычно не очень понимаю предмета столь жарких споров.
тем не менее, добавлю свои 15 копеек, сообщив, что в прекрасном, свободном и демократичном Таиланде за любой выпад в сторону короля запросто можно схлопотать приличный срок в живописнейшей тайской тюрьме.
на десятки лет сажают, буквально за опрометчивый комментарий в фейсбуке.
как вы думаете, уважаемые эксперты по свободе слова, это правильно?

И причем тут тогда определение "демократичном"?

А в царской России был зафиксирован такой исторический факт:
"Во время правления императора Александра III некий солдат Орешкин напился в царевом кабаке. Начал буянить. Его пытались образумить, указывая на портрет государя императора. На это солдат ответил: a плевал я на вашего государя императора! Его арестовали и завели дело об оскорблении императора.

Познакомившись c делом, Александр начертал на папке: дело прекратить, Орешкина освободить, впредь моих портретов в кабаках не вешать, передать Орешкину, что я на него тоже плевал".

Сатрап!

при том, что на правительство можно бузить сколько влезет, причем результативно, в прошлом году аж до государственного переворота добузились.
а король это святое. просто такое правило в стране, причем король настоящий молодец, и подданные любят и почитают его совершенно искренне.

Вот прямо-таки факт? Тут эта же история, но про Николая I. (стр.39) http://www.runivers.ru/bookreader/book3988...age/43/mode/1up

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Но, согласен, с участием Палкина не так красиво звучит в контексте

Европейские монархи постоянно находятся под прицелом критиков и всех кто считает нужным обсуждать их дела и жизнь.
И ни чего здравствуют уверенно. Уважают их гораздо больше.
И короли всё таки реальные персонажи, не из историй. То есть могут в принципе обидеться на какое то неуважение.

А если кто то нарисует как то мультяшно какую нибудь девочку похожую на белоснежку, а фан клуб Диснея оскорбиться и порешит художника за надругательство над своим светлым чувством относительно любимого персонажа ...

Это как то совсем клинически выглядит.

В демократичной Беларуси есть статья в УК "Оскорбление Президента Республики Беларусь". Почему в "демократичной", справедливо спросите вы? Потому что у нас пармезан итальянский можно купить и в казино сходить
Это я Полине как бы намекаю, что наличие одной свободы еще не означает присутствие демократии в целом

Многих лидеров любили совершенно искренне, что не помешало им печально кончить. Может быть он и "настоящий молодец", не берусь судить, время покажет.

Если этот кто-то имеет серьезные основания полагать что публикация может привести к каким-то серьезным негативным последствиям, то он однозначно должен отказаться от этой публикации.

То есть любой угрозы достаточно, что бы все сидели и боялись даже посмотреть искоса и высказывать своё отношение к различным событиям? Обещали же расстрелять за любимую белоснежку. Это норма?

Ну ребят, мы скатываемся в базаре. Помните, никому не известная девичья панк-группа (не помню уже, слава Б.гу, названия, какие-то Писи) устроила демарш в пафосном храме РПЦ? Властные долбоебы, вместо того, чтоб вкатить хулиганкам 15 суток и штраф и забыть об этой х.не, организовали им рекламу на весь мир. Да забей ты, не тот уровень. Нет, типа, тягаемся, меряемся чем-то. Тот же самый случай.
Я вообще не знал об этой газетке, и большинство в мире не знало. Но долбоебы - мощный PR-ресурс. Если мозгов у типа рулящих нет.
http://1000plastinok.net/Andrei_Makarevich...anov_Vanya.html

А эдалт плеер не будь дураком - вбросил и слился

В конечном счете, это вопрос общественного договора и силы власти. Общественный договор определяет, что можно и что нельзя. Власть контролирует исполнение этого договора.
Чем развитей гражданское сознание, тем реже возникают опасные общественные конфликты.
Чем сильнее страна, тем спокойней она выходит из опасных общественных конфликтов.
Как всегда - речь не об отсутствии кризисов, а о способности общества их преодолевать.

Речь собственно не о религии. Да и ситуации разные.

Всем ПРИВЕТ! Я не слился, и полтора года меня не было, потому, что очень многое нужно было сделать в жизни. И я это сделал. Если это кого то не устраивает... Извините, но я пишу в своем дневнике около покера.

Второе, я задал вопрос, что означает эта карикатура... Я не понимаю французского, поэтому не могу рассудить, что в ней.

Третье! Я отец двух детей. Я примеряю все на себя! Да может это и не правильно. Что почувствовала бы Мать этого ребенка, увидев данную картинку?

Я приглашал к дискуссии, чтобы разобраться, что означает такая политическая карикатура. Больше ничего я не хотел. И увидел только одно мнение.

Что все же имел в виду автор, что мы должны были понять, увидев карикатуру?

И как вы относитесь к фразе, что Шарли Эбдо кровью оплатила свое право публиковасть СВОЮ СВОЮОДУ СЛОВА?

Если вопрос стоит так, что за изображение белоснежки могут реально убить, то лучше сидеть и бояться, чем выпендриваться. Ибо было бы чрезвычайно глупо умереть из-за такого идиотского повода.

Я написал выше, как нужно понимать эту карикатуру. Но что-то реакции на это нет.

почему-то не отпускает мысль, что весь этот холивар на ровном месте - отличная иллюстрация тотального окружающего идиотизма.
одни идиоты рисуют и публикуют какую-то непотребную хрень, другие их вроде как за это мочат, третьи увлеченно обсуждают, какие идиоты более правильные и правые.

еще подумалось, что если к кому-то из обсуждающих придут гости и начнут изобретательно и высокохудожественно хаять хозяев дома и, скажем, глумиться над обстановкой, а то и нагадят посреди гостинной, то вряд ли кто-то сочтет это проявлением свободы слова, а долго не рассуждая, укажет хаму на дверь (ну, или культурно вышвырнет вон,
это зависит от темперамента, видимо).
другое дело, если кто-то решит, что неуместная критика - это законный повод к нанесению тяжких телесных поврежденй.

словом, трудно быть идиотом.
опасно и накладно.

Что значит "как нужно"? Каждый понимает так, как понимает.

Мне вообще глубоко наплевать как на автора этой карикатуры, так и на то что он имел ввиду, а вот, к примеру, на наше военное присутствие в Сирии нет.

От себя добавлю, что и на Сирию мне наплевать. Лишь 2 мои установки по сирийскому вопросу. 1. Эта херня происходит в непосредственной близости от границ страны, где живут мои друзья. И любая эскалация военной напряженности с любой стороны не идет на пользу нормальной жизни в и так не очень спокойном регионе. 2. Военное присутствие России где бы то ни было это гнилая пальцовка, идущая в ущерб бюджету нищей страны. А индексация пенсий снова откладывается.

Полина, если этот твой текст попробовать передать в виде рисунка, то это и будет карикатура, на то как ты восприняла дебаты в этой ветке.
Эта твоё критическое отношение, не больше не меньше. Те же яйца вид сбоку. Одни идиоты не согласны с другими. Только одни пишут, другие рисуют или поют.
И всё.
Это нормально.

Именно по поводу твоего мнения я и сказал, "кроме одного". Интересно!

Но вот все-же, что написано на французском? Может VladVV подскажет?



Алексей! Я тоже не в восторге от того, что наши "вежливые люди" сейчас в Сирии. Я не в восторге от того, что брат моей жены сейчас в длительной командировке с Питерским ОМОНом в неизвестном месте на неизвестное время. Я просто в диком бешенстве от грузов 200, которые замалчиваются, но регулярно прилетают в Россию спец бортами. Я вообще нигде не обсуждал первое "происшествие" в Шарли, но когда вслед за этой резней они позволяют себе публиковать подобное, мне просто хотелось понять, что они имели в виду, чем руководствовался редактор, выпуская ЭТО в печать.

Спасибо Это кстати мнение редакции. Его обсуждали в одной передачи. Они объяснили что имели ввиду.

Олег, согласен с тобой по этим пунктам, но мне не наплевать, так мой внук и внуки моих друзей могут оказаться там, а вернуться грузом 200.

Ну, мне тоже было интересно, что тебя там завело? Вопрос к тебе был.

Как то упускается в обсуждениях этой карикатуры, то, что фото с мальчиком использовали все кому не лень в попытках влиять и лоббировать.
Запомнилась только карикатура.
Но давайте посмотрим вокруг на реалии сегодняшних дней.
Люди достаточно толстокожи, телевидение и кино давненько приучили к насилию, это уже норма в головах.
Всех потрясает фотография с пляжа, но даже это потрясение является обывательским лицемерием.
Никто особо не волнуется о количестве утонувших детей и не только детей, не попавших в объектив журналистов.
И все прочие вещи которые происходят.
То есть не будь фото и карикатуры, то всё в принципе было бы нормально и терпимо... ну воюют. ну бегут, гнать их надо всё равно... чего они сюда лезут?

P.S. в Шарли понимают, что большинство людей не думает, а рефлексирует, вот и используют свой метод эпатажа для "устриц"

Мало того, что индексация откладывается, так и пенсионный возраст хотят повысить!

Леш, все же вроде не Афган 79-80, срочников не должно быть там, только контрактники и офицеры. При возможном восприятии моего мнения как цинизм, но эти люди, не умея ничего другого, получают деньги за вероятность быть убитыми.

Вот этого "вроде" я и опасаюсь.

Начнем с того , что к Шарли предупреждения были, и словесно , и поджигали офис, потом сами знаете что.
Понятно , что люди делятся на две стороны - одни считают , что они вправе выпускать, что угодно. Вторые считают, что нужно иметь какие-то рамки. Первые любят говорить , даже если бы я верил меня какой-то рисунок не обидел бы. Если бы да кабы. Есть у них что-то родное и любимое , у любого человека есть, и я бы посмотрел как их бы что-то родное унижали, усмехались , ага, я бы посмотрел на реакцию. Я прям вижу , как говорят, что вы , что вы продолжайте вы же имеете полное право, свобода же! Эти сказки не надо рассказывать.
Знаете, границы какие-то нужно иметь. Ну видишь ты что, многим это не нравится, это касается религии, остановись... И там реально по жести рисунки. Не просто какой-то лайтовый юмор. Получается они как тролли лишь бы подразнить. Просто для себя должны быть границы.
Когда люди не понимают слов, применяется сила.
Дальше по Шарли. После всей этой шумихи в инете гуляла непристойная ужасная фотка ( с чернилами что ли) якобы одного из художников если это не фейк, то многое становится на свои места, о какой-то нравственности и морали у этих людей конечно не может быть и речи.

Ну в целом конечно все намного сложнее. Вот вам немного еще истории:

Во Франции в системе антиисламской пропаганды особую роль играет газета «Шарли Эбдо», поскольку её главное оружие – это откровенная провокация под прикрытием свободы слова и выражения.
Будучи создана ещё в 1969 г. левыми журналистами как орган революционный и критически настроенный в отношении всех властей, в 1992 г. она переживает своё «второе рождение»: формируется новая редакция под руководством Филиппа Валя, находившегося под влиянием сиониста Бернара-Анри Леви.
Б.А.Леви как и Жак Аттали занимает одну из ключевых ниш в интеллектуальной жизни современной Франции. Но если Аттали – это теоретик-мондиалист, то Леви является одним из ведущих специалистов по манипулированию сознанием и созданию «идеологических симулякров», тесно связанным с американскими неоконсерваторами. Показательно, что во Франции его называют BHL (по его инициалам), что доказывает, до какой степени он является чистым продуктом маркетинга.

Это профессиональный интеллектуальный террорист, миссия которого - разжигание напряженности в потенциальных «горячих точках» в целях провоцирования хаоса, гражданских войн и иностранных интервенций . ДА-ДА этот Леви про которого я выкладывал в ветку политика, который поработал на Украине уже.
Он сыграл крайне важную роль в арабских революциях, которые представляют стратегические преимущества для Израиля, о чём сам Леви открыто указал, выступая на Президентской конференции в Иерусалиме в июне 2012 г. На его совести - поддержка наёмников, экстремистов и религиозных фанатиков в Тунисе, Ливии и Сирии, а также эскалация ситуации на Украине.
В одном духе с Леви действовал и Филипп Валь, при котором «Шарли Эбдо» с крайне-левых взглядов перешла к произраильскому неоконсерватизму, превратившись в проатлантистский орган, концентрирующийся на ярой критике и оскорблении традиционных национальных ценностей, ислама и мусульман, христианства и католиков.

Первый громкий скандал с«Шарли Эбдо» произошёл в 2006 г., когда газета опубликовала серию карикатур на пророка Мухаммеда, взятые из датской газеты «Jyllands-Posten», что вызвало серию протестов и негодования. Исламские организации потребовали запретить этот номер, но у газеты оказались мощные покровители.

Интересно что адвокатом газеты является Ричард Малка, представлявший интересы и Д.Стросс-Кана и Николя Саркози, который присутствовал во время судебного разбирательства в отношении «Шарли Эбдо» в качестве свидетеля. Более того, министр культуры провёл тогда вечер в честь печатного рисунка, организаторы которого торжественно приветствовали карикатуристов и художников, среди которых были особенно отмечены Волински, Кабю, Шарб и др.

В 2009 г., после того, как Валь был поставлен Николя Саркози во главе радио «Франс Интер» (чтобы тот очистил его от левых, про-палестински настроенных журналистов) , главным редактором газеты становится Стефан Шарбонье (Шарб), который продолжил идти по пути сотрудничества с сильными мира сего, получая от них финансовую, медийную и политическую помощь, разжигая антифранцузские настроения и ненависть среди мусульман. Своё кредо Шарбонье излагал совершенно откровенно: «Мы стараемся заниматься провокациями каждую неделю. Провокация - это наш хлеб насущный». Газета для него была «последними обломками независимой прессы», а рубрика, которую он вёл, называлась «Шарб не любит людей».

Когда была развязана война против Ливии, «Шарли Эбдо», беспощадно и цинично высмеивая тех, кого бомбили страны НАТО, превратился фактически в боевой орган, который несёт большую долю ответственности за обострение ситуации внутри страны. Как написал один из исследователей, «Шарли был классическим органом пропаганды в военное время, где карикатура на врага является классикой». Газета ратовала, в соответствии с планами Бернара Леви, за падение режима Башара Асада, против которого боролись высмеиваемые ею террористы.

В 2011 г. редакция впервые подверглась нападению – её забросали бутылками с зажигательной смесью, в результате чего произошёл пожар. Случилось это в ночь, когда должен был выйти номер с названием «Шариа Эбдо», в котором в качестве редактора был указан пророк Мухаммед. В 2012 и 2013 гг.г.в газете появляются новые карикатуры на Мухаммеда, которые осудили уже и религиозные организации, и политики.

Однако редакция привыкла жить в условиях постоянных угроз и уже на них не реагировала. Показательно, что в последнем номере, вышедшем 7 января, Шарб поместил очередную провокационную картинку, на которой был изображён джихадист, который на реплику «Во Франции уже давно не было терактов» отвечает: «Подождите, до конца января еще есть время для исполнения их желаний»[14].

В том же последнем номере передовица была посвящена новому роману французского писателя Мишеля Уэльбека, известного своими резкими высказываниями об исламе («Ислам – глупая и опасная религия», «Я никогда не демонстрировал ни малейшего презрения по отношению к мусульманам, но испытываю ровно такое же презрение к исламу, которое всегда испытывал»). Его книга, названная «Покорность» (Soumission), написана в жанре политической антиутопии, в которой предсказан приход в Елисейский дворец президента-исламиста, победившего на выборах в 2022 г. лидера националистов Марин Ле Пен.

Новый глава государства начинает исламизировать Францию, а затем и другие европейские страны, вводя законы шариата, которые европейцы покорно принимают. Книга вышла в продажу также 7 января, однако уже до этого вызвала бурную дискуссию, в ходе которой возмущённые мусульманские организации обвинили Уэльбека в разжигании исламофобии и расовой ненависти.

Хватит ли контрактников на Украину и Сирию?

Отмазывай. Бабками, через медицину, как угодно. Ну, у тебя с внуками вопрос, так что первую серию, надеюсь, успешно прошел, что я объясняю. Служить в советской (сорри, российской) армии нельзя. Это не "школа жизни". Это отрицательный опыт (цитата Варлама Шаламова про тюрьму, но к армии также относится в полной мере). Даже без "горячих точек".

adult_player, извини, ты только вернулся к активному общению на сайте (кстати, поздравляю с прекрасной личной жизнью, это гораздо важнее), и тут я устроил в твоем дневнике политический базар. Но все же эти темы волнуют нас. Хотя по уму надо было бы их в Политику. Ну получилось так, что у тебя. Сорри.

Ну как мне рассказывали многие, те кто уже в новой системе служили когда 1 год. Все хорошо, дедовщины нет, запар особо тоже. Год вообще быстро пролетает.
Слушал дискуссии между теми кто 1 год служил и кто 2 года, если кратко , то 1 год сейчас намного легче служить.
За контрактников всех не скажу, но общался с прапорщиком лично из Питера пару лет назад, так он более чем доволен, денег дают на съем квартиры 15к. он еще своих добавляет и снимает нормальную однушку. Плюс з/п даже повыше немного чем у среднего офисного менеджера.

А нам не похуй? Они все равно бесполезны стране. Как и украинские боевики (или как они там называются?). Пусть по-быстрому перебьют друг друга, их хозяева заплатят поставщикам за стволы и патроны, и все успокоятся и будут решать проблемы в экономических категориях.

Я в армии служил, хотя и не рядовым, а двухгодичником после универа. Это, кстати, дало больше для понимания армейской жизни, приходилось общаться от рядового до старших офицеров. Так что про отрицательный опыт знаю не по наслышке. Сыновья мои аспирантурами от армии отделались. Внука, надеюсь, минует сия чаша, он в МХЛ играет. У друзей посложнее.
Дима, вслед за Олегом мои извинения за оффтоп.

Мужики! Меня устраивает Дискуссия. Я к ней и приглашал. Но по сути ни слова. Вот тут - жалко.

Дим, ты больше 5 лет на сайте, и все еще рассчитываешь на дискуссии по сути по непокерным поводам? Тут у нас и в разборах раздач основной аргумент "Ну ты и мудак!":) Тейк ит изи, мы еще по разным поводам, в т.ч. и твоей поднятой теме, потрындим. Хорошо, что ты вернулся в активный пиздеж.

Типичный взгляд жителя г. Москва и ближ. подмосковья. А между тем, оказывается, есть регионы в которых люди годами не могут попасть на срочную службу. Даже взятки дают, только чтобы взяли. Очень большая у нас страна, что тут еще скажешь.

ЧТо-то ты РашаТудей пересмотрел "Годами на срочку попасть не могут" - Конкурс наверно 10 человек на место

Хотя нет, я нашел их! Любителей защищать родину! Вот желающие - https://www.youtube.com/watch?v=JjNQnLI_f78 (кстати видосик связан с тематикой казино - 2 мин всего)

Как там думала девочка Алиса? Всё чудесатее и чудесатее?
И ты знаешь таких людей лично?

Я давно и хорошо знаю людей которые лично знают таких людей. Сомневаться в их честности сомнений нет Я очень удивился когда об этом узнал, но это факт. Причина в том, что в том регионе очень мало рабочих мест. И основные места, куда человек может устроиться на работу связаны с армией, полицией и т.п. Т.е. туда, где требуется отслужить срочку. А на призыв существует определенный план по регионам, поэтому есть люди которые просто не могут туда попасть. Человек о котором рассказывали мне пытался попасть на срочку 5 или 6 лет.
Ситуация на первый взгляд кажется смешной, но на самом деле плачевная. Простая семья, лишних денег нет, молодому человеку надо работать, а работы нет. А туда где зарплата более-менее норм не берут без срочки - очень неприятный тупик получается.

PS: описываемый регион расположен очень далеко от Москвы. Еще хочу сказать что описанная схема работы (забирать в армию того кто не хочет служить и вставлять палки в колеса тому, кто хочет) - традиционный способ работы российских военкоматов. Глубоко коррупционная схема - способ собирать деньги и там и тут.

газета.ру Сбитый с ног журналисткой сирийский беженец был боевиком «Аль-Каиды»
24.09.2015, 09:23
Сирийские курды опознали в беженце, которому подставила подножку журналист одного из венгерских телеканалов, и который впоследствии получил работу в тренерском штабе испанского клуба «Хетафе», боевика террористической организации «Аль-Каида», передает International Business Time.

Представители курдской партии «Демократический союз» опубликовали официальное заявление, в котором сообщили о том, что Мосхен был боевиком сирийского крыла «Аль-Каиды» «Джебхат ан-Нусра». В качестве доказательства, они привели скриншоты с удаленной им страницы в соцсети, где Мосхен сам упоминает о своей принадлежности к террористической организации.

По словам сирийцев, Мосхен также участвовал в подавлении беспорядков в городе Эль-Камышлы в 2004 году, когда были убиты 50 курдов.

«Аль-Каида» — террористическая группировка, деятельность которой запрещена в ряде стран, в том числе в России.

Верховный суд России признал «Джебхат ан-Нусра» террористической организацией, деятельность которой в России официально запрещена.

Ранее сообщалось, что сбитый с ног журналисткой сирийский беженец вошел в тренерский штаб ФК «Хетафе».

Это скорее в юмор. Наверное, он получил должность тренера по физической подготовке? Венгерская журналистка кладет боевика, который потом получает работу тренера в футбольном клубе элитной европейской лиги. Ну-ну.

Извини, я понимаю серьезность ситуации. Но если он (молодой человек) способен хоть на что-то, кроме как пойти по окончании службы в менты или бандиты, хуйли он там делает, в этом регионе? В Москве, к примеру, кретины ругаются, что дворники таджики. Однако таджики убирают дворы, и еще отсылают деньги с зарплаты домой. И жить где находят. И любой ЖЭК (или как они там называются теперь) всегда возьмет российского парня на эту работу, если он хочет и может работать. А дальше есть шансы и подтянуться чуть (или не чуть, а поступить-закончить-получить профессию), большие, чем в своем захолустье. Никто из участников нашего комьюнити (ну, насколько мне известно) не дочери миллиардеров. И, поскольку я тоже свои (пусть и не очень большие) бабки зарабатывал сам, у меня нет сочувствия к тем, кто сидит на жопе в своих Нижних Говнищах и в 20 лет жалуется на судьбу. Типа, отслужить и в менты или мелкие бандюки, другого пути нет.

И эта журналистка конечно заранее знала что он боевик, и целенапрвленно выбирала его в толпе. Наверняка она агент ЦРУ.

Даже если нет каких-то других причин, у нас в стране многим людям просто очень сложно перебороть себя в плане смены региона проживания. Сталкиваюсь с эти сплошь и рядом. Рассказываю, объясняю - ни фига, не могут себя перебороть и все тут. Какие-то особенности воспитания или жизненного уклада что ли. Поэтому думаю настолько резкие высказывания здесь не приемлемы. Хотя сам я однозначно разделяю твою точку зрения - я бы уехал/учился/работал и т.п.