3бет плох тем что при 4бете придется принимать неприятное решение, когда проще на постфлопе без тузов и королей забрать банк.
Неа. Решение будет не "неприятным". Оно будет отрицательным в любом выборе - и в пасе, и в колле. Так бывает в турнирном покере в отличии от чистого кеша. Связано с ICM.
oykc2005
10.2.2015, 2:02
+
Poker Stars, $5 Buy-in (300/600 blinds, 70 ante) No Limit Hold'em Tournament, 9 Players Powered By - The Ultimate Suite.
Preflop: Hero is SB with 3 folds, MP2 raises to 240, MP3 calls 240, CO calls 240, BTN calls 240, Hero raises to 1,192 and is all-in, BB folds, MP2 calls 952, MP3 calls 952, 2 folds
Flop: (4,136) (3 players, 1 is all-in) MP2 checks, MP3 bets 2,257, MP2 calls 1,782 and is all-in
Turn: (7,700) (3 players, 2 are all-in) River: (7,700) (3 players, 2 are all-in)
Results:[spoil] 7,700 pot Final Board: Hero showed and lost (-1,192 net) MP2 showed and won 7,700 (4,726 net) MP3 showed and lost (-2,974 net) [/spoil]
И все-таки они тащятся!...Хоть и со скрипом... Poker Stars, $10 Buy-in (75/150 blinds) No Limit Hold'em Tournament, 9 Players Powered By - The Ultimate Suite.
Preflop: Hero is MP3 with 2 folds, MP1 calls 3,000, MP2 raises to 6,000, Hero ? [/spoil] Статы лимпера 37/3(30 рук), статы рейзера 25/3(43 руки) Колл вроде как не вариант, пуш по ICM проходит(ТТ+, АК). Но все равно терзают меня сомнения
oykc2005
10.4.2015, 12:11
Смущает PFR рейзера, хотя выборка маленькая(39 случаев)
Leo_sss
10.4.2015, 12:24
Что за БИ турнира? Судя по статам у лимпера полный трэш, но пфр рейзера 3 за 39 рук смущает, и сам минрейз выглядит странно. С учетом мега-коротыша, того, что ты не закрываешь торговлю и имеешь еще вполне рабочий стэк, я бы скорее выкинул. Ввязываться в сомнительную раздачу со 2-м чиплидером стола без каких-то нотсов что он так может разыгрывать руки средней силы - я бы не стал.
TTPOCTO
10.4.2015, 12:40
Если по ИСМ проходит пуш железобитонный
oykc2005
10.4.2015, 14:56
Турик на Лотосе за 3$. Но мы говорим не о деньгах а о правильности решения. Вот в том то и дело что с одной стороны по "законам джунглей" пуш проходит, а с другой стороны все только начинается и рейз от пассивного. Где правда, братья?
TTPOCTO
10.4.2015, 15:18
43 руки не о чем. неважно что тебе показали. Если бы у тебя было на него 5000 рук, тогда да. Все дело в правильно принятом решении
Leo_sss
10.4.2015, 15:28
Цитата(oykc2005 @ 10.4.2015, 14:56)
Турик на Лотосе за 3$. Но мы говорим не о деньгах а о правильности решения. Вот в том то и дело что с одной стороны по "законам джунглей" пуш проходит, а с другой стороны все только начинается и рейз от пассивного. Где правда, братья?
игра на микролимитах и в нормальных туриках за 50-100$ все же отличается. Я почему и спросил про БИ - в нормальном турнире после одного колла увидеть мин-рейз - из разряда фантастики, даже очень слабые реги такой экзотический розыгрыш никогда не произведут. На микролимитах за 3$ такой минрейз от пассивного фиша означает строго АА-КК, т.е. увидел хорошую, затряслось все - как бы не выбить всех из банка - мин-рейз! И можно сколько угодно рассуждать о фолдэквити нашего пуша, о том как мы стоим против диапазонов, но для меня здесь четкий пас и ищем ситуацию получше.
Roman Shaposhnikov
10.4.2015, 22:21
Если прямо настолько уверены в силе рейзера (я не уверен - не знаю), так у вас холодный колл есть. 2ББ нио чем и относительно вашего стека, и ситуации по стекам в турнире. Колл на сетвелью при условии заявленной силы рейзера (а она действительно заявлена) спокойно пролезает.
oykc2005
11.4.2015, 15:28
По поводу сетвелью: на сколько я знаю, на сет можно колоть при стеке в 15-20 раз больше рейза, да и стек у нас не рабочий, всего 19 бб.
oykc2005
25.8.2015, 21:58
Хочется поделится своими впечатлениями о матче ЦСКА - Ростов 2*1 да и общим впечатлением от ЧР на конец 6 тура. Если коротко о матче с ростовчанами, то можно отметить две вещи: 1 отличная игра в защите Ростова при счете 0*1. 2 гениальная замена Слуцкого, выпустив центр форварда в лице Вернблума. В интервью Понтус говорил что в начале своей карьеры он играл нападающего, затем переместили в полузащиту, так что Леня знал что делал. Сейчас говорят, что много ошибок совершили судьи в пользу ЦСКА. Но это уже другая история... В ЧР сейчас складывается необычная ситуация, когда в топ-4 входят команды из двух столиц(три московских и одна питерская), я уже и не помню кода такое было в последний раз. ЦСКА это болид Ф-1, с точными настройками, на грани возможности, многое зависит от механика, одна ошибка и ... Зенит напоминает немецкую иномарку, механизмы которой работают без сбоев, ну разок колесо проткнул, поменял и едет дальше. Спартак!!! Похож, да простят меня болельщики Спартака, на ЦСКА начала двухтысячных со схемой 3-5-2, они находятся в эйфории от удачного старта. Очень симпатичная команда, да простят меня болельщики ЦСКА))) Локомотив хорошо разогнался, рад за Черевченко! Хотя все сильные еще впереди, как бы кто маслица на рельсы не разлил. Краснодар и Динамо пока не радуют, особенно это касается Динамо, что там в очередной раз творится? Анжи зажигает) Короче, есть на что посмотреть!
Roman Shaposhnikov
25.8.2015, 22:52
Да, в нашем околотке такие дела творятся. Как запретят показ Английской Премьер-Лиги, обязательно посмотрю российский. В субботу хочу сходить на Локомотив, сына в первый раз на футбол вывести.
oykc2005
26.8.2015, 23:43
Уфффф, ЦСКА приучает не напрягаться после быстро пропущенного гола
Повторение 2005 года, только теперь у нас дома!
Алексей Сапунов
27.8.2015, 7:54
Вчера пришло, тоже наверно из 2005 - Думбия рукой забил - Это Гинер все купил!))
Roman Shaposhnikov
27.8.2015, 14:22
Сбросьте ссылку пресс-конференции. Очень хочется португальского тренера послушать. Заранее со всем, что он скажет, согласен!
МГСН
27.8.2015, 14:51
ПОРТУГАЛЬЦЫ НЕДОВОЛЬНЫ СУДЕЙСТВОМ Жорже ЖЕЗУШ, главный тренер “Спортинга”: - Считаю, что мы удачно вошли в игру. Контролировали мяч, забили. Может, немного сбавили в конце тайма, когда общий счет уже был 3:1 в нашу пользу. А дальше в игру вмешались какие-то нефутбольные факторы. В Лиссабоне нам не дали пробить чистый пенальти. Здесь гол Слимани был забит чисто, мяч не вылетел за линию ворот. Самое интересное, что лайнсмен дал отмашку, когда мяч уже влетел в ворота. Конечно, нас это не оправдывает, время у нас еще было, могли бороться, но пропустили обидный третий гол. В целом выглядели прилично, но ЦСКА больше хотел победить, и это сказалось. - Вы хотите сказать, что “Спортинг” не попал в Лигу чемпионов из-за судейства? - Мы играли против достойного соперника, силы ЦСКА и “Спортинга” сопоставимы. Но могу сказать, что да, на результате обеих встреч сказались судейские решения. И от этих слов я не откажусь.
oykc2005
27.8.2015, 15:27
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 27.8.2015, 14:22)
Сбросьте ссылку пресс-конференции. Очень хочется португальского тренера послушать. Заранее со всем, что он скажет, согласен!
Я тоже согласен. Но Жорже, наверное, не в курсе что ЭТО ГИНЕР ВСЕ КУПИЛ!!!
Цитата(МГСН @ 27.8.2015, 14:51)
ПОРТУГАЛЬЦЫ НЕДОВОЛЬНЫ СУДЕЙСТВОМ Жорже ЖЕЗУШ, главный тренер “Спортинга”: - ... А дальше в игру вмешались какие-то нефутбольные факторы. В Лиссабоне нам не дали пробить чистый пенальти. Здесь гол Слимани был забит чисто, мяч не вылетел за линию ворот. Самое интересное, что лайнсмен дал отмашку, когда мяч уже влетел в ворота...
Интересно, что по первому голу Думбия вопросов у Жезуса не возникло)))
Roman Shaposhnikov
27.8.2015, 16:10
Цитата
Интересно, что по первому голу Думбия вопросов у Жезуса не возникло)))
Думаю, ему просто не до этого. У ЦСКА стоял такой судейский фарт, что не знаешь, за что хвататься.
oykc2005
12.9.2015, 16:13
Обидная ничья(. Ставя на ЦСКА в матче с Зенитом руководствовался только клубными пристрастиями, понимал что ничья будет приемлемым результатом. Хотя и букмекеры и журналисты в один голос предрекали победу армейцев. Очередной не забитый пенальти((( Порадовал Ладыгин, косячит в последних матчах как школьник. Я надеюсь, что противники Акинфеева теперь в агонии выискивают нового приемника. Программа импортозамещения в Зените проходит болезненно)))
Eletto
12.9.2015, 16:39
а что у них с малафеевым?
oykc2005
12.9.2015, 18:42
Цитата(Eletto @ 12.9.2015, 16:39)
а что у них с малафеевым?
Малафеев уже дедушка))) Вообще ему не очень повезло с карьерой, всю карьеру борьба за выход в основном составе как в клубе так и в сборной, никогда не был вратарем основного состава со стопроцентной вероятностью при том что вратарь хороший.
Eletto
12.9.2015, 22:20
Цитата(oykc2005 @ 12.9.2015, 18:42)
Малафеев уже дедушка))) Вообще ему не очень повезло с карьерой, всю карьеру борьба за выход в основном составе как в клубе так и в сборной, никогда не был вратарем основного состава со стопроцентной вероятностью при том что вратарь хороший.
Ну я бы не сказал , что не повезло с карьерой. Вроде бы были времена когда Малафеев стоял на воротах стабильно, помню его Чонтофальски двигать пытался..других его конкурентов не помню.
Залез щас погуглил он является еще рекордсменом по числу сухих матчей
На данный момент Вячеслав Малафеев провел за «Зенит» 441 официальный матч и по этому показателю занимает второе место в истории клуба[4]. Голкипер не скрывает, что стремится побить рекорд Анатолия Давыдова и выйти на первое место в клубе легенд «Зенита»[5].
С начала сезона 2013/2014 Малафеев перестал был основным вратарём «Зенита», уступив многолетнее место пришедшему в клуб Юрию Лодыгину.
oykc2005
13.9.2015, 15:00
Ну если не сравнивать с другими вратарями то все ок. А вот если сравнить то не всё так радужно. Акинфеев в ЦСКА, Овчинников в Локомотиве, Касильяс в Реале, БуфФон в Ювентусе. У этих вратарей не было альтернативы, они железно являлись номером один в своих клубах. Как только у Зенита появились деньги был куплен Чонтофальски, следующим "проверяльщиком" стал Жевнов. Чувствовалось что Зениту хотелось большего, проверки продолжаются. Сейчас если Лодыгин продолжит косячить то у Малафеева может появиться очередной шанс.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
И сразу следующая рука с ним же...
