Думаю для первой записью будет короткая история обо мне и о том как я начал познавать покер.
Все началось в феврале этого года. Интерес к игре был проявлен благодаря моему соседу, который играл в покер в свободное время. Изучив правила и запомнив комбинации я сделал свой первый депозит в покерстарс, в последствии это ничем хорошим не закончилось я проиграл все свои деньги, хотя 30 долларов по сегодняшним меркам мало, да и для покерного депозита этого не много, но не знание игры и отсутствие самообучения сделали свое. Я слил эти деньги за 2500 раздач, а по протяженности во времени около 3х месяцев. Играл я тогда (как в прочем и сейчас на NL2). Затем я забросил игру на какое то время.
Но в начале мая что то снова заставило меня проявить интерес к покеру. Я создал новый депозит на FTP, залил 16 баксов и начал играть. Через какой то промежуток времени я понял, что без изучения доп материала по покеру меня постигнет та же судьба что и месяц назад. Я купли себе книгу Романа Шапошникова. Играл я одном столе, но ни к чему хорошему это не приводило, я стабильно то проигрывал то выигрывал, но график все рано был минусовой.
Совсем недавно я решил начать играть 4 стола (трудно было принять решения - думал что опять просажу весь свой банкролл), но все же решился, и теперь (по моим ощущениям) игра пошла не много лучше, думаю все же сказались изучения материала да и проигрыш стека за одним столом компенсируется плюсом на других. Кроме того я больше времени стал уделять разбору своих рук.
PS. Рассчитываю на вашу помощь)
Приведу графики
общий график на сегодняшний день (ужасно, ужасно)
график начала игры на 4 столах
Roman Shaposhnikov
13.6.2010, 14:02
Пока, конечно, неубедительно. Раздачки выложи какие-нибудь поучительные, только в конвертере.
Ты каким стеком играешь? Моя книга адаптирована к стеку 50ББ. Если ты играешь полным, то там многое изменяется. Хотя нижние уровни все равно должен бить. На каком уровне играешь? И, кстати. кеш или турниры?
SpyMan
13.6.2010, 17:26
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 13.6.2010, 15:02)
Пока, конечно, неубедительно. Раздачки выложи какие-нибудь поучительные, только в конвертере.
Ты каким стеком играешь? Моя книга адаптирована к стеку 50ББ. Если ты играешь полным, то там многое изменяется. Хотя нижние уровни все равно должен бить. На каком уровне играешь? И, кстати. кеш или турниры?
Добрый вечер. Играю кешь, стек короткий. Раздачи, которые вызвали у меня затруднение обязательно выложу. Сейчас как раз собираюсь заняться разбором предыдущей сессии.
SpyMan
13.6.2010, 21:13
Розыгрыш валетов
Разбирал раздачи и наткнулся на несколько раздач с валетами. Стало интересно как все же играть их если после тебя идет ререйз? Хотя я думаю основные мои ошибки - ошибки на флопе и последующих улицах.
Pre-Flop: J J dealt to Hero (BTN) UTG calls $0.02, 3 folds, MP2 calls $0.02, CO calls $0.02, Hero raises to $0.06, 2 folds, UTG calls $0.04, MP2 calls $0.04, CO calls $0.04
Flop: ($0.27) 5 7 3 (4 Players) UTG checks, MP2 bets $0.07, CO calls $0.07, Hero raises to $0.54, UTG folds, MP2 raises to $0.75 and is All-In, CO calls $0.68, Hero calls $0.21
Turn: ($2.52) 5 (3 Players - 1 is All-In) CO checks, Hero checks
River: ($2.52) 6 (3 Players - 1 is All-In) CO checks, Hero checks
Results: $2.52 Pot ($0.16 Rake) MP2 showed 4 4 and WON $2.36 (+$1.55 NET) CO mucked 9 T and LOST (-$0.81 NET) Hero mucked J J and LOST (-$0.81 NET)
SpyMan
15.6.2010, 19:59
после постоянных проигрышей упало настроение и решил проиграть стек и уйти (знаю так делать нельзя), зашел на А9s и случайно выиграл), правда со стола все равно ушел, негоже играть когда настроения нет
Pre-Flop: 9 A dealt to Hero (UTG+1) UTG folds, Hero calls $0.02, UTG+2 calls $0.02, 3 folds, BTN raises to $0.11, 2 folds, Hero calls $0.09, UTG+2 calls $0.09
Flop: ($0.36) T A A (3 Players) Hero checks, UTG+2 checks, BTN bets $0.36, Hero calls $0.33 and is All-In, UTG+2 folds
Turn: ($1.02) 2 (2 Players - 1 is All-In)
River: ($1.02) A (2 Players - 1 is All-In)
Results: $1.02 Pot ($0.06 Rake) BTN showed Q 8 and LOST (-$0.44 NET) Hero showed 9 A and WON $0.96 (+$0.52 NET)
Lamarc
17.6.2010, 3:12
1. Открываясь рейзом ставь не 6 а 8 центов. Конкретно обьяснить почему не могу, но по опыту вижу что к 8 относятся более уважительно. Да и по математике это прибыльнее. 2. к 8 префлоп рейза ставь по одному ББ на каждого лимпера. Это нужно что бы сократить коль-во смотрящих флоп + прибавить денег в банк + ты берешь инициативу -> что на флопе позволит дать конбет. 3. По первой раздаче все вроде нормально, только SSS предполагает что ты выставишься на флопе 4. По второй раздаче, ошибка еще на префлопе. Рейзм минимум 12. На флопе слишком большой 3бет. Иди тогда сразу в all-in. А так переехали да и ладно.На этом лимите ты еще и не такое увидешь
ИТОГ. в общем у тебя явные проблемы с АВС. Сходи в магазин купи книгу Романа, и добро пожаловать в нудный мир Базовой стратегии.
SpyMan
17.6.2010, 17:26
Цитата(Lamarc @ 17.6.2010, 4:12)
3. По первой раздаче все вроде нормально, только SSS предполагает что ты выставишься на флопе
Я так понимаю SSS - Strategy of small stacks
Цитата(Lamarc @ 17.6.2010, 4:12)
4. По второй раздаче, ошибка еще на префлопе. Рейзм минимум 12. На флопе слишком большой 3бет. Иди тогда сразу в all-in. А так переехали да и ладно.На этом лимите ты еще и не такое увидешь
То есть 3бет должен быть около 2/3 банка?
и еще пара вопросов, когда играешь с малым стеком то: 1. каков размер стека должен быть, когда ты садишься за стол? 2. после достижения какого размера стека необходимо выходить из за стола?
Lamarc
17.6.2010, 20:03
Цитата(SpyMan @ 17.6.2010, 18:26)
То есть 3бет должен быть около 2/3 банка?
Это зависит от того, каких целей ты пытаешься добиться своим рейзом. Если я в переди, то ставлю чуть меньше банка, тк не хочу раскачивать дисперсию. Если нужна информация ставлю в районе полбанка.
по ССС посмотри ролики на покерстаратеджи.
SpyMan
18.6.2010, 23:24
Доброго времени суток.
Отыграв несколько тысяч рук на 4 столах, понял что лично для меня это плохо сказывается на усвоении и применение материалов изученных мной, поэтому опять перешел на 1 стол, сажусь за стол со стеком 1$ и выхожу, когда наиграю 25% стека.(правильно или нет не знаю но 25% были взяты с ПокерСтратеджи).
Подумал и решил выложить несколько раздач, в которых у меня возникли затруднения.
Pre-Flop: A A dealt to Hero (SB) 3 folds, MP2 raises to $0.04, CO folds, BTN calls $0.04, Hero raises to $0.10, BB folds, MP2 calls $0.06, BTN calls $0.06
Pre-Flop: 2 2 dealt to Hero (BB) 3 folds, CO raises to 0 SB and is All-In, 2 folds, Hero calls 0 SB
Flop: (0 SB) A 3 Q (2 Players - 1 is All-In)
Turn: (0 BB) 8 (2 Players - 1 is All-In)
River: (0 BB) 2 (2 Players - 1 is All-In)
Results: 0 BB Pot (0 BB Rake) Hero showed 2 2 and WON 0 BB (+0 BB NET) CO showed A 7 and LOST (-0 BB NET)
SpyMan
19.6.2010, 22:04
Доброго времени суток!
Сегодняшний день меня очень приятно удивил, оказалось все же что я не такой фиш, как предполагал (мнение конечно сугубо лично). Спасибо тебе FTP и Книга Романа!
Ну что ж, причина сему то отыгранная мной сегодня сессия, а сессия была отыграна в том руме, в котором я и начинал познавать покер. ПокерСтарс ему имя (напомню кто не помнит и скажу тем кто не читал с начала). Сегодня утром решил кинуть на свой почти забытый акк 13 баксов и немного поиграть. Кинул, сел за стол своего лимита NL2 и стал играть))). И каково было мое удивление что почти всегда находились люди, которые отвечали на мой бет ( на FTP такой фишевый стол редкость). И мой график поехал вверх(периодически с рывками).
Эта сессия подняла меня в моих глазах и я понял что я не безнадежен, думаю забрасывать FTP не буду, все же благодаря трудностям с игрой там я на PS чувствую себя нормально.
Roman Shaposhnikov
20.6.2010, 12:32
График настроения сильно коррелирует с графиком результатов!
oxyenen
20.6.2010, 16:57
по поводу раздач:
1) я думаю на терне падать не следует. Конечно очевидно что у оппа флеш, но у тебя то один из тузов бубновый(!) следовательно у тебя есть еще 9 аутов чтоб его переиграть, да и в банк вложено уже прилично)
2)все от статов оппа зависит
MaxCarter777
20.6.2010, 17:11
Цитата(oxyenen @ 20.6.2010, 13:57)
по поводу раздач:
1) очевидно что у оппа флеш, но у тебя то один из тузов бубновый(!) следовательно у тебя есть еще 9 аутовчтоб его переиграть, да и в банк вложено уже прилично)
ето как это, ежели оно так очевидно прям?
oxyenen
20.6.2010, 18:40
Цитата(MaxCarter777 @ 20.6.2010, 18:11)
ето как это, ежели оно так очевидно прям?
ой! ошибочка вышла! Я хотел сказать 7, 7 аутов имеется в наличие!))
MaxCarter777
20.6.2010, 19:12
Цитата(oxyenen @ 20.6.2010, 15:40)
ой! ошибочка вышла! Я хотел сказать 7, 7 аутов имеется в наличие!))
дык за флашем всё-равно бум тянуццо или выкинем всё-таки? ))
oxyenen
20.6.2010, 19:18
Цитата(MaxCarter777 @ 20.6.2010, 20:12)
дык за флашем всё-равно бум тянуццо или выкинем всё-таки? ))
Эх...придется выкидывать))
zubr1989
21.6.2010, 20:17
Цитата(SpyMan @ 18.6.2010, 16:24)
Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.02 BB (7 handed) - ]]>Full-Tilt]]> Converter Tool from ]]>FlopTurnRiver.com]]>
Preflop: Hero is BB with 2, 2 3 folds, CO bets $0.31 (All-In), 2 folds, Hero calls $0.29
Flop: ($0.63) A, 3, Q(2 players, 1 all-in)
Turn: ($0.63) 8(2 players, 1 all-in)
River: ($0.63) 2(2 players, 1 all-in)
Total pot: $0.63 | Rake: $0.04
Стоило ли отвечать?
судить надо по опу. если он тайт то конечно нет. если получилась такая ситуация что выиграете какоето время и парень проииграл много у него остался короткий стэк. часто бывает он хочет просто уйти и проиграть все остальное, поэтому часто он может зайти на любых парах, Aх ну или он ваще в тильте то канечно и на полном мусоре, но в любом случае с прой 2 оллин на мой взгляд не самое лучшее решиние, это если не ошибаюсь наверное будет коинфлип - и ты все таки чаще проиграешь. я так думаю, хотя я новичок и может очень ошибаюсь - но я бы не стал - все таки хочется двигать фишки более осознано меньше полагаться на авось.
SpyMan
21.6.2010, 21:43
Цитата(zubr1989 @ 21.6.2010, 21:17)
но в любом случае с прой 2 оллин на мой взгляд не самое лучшее решиние, это если не ошибаюсь наверное будет коинфлип - и ты все таки чаще проиграешь.
кто оллин на 22 ???
опп пошел в оллин на мусоре, я его просто заколил, т.к. посчитал что он просто от отчаянья, а в таком случае любая пара имхо имеет большое преимущество
Вот еще прошло пару дней (если я не ошибаюсь). Отыграл около 2к рук на NL2 в pokerstars. утроился и решил что скучновато (зря решил) и поднялся на лимит NL5 (вопреки банкроллу коий составлял около 40 долларов), ну что ж поиграл, отыграл около 1рук и потом мне вдруг перестали оплачивать высшие пары и т.п. скорее всего накопили статы на меня да и игра моя безхитростная, как я понял оказалась, так что ничего это им не стоило и стал стабильный минус, больше переездов чем выигрышей. Хотя возможно мне это просто кажется, всегда проще винить кого-нибудь, но только не себя. А так посмотрел слишком много ошибок розыгрыша на флопе ( когда я все же на него выходил), а префлоп просто никакой, если я рейз, то стол сразу в пасс и я забираю блайнды. Надо что то с этим делать. А что делать? выход один - учится учится и еще раз учится ( как завещал нам дедушка Ленин), ну и стараться не совершать ошибки, а то плата слишком дорогая.
Думаю обратно перебраться на NL2. Поднялись на лимит повыше, посмотрели что он нам не по зубам и сразу обратно. Думаю опыт против регуляров да и просто хороших игроков все же придется копить опять на FTP, раз один раз помог, то и во второй не обидит.
SpyMan
22.6.2010, 23:05
Доброго времени суток.
Отыграл еще одну сессию на FTP, в плюс, но из за ошибок плюс не велик. Причиной тому раздачи, приведенные ниже
Turn: ($0.50) 9 (2 Players) Hero bets $0.48, UTG+1 raises to $0.96, Hero calls $0.26 and is All-In
River: ($1.98) K (2 Players - 1 is All-In)
Results: $1.98 Pot ($0.13 Rake) UTG+1 showed 2 A and WON $1.85 (+$0.87 NET) Hero showed K K and LOST (-$0.97 NET)
после прихода 9 пик на терне необходимо было играть также чек пасс, и если все же я повысил (предполагая что у оппа все еще флеш-дро) то после его ререйза надо было падать
CO posts 0 BB Pre-Flop: Q Q dealt to Hero (BB) 3 folds, MP2 raises to 0 SB, CO raises to 0 SB, 2 folds, Hero raises to 0 SB, MP2 raises to 0 SB, CO calls 0 SB, Hero calls 0 SB
Flop: (0 SB) 3 Q 9 (3 Players)
Turn: (0 BB) 3 (3 Players)
River: (0 BB) 3 (3 Players)
Results: 0 BB Pot (0 BB Rake) Hero showed Q Q and WON 0 BB (+0 BB NET) MP2 showed K A and LOST (-0 BB NET) CO showed K A and LOST (-0 BB NET)
здесь я даже не могу предположить свой розыгрыш, по книге Романа необходимо уходить в пасс если ререйз идет от адекватного оппа, думаю этот вполне адекватный т.к. статы VPIP 27 PFR 9.52 и я должен сбросить.
Roman Shaposhnikov
23.6.2010, 13:19
A Q Здесь твоя ставка-продолжени на терне оправданна. Нормальный ход. Терн, во-первых, дал тебе дро, во-вторых, сам по себе является страшилкой. Нормально сыграно. Важно другое. Опп держал тебя всю дорогу с полным маргиналом. Вообще, это говорит о том, что опп автоответчик - лузовый пассивный игрок. Именно поэтому надо смотреть статы оппов в процессе розыгрыша. Если бы ты, например, увидел, что его пасы на конбет на флопе и терне очень малы (то есть он действительно автоответчик), то действительно мог бы не атаковать терном, а покупать руку за чек. Но только в этом случае.
КК. Слишком большая ставка на терне. Зачем? Рекомендую все же ставить - полбанка, и действительно отваливаться на рейз. А так ты подписал себя в пот. Тебе надо ставить 1-за-8. В такой ситуации паса нет, должен играть. Большой ставкой терна ты создал форсированный розыгрыш.
АК. Ставок и стеков не видно, ничего не понятно. Пас там до флопа или нет - сильно зависит от эффективных стеков оппов. Но, если идут атаки полным банком, действительно, больше похоже на пас. Вот что посмотри http://www.pokermoscow.ru/articles/639.htm Очень интересная и очень древняя статья. Может, и спорная. Посмотри.
SpyMan
24.6.2010, 18:06
Спасибо за ссылку на статью, очень интересный вопрос и согласен что спорный. Мое мнение совпадает с мнением автора, что новичку не нужно знать подробностей и всех математических выкладок, сложность же расчетов стоящих за этим лишь напугает его. Вот если же он будет потом заниматься покером на более профессиональном уровне, тогда ему волей не волей придется погрузится в мир математики и теории вероятности. все должно быть постепенно, я сам периодически провожу "проверочные" расчеты для того что бы понять почему именно так написано в вашей книге, конечно я не углубляюсь далеко, но и этого хватает что бы убедится что сомнения не должны возникать, так как все верно). Когда погружаешься в это постепенно становится намного интереснее, чем если бы меня сразу окунули в мир покерной математики.
SpyMan
28.6.2010, 20:27
Доброго времени суток.
Выходные выдались удачные, так что поиграть в покер не получилось). Отыгрываю сессию сегодня. В связи с чем возникло несколько вопросов.
Первый из них связан с игрой на нескольких румах. Правильно ли это и не отрицательно ли это сказывается на игру в общем? Стоит ли набивать банкролл на 2х покер руммах (в моем случае это PS и FTP), или стоит все же определится с одним?
Ну и второй по поводу разновидности кеша на FTP. Есть там такой тип игры как Cap limit - т.е. максимальная ставка ограничена определенной суммой, на NL2 она составляет 30BB. Стоит играть в подобные игры или все же отказаться от участия в них?
LuckyLake
28.6.2010, 21:15
Цитата(SpyMan @ 28.6.2010, 21:27)
Первый из них связан с игрой на нескольких румах. Правильно ли это и не отрицательно ли это сказывается на игру в общем? Стоит ли набивать банкролл на 2х покер руммах (в моем случае это PS и FTP), или стоит все же определится с одним?
Конечно на микролимитах этого делать не стоит. Так ты упускаешь рейкбек и бонусы, пусть мало, но все же. К тому же, лучше на одном набить, потом задепить на другой и отмыть бонус на перв. деп.
Цитата(SpyMan @ 28.6.2010, 21:27)
Ну и второй по поводу разновидности кеша на FTP. Есть там такой тип игры как Cap limit - т.е. максимальная ставка ограничена определенной суммой, на NL2 она составляет 30BB. Стоит играть в подобные игры или все же отказаться от участия в них?
не стоит, если конечно ты не по SSS играешь.
SpyMan
29.6.2010, 21:58
Доброго времени суток, отыграл сессию, она получилась не очень удачной, карта хорошая заходила редко, а когда заходила, то ее не оплачивали). Решил запостить пару раздач в которых у меня возникли затруднения
Turn: ($0.46) 7 (2 Players) Hero bets $0.42, UTG raises to $0.84, Hero calls $0.28 and is All-In
River: ($1.86) Q (2 Players - 1 is All-In)
Results: $1.86 Pot ($0.09 Rake)
oxyenen
30.6.2010, 9:35
Все от статов зависит! Если оба оппа адекваты, то я бы выкинул и там и тут - уж больно они сопротивляются!
Roman Shaposhnikov
30.6.2010, 18:30
AJ. После 3бета на флопе, причем это чек-3бет, надо пасовать. Против спектра рук оппов ты стоишь просто отвратительно.
Q8. Флоп поинтереснее чек-рейз смотрится. После его рейза надо решать сразу. Либо пас, либо ререйз - колл не смотрится, именно из-за последовавших событий. Я не хочу идти на терн и попадать под атаку. По терну - я за чек-пас. Твоя лидовая ставка мне вообще не понятна. Ты просто подписал себя к банку, в котором ты, похоже, андердог.
SpyMan
30.6.2010, 18:59
спасибо за разъяснения. В первом случае опп со статами 11/46 (VPIP/PFR) и он открывает 88
Во втором случает опп со статами 43/4 и открывает Q9s.
Да, теперь я понимаю что в обоих случая я сглупил, надо было ориентироваться на игру оппонентов и представлять их спектр рук, а во втором случае опп вполне мог сказать чек и AQ и любой другой более сильной рукой.
SpyMan
1.7.2010, 6:57
Доброго времени суток!
заметил странность в своей игре, связана она с игрой на разных покер руммах. для наглядности приведу свои графики за период когда контраст наиболее заметен.
FTP
PS
Два рума, один лимит, а такие разные графики. Никто не знает с чем это может быть связано, играю вроде везде одинаково, но почему то на FTP все как то лучше продвигается. Я думаю что все причины во мне (а в ком еще))) ), но все же интересно ваше мнение по поводу этого.
Roman Shaposhnikov
1.7.2010, 11:51
1000 рук - это слишком крохотный массив для того, чтобы делать осмысленные выводы. Играй и не парься.
SpyMan
1.7.2010, 20:06
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 1.7.2010, 12:51)
1000 рук - это слишком крохотный массив для того, чтобы делать осмысленные выводы. Играй и не парься.
а какая дистанция служит лучшей, для оценки своей игры, а также на какие статы в собственной статистике необходимо обратить внимание в PT3?
Roman Shaposhnikov
2.7.2010, 12:04
10000 рук - минимальный массив для выводов. В ПТ3 надо освоить ВСЕ параметры. А на какие из них обращать особое внимание, это вытекает из самостоятельного анализа сессий. Грубо говоря, ты смотришь, какие игровые ситуации у тебя в минусе и начинаешь разбираться, в чем дело. Так что, в длину, тебе придется поработать со всеми параметрами.
SpyMan
4.7.2010, 14:17
Добрый день. Хотелось бы узнать мнение по поводу выхода в оллын при выполнении антистилинга против оппонента на АКo
Pre-Flop: K A dealt to Hero (BTN) 4 folds, CO raises to $0.07, Hero raises to $0.24, 2 folds, CO raises to $0.41, Hero raises to $0.92 and is All-In, CO calls $0.51
Flop: ($1.87) 7 9 8 (2 Players - 1 is All-In)
Turn: ($1.87) 8 (2 Players - 1 is All-In)
River: ($1.87) Q (2 Players - 1 is All-In)
Results: $1.87 Pot ($0.12 Rake) CO showed Q A and WON $1.75 (+$0.83 NET) Hero showed K A and LOST (-$0.92 NET)
или же я не так понял и ререйз на ререйз оппа не относится к ситуации антистилинга т.к. мы находимся на баттоне?
и раздача с QQ - статов на оппов нет (думаю что в таком случае надо считать оппов разумными игроками дабы не допустить ошибки, здесь же я зачем то сказал колл)
Pre-Flop: Q Q dealt to Hero (BTN) 2 folds, MP raises to $0.08, CO folds, Hero raises to $0.27, SB folds, BB raises to $0.68 and is All-In, MP calls $0.60, Hero calls $0.41
Flop: ($2.05) 9 3 K (3 Players - 1 is All-In) MP bets $0.20, Hero calls $0.20 and is All-In
Turn: ($2.45) 9 (3 Players - 2 are All-In)
River: ($2.45) Q (3 Players - 2 are All-In)
Results: $2.45 Pot ($0.16 Rake) MP showed K K and WON $2.29 (+$1.41 NET) Hero showed Q Q and LOST (-$0.88 NET) BB showed 8 8 and LOST (-$0.66 NET)
Lamarc
5.7.2010, 11:59
АК все верно играл. Врятли это можно назвать антистилингом, стековаться надо было потому что у на твоей стороне математика.
QQ
Тоже самое. В такой ситуации понять, что имея третью по силе комбинацию ты позади может только чуйка или статы на оппа. Ни того ни другого небыло. Так что все норм.
nimzowic
5.7.2010, 13:39
Цитата(Lamarc @ 5.7.2010, 12:59)
АК все верно играл. Врятли это можно назвать антистилингом, стековаться надо было потому что у на твоей стороне математика.
QQ
Тоже самое. В такой ситуации понять, что имея третью по силе комбинацию ты позади может только чуйка или статы на оппа. Ни того ни другого небыло. Так что все норм.
С АК полностью согласен. С трудом представляю, как можно их было иначе разыграть. По QQ-ну с твоим стеком колл не был критической ошибкой. Ты был уже замазан по полной и на любом флопе приходится идти олл-ин. Тоже нормально сыграно. Все-таки шорт стек имеет свои минусы)
SpyMan
7.7.2010, 21:30
Вечер добрый, решил запостить свои статы по игре на NL2 8500 рук. Хотелось узнать что нужно в них подтянуть, согласен дистанция короткая но все же, думаю выводы какие то можно уже сделать. Спасибо
Pre-Flop: K K dealt to Hero (UTG+1) UTG folds, Hero raises to $0.08, 5 folds, SB raises to $0.20, BB calls $0.18, Hero raises to $0.42, SB raises to $0.89, BB raises to $1.72 and is All-In, Hero calls $0.53 and is All-In, SB calls $0.84
Flop: ($4.43) 7 2 5 (3 Players - 1 is All-In)
Turn: ($4.43) J (3 Players - 1 is All-In)
River: ($4.43) 3 (3 Players - 1 is All-In)
Results: $4.43 Pot ($0.22 Rake) SB showed A A and WON $4.21 (+$2.48 NET) BB showed Q A and LOST (-$1.72 NET) Hero showed K K and LOST (-$0.95 NET)
Pre-flop: ($0.06, 8 players) Hero is BTN: A:s, K:d 3 folds, MP3 calls $0.02, CO raises to $0.1, Hero raises to $0.2, SB folds, BB raises to $0.83 (All-in), 2 folds, Hero calls $0.63
Flop: 8:s, 2:d, T:d ($1.79, 2 players, 1 All-in)
Turn: 3:d ($1.79, 2 players, 1 All-in)
River: 7:c ($1.79, 2 players, 1 All-in)
Final Pot: $1.79
Results follows: BB: shows [6d 6c] (a pair of Sixes) Hero: shows [As Kd] (high card Ace) BB collected $1.71 from pot
Многова то я думаю, но сколько есть)
Lamarc
8.7.2010, 8:14
Цитата(SpyMan @ 7.7.2010, 23:15)
Многова то я думаю...)
Ну да , тут вроде договаривались по одной раздаче на пост
Roman Shaposhnikov
8.7.2010, 12:43
Статы визуально не хорошие. Слишком мал ВПИП. Слишком мал стиллинг. И слишком велик пас на стиллинг с блайндов. Это все очень близко к нитовой игре.
Конечно, для более точного утверждения надо знать метагейм твоего уровня. Я готов предположить, что игра настолько лузова, что твой ВПИП нормален. Но стиллинга точно мало.
Я рекомендую постить раздачи, в которых у тебя есть вопросы. Пусть их будет меньше, но они будут действительно важные.
SpyMan
11.7.2010, 19:59
Цитата(Lamarc @ 8.7.2010, 9:14)
Ну да , тут вроде договаривались по одной раздаче на пост
не знал, в следующий раз учту
Цитата
Статы визуально не хорошие. Слишком мал ВПИП. Слишком мал стиллинг. И слишком велик пас на стиллинг с блайндов. Это все очень близко к нитовой игре.
Конечно, для более точного утверждения надо знать метагейм твоего уровня. Я готов предположить, что игра настолько лузова, что твой ВПИП нормален. Но стиллинга точно мало.
Я рекомендую постить раздачи, в которых у тебя есть вопросы. Пусть их будет меньше, но они будут действительно важные.
Попробуем над этим всем поработать)
SpyMan
12.7.2010, 5:25
Сегодня попробовал сыграть СНГ с минимальным байином (25 центов) в связи с тем что мой банкролл не позволяет играть турниры с большим байином и понял, что для заработка денег это не очень хорошая затея (именно этот уровень), т.к за 3.5 часа дойдя до 4 места получил всего 2 доллара. Временные затраты здесь намного превышают затраты в кеше. Но думаю потом все же можно будет поиграть данный тип турниров.
SpyMan
12.7.2010, 20:45
Доброго времени суток уважаемы форумчане. Сегодня Решил предоставить несколько раздач со своим выводом о совершенных ошибках.
Pre-Flop: K K dealt to Hero (UTG) Hero raises to $0.08, 4 folds, CO calls $0.08, BTN calls $0.08, 2 folds
Flop: ($0.27) T 7 4 (3 Players) Hero bets $0.20, CO folds, BTN raises to $0.42, Hero raises to $0.64, BTN raises to $0.86, Hero calls $0.18 and is All-In
Turn: ($1.91) A (2 Players - 1 is All-In)
River: ($1.91) 6 (2 Players - 1 is All-In)
Results: $1.91 Pot ($0.09 Rake) BTN showed T T and WON $1.82 (+$0.92 NET) Hero showed K K and LOST (-$0.90 NET)
Здесь я вообще не предполагаю как играть, тк. был уже подобный случай, только на префлопе меня заколлировали с 44... перезд сетом или нет?
Winged Guy
12.7.2010, 20:51
раздача 1 - бет/фолд на тёрне. Тебе смысла чекать нету - только даешь противнику бесплатную карту. (но и чек/фолд тоже слабо, т.к. закрывшийся флеш еще не говорит о том, что он есть у твоего противника, или что противник стал сильнее тебя. п.с. я не имею ввиду, что надо было колить его олл-ин - если уж чекнул, то падай. но надо играть бет/фолд. А если противник коллирует, то я бы еще и над олл-ином на ривере задумался)
раздача 2 - бет/фолд флоп. Я могу открыть маленький_очень_большой секрет. До определенного уровня (до которого тебе еще далеко), если возьмешь за правило фолдить на рейз с руками типа топ-пара/оверпара против большинства противников, то сэкономишь здоровую кучу денег. И это нифига не переезд, и даже не кулер. Это ты выставился на флопе, имея 9% на победу.
SpyMan
12.7.2010, 21:12
Цитата(Winged Guy @ 12.7.2010, 21:51)
раздача 1 - бет/фолд на тёрне. Тебе смысла чекать нету - только даешь противнику бесплатную карту. (но и чек/фолд тоже слабо, т.к. закрывшийся флеш еще не говорит о том, что он есть у твоего противника, или что противник стал сильнее тебя. п.с. я не имею ввиду, что надо было колить его олл-ин - если уж чекнул, то падай. но надо играть бет/фолд. А если противник коллирует, то я бы еще и над олл-ином на ривере задумался)
раздача 2 - бет/фолд флоп. Я могу открыть маленький_очень_большой секрет. До определенного уровня (до которого тебе еще далеко), если возьмешь за правило фолдить на рейз с руками типа топ-пара/оверпара против большинства противников, то сэкономишь здоровую кучу денег. И это нифига не переезд, и даже не кулер. Это ты выставился на флопе, имея 9% на победу.
Значит бет/фолд более сильный ход. Т.е в случае первой раздачи мы делаем бет, в случае колла от одного из противника мы предполагаем, что у него флеш дро, если на терн приходит безопасная карта то мы делаем еще один бет. В случае рейза, возможно что у противника либо сет либо рука от 2х пар. Если я не правильно понял то поправь.
Во второй раздаче думаю бет потому, что противник соберет сет лишь в 12%, т.е. бетом мы облегчаем себе задачу, если сета нет, то скорее всего он отвалиться... если у него совпадение с флопом он может заколить, в случае колла мы будем давать бет на терне, и уже в зависимости от ситуации будем разыгрывать ривер... хотя я не предполагаю как. а рейз от оппа думаю также характеризует более сильную руку как и в предыдущем случае, хотя дума в этом случае можено ререйзнуть если статы оппа позволяют
LuckyLake
12.7.2010, 23:13
Цитата(SpyMan @ 12.7.2010, 6:25)
Сегодня попробовал сыграть СНГ с минимальным байином (25 центов)
Скажу тебе сразу - не трать время ))) Кстати тут была ссылка на статью на покероффе, где было рассчитано часовое ожидание от снш в сравнении с кешем. поищи, почитай.
че-то я раздачи то сразу не заметил.
Раздача 1. To WG. У нас там стек 47ББ, бет фолд на терне не получится. То ТС. На флопе в банке 0,41 флоп дровяной с валетом. У нас КК и два оппа. ну почему ты ставишь 0,26 ?? тебе что деньги не нужны ? не надо уподобляться фишам всяким которые ставят по чуть-чуть типо чтоб не соскочили. 0,35 в них !!! Терн. Короче, я за бет. А когда поставим там фолда с нашим стеком уже не будет. Флеш у него далеко не всегда будет.
Раздача 2. маленький_очень_большой секрет есть абсолютная истина. Челов, которые понимают что по таким флопам можно рейзить в блеф конбеты на твоем лимите 0 человек.
SpyMan
15.7.2010, 20:09
И вот еще одна игровая сессия канула в лету... последнее время играю только в 0 - надо работать над ошибками, а то микролимиты так и останутся навсегда. Чтож вот и парочка раздач...
п»їPokerStars Game #46802601608: Holdem No Limit ($0.01/$0.02 USD) - 2010/07/15 11:35:01 ET The Official ]]>ProPokerPro Hand Converter]]>
АК. Возможное решение. Однако гораздо более точное связано со статами. А именно, надо посмотреть процент 3бета у баттона, причем в идеале как раз на позиции баттона. Если он велик, скажем, 6.5% и более, то лучше играть полный 4бет, а не плоский. Связано это с тем, что ты повышаешь шансы забратьт банк немедленно, а при таком широком 3бете это очень выгодно. Если же опп сыграет колл или 5бет, ну что же, придется сыграть на стек. Думаю, такой путь розыгрыша самый выгодный. А еще точнее ты сможешь принять решение, если посмотришь у оппа пас на 4бет. Если вдруг на 4бет он играет только 1.5% лучших рук, тогда действительно на его 5бет надо падать.
AQ. Великовата ставка на терне, хотя, ладно... Ривер. Нда... микролимиты. Думаю, что ты бит. Но шансы 1-к-5... Надо платить. И делать выводы на будущее. Если там действительно монстр, то в следующий раз уже не платить.Думаю, все равно выгодно играть бет на ривере. Только лучше поменьше, полбанка какие-нить. Тогда и маргинальные руки будут склоняться к коллу, и, если попадешь в монстра, то прилично сэкономишь.
SpyMan
17.7.2010, 16:26
Добрый день, хотелось бы узнать у вас по поводу одной раздачи...
River: (3BB) T (3 Players) SB checks, Hero bets 2BB, BTN raises to 10BB, SB folds, Hero raises to 38.4BB and is All-In, BTN calls 28.4BB
Results: 79.8BB Pot (5.2BB Rake)
LuckyLake
17.7.2010, 16:46
А чего ты хочешь узнать про эту раздачу ? У тебя второй натс. Первый - КQ. У нас на него блокер есть (дама). да КаКу обычно с баттона рейзят. Т.к. есть вероятность получить колл от 9-ки, которую мы бьем, ставим оллин.
В любом случае, есть абсолютно универсальный способ определить пихать на ривере или нет. считаешь руки, которые могут вколить, и определяешь, каких больше - тех что старше тебя или тех что младше. Если младших больше - пихаем. Если примерно поровну - то тут можно просто вколить. Если больше старших - просто колем или вообще фолдим, если нам предлагают рейз заколить. 9-ок всяких здесь по-моему гораздо больше чем натсов.
upd. Сразу не заметил что у тебя стек 50ББ. изи пуш. все вышенаписанное про эфф. стеки 100ББ.
zubr1989
17.7.2010, 22:54
Цитата(LuckyLake @ 17.7.2010, 9:46)
А чего ты хочешь узнать про эту раздачу ? У тебя второй натс. Первый - КQ. У нас на него блокер есть (дама). да КаКу обычно с баттона рейзят. Т.к. есть вероятность получить колл от 9-ки, которую мы бьем, ставим оллин.
В любом случае, есть абсолютно универсальный способ определить пихать на ривере или нет. считаешь руки, которые могут вколить, и определяешь, каких больше - тех что старше тебя или тех что младше. Если младших больше - пихаем. Если примерно поровну - то тут можно просто вколить. Если больше старших - просто колем или вообще фолдим, если нам предлагают рейз заколить. 9-ок всяких здесь по-моему гораздо больше чем натсов.
upd. Сразу не заметил что у тебя стек 50ББ. изи пуш. все вышенаписанное про эфф. стеки 100ББ.
хм - интересный способ. работает? надо взять на заметку
SpyMan
19.7.2010, 20:23
Доброго времени суток... мой дневник по моему превратился лишь в место постинга моих раздач, никаких размышлений, но я скорее всего не мастак писать тексты и рассуждать по поводу игры, что ж, может поэтому мой дневник не столь информативный каким мог быть, но все же он создан для того что бы понять свои ошибки и возможно другим помочь не совершать их... что ж раз раздачи, так раздачи...
п»їPokerStars Game #46974988875: Holdem No Limit ($0.01/$0.02 USD) - 2010/07/19 10:24:08 ET The Official ]]>ProPokerPro Hand Converter]]>