Цитата(Letgel @ 4.4.2011, 14:10)

Привет. А у меня стов показывает, что я стою на этом флопе с 80% на победу, против его диапазона открытия рейзом

.
Против Рега я бы закапал эту руку даже не задумываясь, но здесь другой вариант.
Это,конечно, хорошо, что "
против диапазона открытия 80% на победу".
Только тогда сразу вопрос: зачем самому
пилить сук, на котором сидишьискусственно сужать диапазон оппа до самых сильных, относительно этого флопа, рук?!
А донк бет в размере 0,5-0,65 пота, ИМХО, приводит, чаще всего, именно к этому.
Все слабые и большинство маргинальных рук опп в ответ на подобный донк выбросит, на ряде рук скажет колл, а на самой сильной части диапазона ответит рейзом (вплоть до пуша).
Донк в этой ситуации - ошибка (довольно значимая).
Оппу теперь трудно ошибиться, как поставив контбет на слабой руке, так и сыграв чек (или небольшой бет) на очень сильной руке, дав ХЕРО недорого заплатить за усиление до натса.
Соотношение 80 на 20 после донка и пуша оппа в ответ сразу превращается (в лучшем для Херо случае) в 40 на 60:
Цитата
Text results appended to pokerstove.txt
24,750 games 0.032 secs 773,437 games/sec
Board: 5c Qc Ah
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 39.463% 38.45% 01.01% 9516 251.00 { AcTc }
Hand 1: 60.537% 59.52% 01.01% 14732 251.00 { AA, QQ, 55, AJs+, A5s, KcQc, AQo+ }
Таким образом теряется очень много МО этой руки.
P.S. Поправка.
Опечатка.
Если вместо невозможных у оппа KcQc у него в этой ситуации могут быть KcJc, стойка "намного" лучше: 41 на 59.