del

Задействован ты вполне в нашем медиа. Другое дело, что твой потенциал значительно выше, и я рекомендую его использовать. Впрочем, как сказано в названии твоего Дневника, так оно и есть...

del

Приветик-приветик! Дурной пример заразителен

Не знаю, как это у нас, а вот на Западе, в Европе, достаточно распространённая и безопасная форма договора. Грубо говоря, ты обязуешься ежемесячно платить пожилому хозяину жилья определённую договорную сумму и делать это вплоть до смерти. Этого человека ты можешь даже и не видеть. Такая вот сделка. Например, наша с Бобом знакомая так приобрела квартиру в Каннах.

del

del

У нас, Ром, это называется рентой. Она может быть как с содержанием и иждивением, так и просто денежной.
Договора подобного рода удостоверяются нотариально и регистрируются в рег. палате, так что эта недвижимость становится обремененной и собственник уже не может ей распоряжаться без участия плательщика ренты.

del

Прочитал я тут Аквариум - Виктора Суворова (бывший советский разведчик, бежавший в Великобританию и ставший всемирно известным писателем)
Вышел на книгу очень просто - искал в поездку, что новенькое, а точнее жанр. Думал, думал и тут сообразил, что никогда в жизни не читал книг про разведчиков, шпиёёёнов. В детстве играли да. Но вот чтобы почитать как-то нет. Набрал в поиске и меня как-то выкинуло на эту книгу, понравилось описание и решил ее же и почитать. Сравнивать мне не с чем. Но все же что-то выделить можно. Вообще автор позиционирует эту книгу как правду, толи полу вымысел, я не разбирался в этой подоплеке , мне не интересно., не в этом для меня смысл.

Если сказать кратко, то главный герой описывает будни ГРУ у нас и за рубежом от своего лица. Между тем, автору получилось создать атмосферу, такую немножко гнетущую что-ли. (Одно описание танков чего стоит, я даже и незнал , что так можно танки описать) Вообще мне именно так и кажется все это со стороны. Ну вот я как-то поверил. Читать вообщем было интересно. Опять же таки рекомендую, и еще раз повторюсь, не знаю насколько все там правдоподобно, я лично воспринимал книгу как художественную в первую очередь.

4 из 5.

И пару цитат из книги : (да кстати , написав цитаты из книжек вообще это не значит что я на 100% согласен с данным мнением.)

"Самые опасные люди те, которые не только демонстрируют свои положительные качества, но и внутренне верят в то, что являются хорошими. Отвратительный, мерзкий преступник может убить человека, или десять человек, или сто. Но преступник никогда не убивает людей миллионами. Миллионами убивают только те, кто считает себя добрым. Робеспьеры получаются не из преступников, а из самых добрых, из самых гуманных. И гильотину придумали не преступники, а гуманисты. Самые чудовищные преступления в истории человечества совершили люди, которые не пили водки, не курили, не изменяли жене и кормили белочек с ладони."

"Прожить на нашей вонючей планете можно, только перегрызая глотки другим.
Такую возможность предоставляет власть. Удержаться у власти можно, только
карабкаясь вверх. Скользкая она очень. Кроме того, помощь нужна, и потому
каждый, кто по ее откосам вверх карабкается, формирует свою группу, которая
идет с ним до самого верха или летит с ним в бездну."



_________

На очереди скорей всего "Шантарам" эта книжка уже была на ридере загружена, хотел было удалять , но потом вспомнил , что были обсуждения в дневнике Фанфира этой книги и отзывы хорошие , списался с Артуром он подтвердил.
Ну и еще хочу почитать что-то не из худож.лит. на примете есть кое-что потом отпишусь.
__________

А пока пошел посмотрю фильмы, выложили в качестве в сеть Камень Светлакова (мне интересно как он сыграл) и дамочку с татуировкой.

Нет-нет! Ни в коем случае удалять Шантарам нельзя! Завидую тебе, что ты не читал.

По "Аквариуму". Резуну (Суворову) не откажешь в умении смешивать факты с вымыслом - получается у него вполне профессионально.

Правды там процентов 70 в раннем этапе (армейский спецназ) и не более 50-ти собственно о ГРУ. Но самые яркие, запоминающиеся и "трогающие душу и воображение" простого читателя моменты - фейк в основном.

Так что твое отношение именно как к художественному произведенеию - единственно верное в данном случае.

Мне кажется когда человек , пишет - "завидую тебе, что ты не читал" значит книга очень понравилась.


У меня сколько раз мысль возникала... мляяяяя вот бы память , этой книги стереть и еще раз прочитать....)




Ну да вполне так наверно и есть. Черкани в скайп или сюда, если еще , что из этого жанра хорошего знаешь

Есть у меня приятель хороший - армянин-грузин. Знакомы еще с колледжа, а когда учились потом уже в одном и том же университете, я ему и рассказал о покере. Ну в итоге он подсел. Давно с ним не созванивались, последнее, что о нем знал - что он играл только в оффлайн. В онлайне насколько я знаю играл мало. И на ресурсах наподобие нашего не сидит и не читает вообще их.
Тут созвонились с ним до Н.Г. , узнал как раз, что он уже не работает на основной работе, где-то в офисе, а вовсю катает в оффлайне московском. 1/2 холдем. Разговаривали о том о сем, и что я понял если верить его словам , что месяцев 6-7 катал в минус-ноль, но уже как месяца три-четыре катает в плюс. (я как понял в небольшой) , но тем не менее на жизнь и на игру хватает. Меня больше удивило как он играет - а именно я понял , так как по его словам играет только на натсах, и не в коем случае не исполняет. Вот мне интересно неужели в мск хорошо оплачивают такой стиль игры?!

Получается, оплачивают. На 1-2, тем более. Там люди вообще не понимают, что делают. Но атмосфера там та еще. Я бы никаких денег не захотел.
Вобщем, чем ниже ставки - тем выше честолюбие.

Пьем водку... Смотрим Терминатора2 без звука. Варим пельмеши. На кухне играет - земфира и сплин. Вот такой вот день среда.

Вот интересная зарисовка мне попалась на тему взаимоотношений человека с книгами - короткометражный анимационный мульт. приятного просмотра!

]]>Жми сюда!]]>

Класс! Спасибо!

Помните , я как-то говорил, что люблю там всякие афоризмы и цитаты!? Буду время от времени что-то кидать. Но не все , что у меня скопилось есснаа , а так под настроение. Вот цитата чтение -


«Чтение никак не связано с регламентом жизни общества,
оно, как и любовь, просто образ жизни.
Вопрос не в том, есть ли у меня время читать,
но в том, подарю я себе или нет счастье быть читателем» (Д. Пеннак)

Это точно. Про счастье быть читателем.
А у нас есть ветка афоризмов на сайте? По-моему, нет? Элетто, открой как будет время!

Да можно будет Это как бы не сложно пару клавиш набить. Может и будет пользоваться спросом.

Вчера наконец-то попал на офф, я просто очень давно не играл и поэтому очень хотелось подержать фишечки и карты в руках. ну и со всеми повидаться кто приехал бы.
Так было воскресение, народу там почти и не было по началу. По игре ничего особенного - в начале карта заходила, небольшие банки удавалось забирать, больше не платили. В середине карты вообще не было долгое время. Так что приходилось играть Q10 или K9, но как обычно бывает, когда заходишь с такими руками, обязательно зайдет тот кто старше тебя) В итоге когда осталось 10бб, пуш А10 - Алекс принял на 88 , А - у меня на флопе, ну и конечно же 8 на ривере)) (Но за столом это не самое ужасное , что было) я вылетел и образовалась финалка.

Да уж))) в этом турнире было много интересных раздач))). Димон,молодец что приехал.

Ну да вот ГСЧ живой))) Постараюсь раз в месяц приезжать, а если будет получаться два раза в месяц так вообще отлично будет!

Как за?бали с этими агитациями , выборами. Везде реклама даже в интернете уже.

А вот какие строки пришли в голову мне -

Посвящается неизвестному, настоящему, будущему правителю нашей страны, когда мы будем жить счастливо и благополучно.

Печально за Отчизну мне,
За Родину мою,
Что нет сейчас прям в этом веке,
Того царя иль президента, предводителя,
За кем пошел бы я, в огонь и воду.
Не голос отдавал всего лишь,
А горд бы я был тем человеком,
Кто служит нашему народу...
Эй предводитель , лидер наш,
Ты появись, а мы поможем,
Но ты сначала докажи,
Что ты достоин этих слов,
Эй предводитель, покажи...
ВЕДЬ МОЖЕТ БЫТЬ В СТРАНЕ И ПО ДРУГОМУ?

Вот хочу сказать спасибо! Дмитрий, верно? Я Света:) Совершенно случайно наткнулась на эту запись, ну и хочу поблагодарить. Во-первых - мультик про книги - просто вот слов нет. Очень... А еще вот Геймана привезли мне сегодня из интернет-магазина! Завтра буду читать:) А может, не завтра... Блин, всё-таки в напечатанных книгах есть свой кайф. Вот 4 штуки сегодня привезли - одна сразу начала читаться, а с Никогде мы пока на стадии знакомства... Вот точно как в мульте - все с разными характерами:)

Привет Света! Лучше просто Дима ) Да мульт интересный. Я пока из Геймана вот только Никогде и прочитал, другие не читал, слышал Добрые предзнаменования тоже интересно, но там он в соавторстве с Т.Пратчетт. А 4 шт. привезли и все они Геймана? (не совсем понял)
Я полностью согласен, что напечатанные книги лучше. Но ридер, тоже штука хорошая, я брал специально такой чтобы максимально был приближен к книге. Но это как я уже писал , в ближ.время сделаю обзор на ридер, расскажу как я выбирал и что именно выбрал ) А вообще велком в мой дневник, всегда рад пообщаться.

"А приключения тот жанр, когда
Ты книгу открываешь,
И забываешь обо всем...
Ты путешествуешь , летаешь в сознании автора сего..." eletto

Сидел я еще вчера и вспоминал , что же я такого прочитал за последний год интересного. Прочитал я эту книгу , примерно год назад, вообще в те времена, я читал очень мало, уж так сложилось, что книги мне попадались разные, интересные и не очень, занудные и веселые. В общем, не хочу сравнивать особо книги, так как наверно каждый в книгах находит, что-то свое, и каждая книга подходит для «своего времени, своего настроения». И вот эта книга попала мне в нужное время. Поэтому она наверно так мне понравилась - книга Джеймса Ролинса «Амазония». Ну, ниже поподробней о ней я и напишу.
Как обычно мы все выбираем книги? Подсказали друзья/знакомые, прочитали о книге на форуме, или например, попадаем на книгу, специально искав какой-то соответствующий жанр, ну или банально через поисковик. Ну, вот это как раз мой случай. Приглянулась нам книга, первое, что бросается в глаза, жанр – приключения. Ага, вроде подходит. На обложке дающее хоть какую-то оценку книги слово – бестселлер. Далее читаем аннотацию. Ну, она в нашем случае как минимум интригующе выглядит -

В джунглях Амазонии находят белого человека с отрезанным языком. Он умирает, успев передать миссионеру жетон с именем Джеральда Кларка, спецназовца армии США. Джеральд Кларк был агентом разведки и пропал в Бразилии четыре года назад вместе с экспедицией, организованной специалистом по тропическим растениям Карлом Рэндом. Какие тайны хранит в своих девственных лесах эта самая загадочная область земного шара? Где находился Кларк целых четыре года? И какая судьба постигла остальных членов экспедиции?

Но что такое, по сути, аннотация? Никогда не люблю сравнивать книги и фильмы, просто потому что это не целесообразно. Но в данном случае сравню эти два элемента. Итак, аннотация, получается, есть тоже самое, что и трейлер к фильму, задача которого приковать зрителей к очередному новому фильму и показать, что нас ждет в этом самом кино. Ну, скажите честно, как часто вы сталкивались с тем, что в трейлер нарезали самые лучшие моменты фильма, и сам фильм можно было и не смотреть? Вот-вот и я о том же. Вот также и с аннотациями к книгам. Если судить по нашей аннотации нас ждет приключение-загадка, и ведь согласитесь все любят интриги, загадки? (В итоге оказывается, что здесь присутствует еще и фантастика)

Перейдем непосредственно к самой книге – я не хочу пересказывать сюжет, а лишь немного затрону, то что мне в этой книге понравилось . И да… что-то вступление какое-то больше получилось)
В книге рассказывается о экспедиции состоящих из военных и ученых , которые отправляются в глубь джунглей Амазонки, чтобы найти пропавшую прошлую экспедицию и ТО, что все ищут там. И этим ребятам не просто, потому что за ними по пятам, двигается команда наемников, они сталкиваются с мистикой, на них нападают различные животные-мутанты (чего стоят высоко подпрыгивающее пираньи), и вообще происходят очень странные вещи. А что ждет в конце книги и куда они попадают, и какая тайна в итоге раскрывается… Ммм..
Все это приключение сопровождает красивым описанием природы, атмосферы, и личных переживаний и расследований героев.
Мне понравился стиль написания, читается легко интересно, как бы банально это не звучало это в рецензии , но это важная составляющая художественной книги на мой взгляд. Интересные приключения, с необычным сюжетом.
Поэтому 5 из 5.
P.s. На одном лит. сайте мне уже ответили на рецензию, и сказали все книги автора похожи на друг друга, и быстро надоедают если читать подряд. Не знаю, я во всяком случае еще одну книжку его прочту.

[quote name='Eletto' date='29.2.2012, 12:21' post='59013']
Привет Света! Лучше просто Дима ) Да мульт интересный. Я пока из Геймана вот только Никогде и прочитал, другие не читал, слышал Добрые предзнаменования тоже интересно, но там он в соавторстве с Т.Пратчетт. А 4 шт. привезли и все они Геймана? (не совсем понял)
Я полностью согласен, что напечатанные книги лучше. Но ридер, тоже штука хорошая, я брал специально такой чтобы максимально был приближен к книге. Но это как я уже писал , в ближ.время сделаю обзор на ридер, расскажу как я выбирал и что именно выбрал ) А вообще велком в мой дневник, всегда рад пообщаться.
[/quote

Согласна, что как бы не было прикольно читать книги напечатанные, ридер - вещь необходимая... Понимаю, что живя в одной комнате с читающей дочкой, для нас скоро места не останется - книги у нас занимают нереально места. Те, что привезли накануне, пока "живут" у дивана просто на полу(((
Геймана пока одного заказала - Никогде - очень понравились цитаты и упоминание о британском юморе))) И вообще, как я сейчас поняла, мои любимые писатели - все сплошь англичане... Три остальных - Вудхаус))) Это в продолжение об английском юморе. У меня его и так куча, но как говорится, Вудхауса много не бывает...
Вообщем, Дима, жду с нетерпением инфу о ридере. Дочке скоро 10, книги нам нравятся обеим, но иногда разные))), поэтому дабы сэкономить жилое пространство, хочется узнать о таком чуде:)

Ром я тут задумался. Вопрос ко всем, особенно кто пишет. А может быть счастье быть писателем?
Ведь стоит заметить, читать могут все, а вот писать не каждый может.




Блин , еще когда прочитал думаю фамилия знакомая... Оказывается "он" у меня в ридере загружен как раз, "Джив вы - гений". Все никак не могу настроиться на книгу. Слышал, что очень позитивная, оптимистическая штука

В рецензии на книгу Джеймса Ролинса "Амазония", я приводил некоторую аналогию трейлера кино и аннотации к книге. Но в последнее время я стал все чаще натыкаться на буктрейлеры, не сказать, что их много, но есть . Буктрейлеры - это все тоже самое , что и трейлер к фильму, и задачи у них одни и те же - показать читателю , что его ждет в этой книге, заинтриговать.

Понять современные издательства вполне можно. Как обратить внимание на ту единственную книгу среди тысяч, тому подобных, особенно не раскрученного автора? А ведь товар нужно продавать. Это классику все знают, это известного автора все раскупят. Кстати вот несколько русских издателей жалуются на то , что размещать то буктрейлеры и нигде, как таковой площадки для этого нету. Раскрутить, пропиарить товар и продать, и еще раз продать. Вот и вся аргументация. К слову за границей книжные магазины, литературные журналы ежегодно выбирают лучшие буктрейлеры, привыкли они уже там.

Но мне как читателю это не нужно. Зачем мне чужие фантазии? Одно из достоинств чтения, и заключается в том, чтобы самому рисовать себе все то, что происходит в книге, на то оно и воображение. Мне как читателю хватает и аннотации. Если говорить о просматриваемой конкретной книги. А если я уж издатель, и у меня есть деньги, и мне нужно раскрутить книгу, пусть и заведомо плохую, я все равно найду команду, которая сделает ролик на высшем уровне.Хотя как там говорят - все средства хороши? В общем дело каждого наверно, как ему выбирать себе книгу, чтобы прочитать. Но свое мнение я уже сказал.

Остается вопрос открытым лишь в том, что для каждого является оптимальным выбором книги. Будь то - совет друга по выбору книги, сама аннотация, или же красивый постер-реклама в метро.

del

Даааа наконец-то я родил гипотезу своего диплома ааа пол дня сидел все не мог сформулировать, так как нужно и что мне нужно вот, что получилось -

Гипотеза исследования: главным фактором удовлетворенности супругов своим браком в молодой семье в возрасте 25-30 лет является психологическая совместимость, основанная на межличностных отношениях.

Если судить по опыту по прошлому диплому, наверно как и у всех, на защите, первую теоритическую часть никто не смотрит, самое главное, это введение, гипотеза, и самая главная часть 2 эксперементальная. И вопросы все идут в основном по гипотезе, подтвердилась или нет и т.д.
Завтра повезу начало, а сегодня еще посижу допишу, что нужно.

П.с. Думаю сегодня ночью уже дочитаю Шантарам. Ну и естественно, как напишу рецензию, сюда тоже репост. Книга понравилась, так что Артурычу и тем кто принимал дискуссию в его дневнике насчет этой книги, спасибо, так бы возможно я и никогда и не прочитал эту книгу.

Я б поспорила))) А вообще тема интересная, ИМХО.

П.С. Никак Геймана не начну читать. А Вудахауса очень рекомендую, именно про Дживса и Вустера цикл. Остальные тоже замечательные, но читаны мною всего единожды. А про Дживса беру в руки каждый раз, когда требуется инъекция хорошего настроения)))Хотя, как вся литература нынешняя зарубежная - многое зависит от перевода - заметила разницу у двух издательств.

Очень спорно. Понятно, что я давно вышел из указанного возраста, но я все же себя в нем помню. Очень спорное утверждение. И невнятное, если честно. Хотите поговорить об этом?

Знаешь, на мой взгляд, это очень даже нормально. Взятое само по себе. Это как с созреванием плода - нет "правильной" длительности для такого процесса. Еще не определился, значит, время еще не пришло. Здесь же и оборотная сторона кроется. Если ты вообще не определишься с областью применения своих усилий, то останешься пустоцветом. Что плохо. Вобщем, определяйся. "Торопись не спеша".

Да интересно и последней истины тут нет наверно)



Да конечно можно поговорить) Вот про невнятное ты правильно подчеркнул.

В общем был я у него тогда, я же вот писал , что научн.рук., у меня новый , он зав.каф. профессор, мужик отличный. Вот мы спорили,спорили в итоге пришли к мнению, конечно он меня переубедил, я согласился, что нужно побольше конкретики , а то звучит слишком расплывчато. В общем дал пару заданий, попозже буду разбираться с этим!





Да согласен. А определяться нужно только с помощью, практики, то есть именно работы. Потому что по другому и не понять, что точно мое, и что получается хорошо, чтобы я чествовал себя комфортно.

***

PS. Пока у меня сейчас идет такая тема -
Смотрите в кинотеатрах, как успеть сдать доп.сессию и нынешнюю сессию за 2 недели)

Это наверно как раз тот случай когда говорят, что книга тебя находит. Когда я только приобрел "ридер", а это было совсем недавно, Шантарам, как раз уже был загружен в него . Я бы наверно и не стал бы читать эту книгу и удалил бы ее, но вспомнил, что видел вроде бы хорошие отзывы. И решено было прочитать.

Книга, оказалась большая, но я во всяком случае давно не читал, по объему ничего подобного. (2500стр в ридере, а в последнее время книги попадались 400-800стр). Я не мог понять, буду ли я радоваться тому , что книга такая большая когда начинал читать или наоборот, буду ли я желать поскорее дочитать книгу, чтобы узнать чем дело кончилось, чтобы поскорее покончить с данным произведением. Но уже прочитав, какую-то часть книги, я понял, что торопится уже некуда, так как эта вся история описывается очень подробно с самого начала, начиная от шокирующей прекрасной, заманчивой Индии , где разворачиваются почти все события в этой книге,от описания людей, которые там живут, которые вполне, в сюжете не играют никакой роли , так как автор сделал все чтобы понять в какой стране живет наш главный герой (далее ГГ), и передать ту атмосферу, которая царит там. Ему это удалось, в полной мере. Вообще на мой взгляд, это и есть наверно одна из характерных черт данного романа - сделать все чтобы мы с вами полностью окунулись и прожили историю Лина, вместе с ним. Книга обо всем, книга о жизни. Помимо личных размышлений главного героя, в книге постоянно приводятся разговоры, на самые разные темы, в основном философско-риторические. Страдание,гордость,любовь... Много интересных мыслей, мне порой так и хотелось присоединиться к героям и высказать свою точку зрения. Наверно главное, что хотел показать нам автор, что то что нас спасет даст сил всегда, так это прощение, любовь.

Вообще сюжет книги заключается в том что наш главный герой, рассказывает историю, исповедь если хотите, о том как он сбежал из тюрьмы , и скрывается на данный момент в Бомбее, в Индии. Где начинается его новая жизнь, полная приключений, причем прошу заметить весьма интересных - жизнь в трущобах, мафия, война, любовь, месть,тюрьма и многое другое. Сюжет далее не буду пересказывать т.к. не будет интересно, да и не обязательно это - поговорим о другом. Ну так вот, как я уже сказал, все действие разворачивается в его новой истории, в жизни, которая началась якобы с чистого листа, а о прошлом нам не известно ничего, нет конечно, постепенно автор, будет нас вводить, что называется в курс дела и мы будем узнавать, что-то из прошлого ГГ, к примеру как он сбежал из тюрьмы чудным образом, что позволяет нам дорисовывать картину жизни "до". Мне понравилось, что наш герой честный , честный перед собой и перед читателями, он старается стать лучше, но это не приходит сразу, это целый путь. А какие другие персонажи и герои колоритные и живые!!! Браво! Ох , хотелось бы писать и писать дальше. Но подведем итоги.


Для тех кто любит читать, читайте, оно того стоит. Не бойтесь объема книги, по-другому наверно роман бы был уже не тот. Говорят, будет экранизация, не знаю, что из этого выйдет, но посмотрим , что получится. В общем моя оценка 4 из 5.

Весна то-ва-ри-счи!!! Ура! Идет же! UPD открыл занавески) ну емое. Ладно растает все на выходных уже))

Проснулся и задумался, какой у меня ТОП, самых любимых праздников. (Праздников вкл. в себя и подразум. веселье и полное его же развитие, ну т.е. к примеру Пасха, 9 мая. сюда не входит, это другое уже)

Итак:

1. Свадьбы.
2. Новые годы. (вкл в себя последующие 8 дней)
3. Майские
4.Чужие Д.Р.


Конечно первых два пункта, это самое лучшее , что придумали, полные кутежи от души, вот что мне нравится!!!

А почему Пасха не входит? Чем она другая? Под твои условия полностью подходит.

На свадьбах типа отрываетесь?! Ну-ну. Посмотрите на себя лет через десять. Неравноценный такой праздник. Празднуют в твоем смысле только друзья жениха-невесты.

У меня таких праздников - топовых - два: Новый Год и Пасха (тоже, по сути, Новый Год).

Не понял про свадьбы.?? Ну я и говорю как раз о стороне когда ты выступаешь в роли друга жениха-невесты. (Вот быть свидетелем другое, а был им как раз прошлым летом, тут ух дел было, в итоге толком отдохнул на 2ой день нормально)

Пасха. Я вот как раз и подчеркнул, что это немного другое, и почему не входит в тот топ. Попробую объяснить. Для меня лично Пасха великий православный праздник, (ну и как для всех верующих) Я его отмечаю в основном дома в близком кругу. Друзья же естественно не все православные, и обычно этот праздник не празднуем. Если только с верующей частью его. Не говорю уж о знакомых. Праздник вроде является общим-великим, но и отчасти интимный- личный. Праздновать его хочется с теми людьми, в этот день , кто также понимает , что это за праздник, и для которых он что-то означает, а не для тех у кого это лишь повод.

Я понял. Это потому, что Пасха еще не стала настоящим праздником для нас. У меня тоже первые две-три пасхи, были типа не как Новый Год, а совсем по-другому - чинно и спокойно. Но потом я понял, что это просто прекрасный праздник. Даже нет, не понял, а это вошло в меня. И в друзей моих - православных и прочих.
Праздники даны для радости. Если нет настоящей радости, значит, праздник не настоящий.
Радуйтесь!

2 Роман Хорошо от души сказано не поспоришь



________________________________________________________________________________
__________________

«Срок моих полномочий истекает в мае, я выполнял эти высокие обязанности 12 лет и считаю, что этого вполне достаточно, - заявил Борис Громов.
Неужели......

Я все хотел как-то подробно написать, эмоционально, но тяжело. А сегодня вот повод.
Дааа. Для тех кто не знает я болею за Сатурн с 99г. Жили мы спокойно себе, играли, болели, фанатели. Но в конце 2010г. правительство во главе вышеперечисленного лица, решило наш Сатурн ликвидировать,ну и надеюсь какие дела стояли за этим, и что послужило причиной не стоит. Никому не желаю пережить того, что мы пережили. Но сейчас мы есть, тяжелые правда времена , но мы есть , сейчас во 2 лиге. Но главное остались, те кто болеют, цвета, клуб. В общем живы.

Фото 2 лига

Класс! Уважаю!

Мое первое осознанное боление - переходный турнир чемпа СССР из 1-й в высшую лигу, который мы про...али С дедом, у радиоприемника.

И не важно где команда играет - главное, что она ТВОЯ.

Уверен, что с вашей инфраструктурой (что в наших реалиях немаловажно) надолго там не задержитесь. До встречи в вышке!

ЗЫ: надеюсь, что не такой
]]>http://www.youtube.com/watch?v=14cioipNbHc]]>

Леш, согласен полностью с твоими словами)

Хорошо подчеркнул -

В общем по 2 лиге, много впечатлений. Круто когда после матча , к тебе подходят футболисты и пожимают руки, благодарят за поддержку. Простота и искренность присутствует в полном объеме, единение реальное.
Да и география выездов расширилась. Правда я не могу сказать , что я выездник, не потому что не люблю, а просто так получалось. Надеюсь в этом году куда-нибудь скататься. (Фотки будут, если куда вырвусь).

А по видео да помню) был там)
Я кстати дом.матчи, наверное почти все бывал.
Ну и вот прикольное видео 2002г. , это когда Романцеву бутылкой попали. см. с 1.30. - ]]>видео]]> упд - слушаешь, блин такие фамилии, как же время летит.

А в вышке надеюсь увидимся!))

Весна!!!??? Весна!!! Ау?
Сколько нам уже ждать? Реально уже хочется погоды другой. Движуха сразу пойдет. А то сейчас какая-то апатия ко всему. Как медведь после спячки.

А тем временем, у меня полным ходом идет "двойная сессия". Двойная это потому что включает в себя, пересдачи старых хвостов, и вот началась уже новые последние зачеты/экзамены. Если все пройдет удачно к числу 11-12 апр. разберусь уже со всем этим. И апрель с маем будут почти свободны, что очень очень хорошо.

К слову о HUtime, одна запись уже почти готова,но не обработана, будет уже на выходных или на следующей неделе. Да и еще - возможно будет расширение HUtime, но об этом рано говорить, но будем надеяться, что все получиться, и в апреле вы все увидите.

Ну вот вчера сдавали такой предмет как коучинг. Короче в одном из заданий, нужно было сделать колесо жизненного баланса, и проанализировать его и т.п. Прочерчивается круг и разделяется на 8-10 секторов, в каждый сектор пишем сферу жизни, которую имеет для нас значение - к примеру: окружение, карьера, финансы, друзья, отдых и т.п. и после этого по 10 бальной шкале, выставляем каждому сектору, такой балл, насколько вы довольны положением дел в той или и ной сфере жизни. Штука неплохая всем советую, это так кажется, что вроде все в голове итак понятно, чем довольны, чем недовольны, но когда нагляднее и все это структурировано, намного все четче представляется. Ну и естественно дальше ваша задача предпринимать какие-то шаги для дальнейшего исправления дел.

Но я уже года два-три пользуюсь пирамидой Маслоу, тут уже для себя можно подгонять и делать как удобней. Вплоть от изменения порядка пирамиды, до конкретной расшифровки заголовков. Оригинал :

Очень-очень-очень на это рассчитываем.

Про пирамиду Маслоу. Что-то есть интересное посмотреть? Ссылку дашь?

]]>иерархическая теория потребностей]]> это если вкратце.

В общем как обычно если порыться много интересного можно найти в трудах.

Все время были проблемы с тем как встать утром, и не проспать, как у большинства наверное. Обычно заводил на телефоне будильник "друг на друга" по 3-4 штуки, потому что, каждый раз его отключаешь, и говоришь себе 5 минут ну как обычно и на 4 раз встаешь.
А вчера вот, скачал будильник на смартфон, и оказалось, что там в этом приложении - есть такая фишка, задаешь себе параметр либо решение матем.примеров или ввод контрольного текста (сегодня это было с бессмысленного словосочетания) , и пока ты это не введешь в телефон, он не перестанет орать мелодию! В общем с матами , но с первого раза я проснулся

А вот еще интересный вариант ]]>http://www.budila.ru/]]>. Навряд ли проспишь.