Пришло время завести дневник. 1 сентября самая подходящая дата. Многолетняя привычка заводить новый дневник в первый день осени.
На сайте, как мне кажется, я довольно известен. Но для тех, кому малоизвестен и кому интересно узнать побольше, даю ссылку на интервью Моны годичной давности, в котором собрана наиболее полная информация обо мне:
http://www.pokermoscow.ru/blogs/mona/10533.htm
В связи с тем, что очень люблю учиться и познавать новое, сейчас занимаюсь в кэш-группе школы ПМ у Александра Озерова и с психологом Екатериной Римской-Корсаковой.
В рамках курса с Катей были сформированы цели и задачи: выглядит это так:
Стартовая моя позиция НЛ25 9мах. Банкролл 1,2.
Этап 1: К 1 сентября довести банкролл до 1,5. Для этого отыграть 40к рук с винрейтом 3. И перейти на НЛ50 9мах.
Этап 2: Для перехода на короткие столы НЛ25 требуется банкролл 2к. Поэтому отвожу себе на это 1,5–2 месяца. С учетом того, что в сентябре у меня будет трехнедельный отпуск, завершение этапа намечено на 20 ноября 2014 года.
Этап 3. Срок 2,5 месяца для перехода на НЛ50 6мах и достижение банкролла 2,5к (1 февраля 2015 г.).
Этап 4. Срок 6 месяцев. Переход на НЛ100 6мах. Банкролл для перехода 5к (1 сентября 2015 г.).
Этап первый завершен. Август отыгран в +300. На нынешний момент банкролл 1,65 (сумма больше потому, как Психологический челлендж начался чуть раньше чем август и цели ставились 26 июля 2014 года, плюс была отбита очередная стела на $50 и чуть денег наиграл в ВИП турнирах на ПС.
План по всем позициям Этапа 1 выполнен. Пришла пора переходить к выполнению второго этапа. И здесь столкнулся с проблемой: НЛ50 меня не ждал(((
Три вылазки в августе закончились неудачей. В связи с этим прошу помощи зала: подскажите какие вы замечали отличия между ZOOM NL25 и ZOOM NL50.
Ну и прошу коментить раздачи, которые буду здесь выкладывать. Также буду подводить ежемесячные итого своей игры.
Планы на сентябрь: отыграть 15 000 рук. Из них не менее 5 000 на НЛ50 и в октябре окончательно перейти на этот лимит. По винрейту запланирую для НЛ25 не менее 3ББ, а для НЛ50 2ББ для начала. Соответственно банкролл увеличить, как минимум до 1,8. Маленькая дистанция объясняется очередным отпуском, где не надеюсь много отыграть. Плотную работу начну в октябре.
Если подойдет график, то поиграть в кубке ПМ. А то как же финал юбилейного кубка и без единственного двухкратного обладателя))) Было бы здорово, если бы было побольше рейк-гонок (ваааще круто, если на ПС).
По теории: довести до совершенства КБ флоповые и терновые на вэлью и в блеф, игру на ривере, чек-рез. Для чего поэтапно вводить технические действия в этих ситуациях в глубокую проработку и внимательно разбирать раздачи в этих ситуациях.
О названии дневника. Покер – это понятно. ЦСКА – это команда за которую я болею и на самом деле не помню с какого времени. Все люди не помнят, как они научились ходить, говорить, держать ложку-вилку, а я еще и не помню, как начал плавать и как начал болеть за ЦСКА и мне кажется, что я с этим родился. Летом я все детство отдыхал у бабушки с дедушкой в Мариуполе (тогда он назывался Жданов) и плавать научился, видимо тогда же когда и ходить, тем более, что Азовское море само держит. И на стадион меня отец привел на матч ЦСКА, когда я еще был в возрасте, когда мы себя не помним. Так, что есть у меня ощущение, что кровь у меня красно-синяя. Переживал с командой и радости и горести. Ходил на матчи и в первой лиге в ЛФК ЦСКА, и трагическую гибель двух наших вратарей Миши Еремина и Сергея Перхуна и триуфальное шествие команды Долматова и победу в Кубке УЕФА и 20 лет без чемпионства (1970-1991). А Черногория – это очень красивая душевная страна, в которой я хочу встретить старость.
Руководствуясь советом Моны-Насти - Винрейт блога увеличивается на 20% от хомячка, на 50 от котэ и на 70% от собакена! Доказано британскими учеными! - выкладываю фото своего питомца, зовут которую Сейду Думбия
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
И раздача на суд общественности. Стоило ли поставить второй баррель и что делать на ривере. Для тех кто будет смотреть поверхностно, учтите, что это 3bet pot.
http://weaktight.com/6945473

Привет, МГСН!
А я знаю, как начал болеть за ЦСКА. Точнее, нет, я знаю, как начал болеть против Спартака. У меня все мужское взрослое население семьи болело за Спартак, втч все дедушки. Мне это показалось подозрительным сразу. Позднее, став взрослым, я понял, что мои подозрения были очень даже обоснованными!

И - да - помню, чем мне сразу понравился ЦСКА. Такое звонкое "Ц" в начале! Очень жизнеутверждающе звучало!


20-15 на 50 рук - это близко к вакууму. Поэтому я - за краинг колл.Выиграть можем, как у блефа (прежде всего, все стрит-дро), так и у разнообразных блокинг-бетов по любому совпадению.

Так почему подозрения были обоснованными?
А что по второму баррелю? Имело смысл?

Привет, МГСН! Поздравляю тебя со столь значимым событием)))
Рома!? Ты болеешь за ЦСКА, приятно это узнать)

На НЛ50 я бы колол. Иначе зачем ты тогда вообще на А10 играешь?
Неприятный, но кол. Легко в 10ку младше посмотришься.
Но, к сожалению, оверпара там тоже будет регулярно

Обоснованными, потому что не приемлю любые "народные" марки. Обоснованно!
Второй баррель, на мой взгляд, вполне смотрелся. На рейз - пас.




Не сказал бы, что болею. Симпатизирую скорее.


Навряд ли. Она бы скорее рейзила флоп.

Валеты и дамы так часто играют - боятся засадить много

Я бы иной раз и переставил бы ривер. Флешдро несроссшееся выпендривается. Теоретически и добор есть. Овера бы ставили раньше.

Спасибо всем за поддержку и за коментарии раздачи. Судя по всему, я ошибся - я врыл.

какое несросшееся? которое на терне уже закрылось?)
тут фифти-фифти, думаю правильно ты сфолдил, бьешь блефы только

Ты нам, МГСН, расскажи по итогам занятия, что Лэйк скажет.


Так тоже может оказаться. Тем не менее, колл флопа уменьшает вероятность описанной группы. Потому что какая-то большая часть этих карманок сыграет рейз.

Вчера случились две раздачи с выставлением в одном случае на флопе, в другом на терне. В обоих случаях сам стремился к Олл-ину. Мне казалось, что оба раза ставил против ДРО. Как играть в таких ситуациях против известных игроков более менее понятно, но в данных раздачах игроки были новые. Правильно ли сыграно в вакууме?
http://wt.ag/1B9wOZ4
http://wt.ag/1B9wWaS
Роман, по поводу спросить у Лэйка. Следующий раз попаду на занятие наверно только в октябре. А группа, с которой я занимаюсь, к тому времени уже закончит. Поэтому судьба обучения у Озерова пока не понятна.
И обратите внимание на новый пост Кати, вышедший вчера ближе к ночи:
http://www.pokermoscow.ru/blogs/rimskaya/13252.htm

Да не закрылось, там Ачерв с либо попавшей в совпадение фоской (не червовой, конечно), либо с чем-то типа В. Что еще из представимого от нормального игрока? Сет 3 только вроде. И то при угрозе флеша лупил бы. Т.е. если играем против адеквата фолда нет, невозможно руку представить. Там ничего не может быть, кроме блефа.

А можно раздачки в вик-тайте? Эти ссылки у меня что-то не открываются.

http://weaktight.com/6947867
http://weaktight.com/6947873
Извиняюсь, у меня тоже не открываются. Че та не то вставил

Первая неприятная. Так мин рейзить может закрывшийся флеш. По идее, дро больше должно рейзить, чтобы фолд эквити было. Но на этом лимите я бы запихивался все равно. У тебя же даже против флеша ауты есть.

Вторая - ну выставляешься на флопе радостно против диапазона. Иногда в сет посмотришься. Ну кулер на то и кулер.

Ну вот и подбираемся к вопросу о различии лимитов. Подскажи пушить ли, если бы это был НЛ50 и начиная с какого лимита запихиваться не стал бы? Как бы играл в живой игре?

АА. Обсуждать нечего.
55. Даже против флеша 10 аутов, что чуть-чуть не хватает для хорошего колла. В вакууме это все равно краинг-колл.

РS. Я имел ввиду, конечно, пуш, а не колл.

На НЛ500 6макс зум выкинул был

В живой, ну смотря против кого. Тут уж совсем сферический конь в вакууме.

Подытожу: в этих раздачах сыграл правильно большинством голосов.
Руки оппонентов: в раздаче с АА у оппа было ТТ, а в раздаче с 55 - JsTs. Открыл резалт на weaktight.

Рома или Миша, подскажите, а вы сами можете результат смотреть раздач, выложенных мной на weaktight

Рано открыл, без резалта интересней читать было бы

Сори, думал все уже посмотрели.

Дневник классный уже по первому посту)
И да, наконец-то кто-то начнет выкладывать раздачи)
Тан и Янавар это делают, конечно, и я большая поклонница их обоих, да только сложно мне смотреть по полчаса видео сейчас(

Так что буду потихоньку тебя почитывать. Да и болеть за перевыполнение плана, чего уж там. Человеку с моим темпераментом сложно принять такую плавность перехода кг коммерческому лимиту. Видимо, поэтому я и не смогла сама заиграть: хочу все и сразу, поэтому все мои попытки перейти с нл25 на нл100 за месяц заканчивались плачевно)
А ты молодец, раз хватает характера)

Теперь по первой раздаче (наверняка ниже уже что-то обсудили и вообще вскрыли карты, но я пока этого не читала)
Чек-кол на флопе может означать что угодно, 50 рук - это не статистика, как сказал Рома. А вот терн я вынужденно поставила бы против флешдро. С тупым ощущением, что добираю сама с себя, но поставила бы) на рейз отвалилась бы, ривер не платила бы ничего.
Как сыграно: на ривере сложное решение. Я не помню лимит. Нл50? Может, и колл. Нл25 однозначно пас. Самая слабая рука, которую мы там увидим, это валеты. То есть похоже на велью-руку. А рук слабее нашей, которая играла бы без позы кол 3бета на флопе, там нет, ты же понимаешь. На нл25 по ощущениям так исполнять с AK И AQ люди стесняются (и это на тему твоего вопроса о разнице в лимитах). А на 9макс намного ведь тайтовее, кстати. Я его не играла, но примерно представляю, какую делать поправку.
Пока тыркала по одной буковке с планшета, так склонилась к пасу и на нл50)

Просто раздачи, как верно заметила Настя, мало кто постит, так будет ажиотаж)

Читаю дневник дальше


10 младше, которая сыграла кол 3бет без позиции и борзо еще ставит ривер (с чего это она, интересно, добирает?)
Сомневаюсь

А вот насчет твоих мыслей про ссыкливые валеты-дамы - с ними я согласна. Видела такое не раз.

А ты, Рома, даже в своей зеленой книге советовал не выставляться на дамах при игре даже половинчатыми стеками, если я не ошибаюсь. Скорее всего, не в поздних позициях, конечно, но тем не менее. А тут почти полный эффективный стек. Я с дамами, конечно, играла бы 4бет префлоп - не для того наши деды войну выигрывали и все такое. Но вот если дело доходит до оллина, но я редко вижу там JJ, иногда АК и почти никогда что-то хуже. С другой стороны, играть 4 бет и отваливаться на оллин как-то нелепо при таких стеках. Поэтому многие, я замечала, выбирают тут колл трибета вместо 4бета. Вот.


А зачем переставлять, если для победы в этом случае достаточно кола?
Добор с чего?

Спасибо за развернутый комент. В обычном банке точно бы ставил второй баррель, а здесь задумался и не поставил (очканул т.е.). Судя по коментариям, нужно все таки ставить и больше ничего не платить.

Интересных раздачек вчера не было, к сожалению. Но есть новый пост в рамках школы покера PokerMoscow (не путать с Психологическим челленджем).
http://www.pokermoscow.ru/blogs/mgsn/13275.htm

Абсолютно согласен, чел врядли попал во флоп, Сбет оправдан, но на терне особого смысла ставить не вижу, дро которое мы били закрылось (можно поставить те же полбанка и на рейз выкинуть), а на ривере возможен колл при наличии особых оснований, что чек любит блефовать на ривере или чек-бихайнд если не поставил бы. Но очень похоже на слоуплей флеша на терне. Мое мнение сыграно верно.

Чисто по ощущениям, NL50 более лузовый, даже от регов. Играть интереснее, чем NL25.

Играть одназначно интересней. НЛ 25 три стола иногда скучаю, а на НЛ50 на двух некогда))

Присоединяюсь к пожеланиям о том чтобы не раскрывать карты ОППов так рано. Плюс было бы неплохо получать еще хоть какие-то статы на оппонентов против, которых играешь (если они есть конечно).
По поводу раздачи с АА как мне кажется совершенно прямолинейная игра от ОППа, дро там по определению нет, значит чел тупо поймал свой сет, даже по размеру рейза понятно, что на фолд эквити он не расчитывает (с учетом остатка его стека после рейза).

В том то и дело, что самые интересные поты получаются в вакууме. Все раздачи против малоизвестных.

Почему нет дро на дочке JT две крести? По какому определению? Ты предлагаешь выбросить АА здесь?

Не выбрасываются тут АА. По любому флопу что ли на рейз выбрасывать? )

А какие дро тут у него могут быть? Давай подумаем.. с учетом того, что это 3-бет пот, тип сначала заколлировал изолирующий рейз, а потом и твой трибет, что свидетельствует о том, что премиум рук у него нет, следовательно это примерно 50/50 одномастные бродвейные коннекторы и средние карманки, если мы говорим про дро, то у нас остается только KQ, KT, QT (учитывая что тип коллит 3бет без позы, то я бы оставил там только KQ) остальное получается карманки.

Насчет выбросить АА, это несомненно сложнова-то. Но фолд найти можно.

А AK - 8 комб на флопе, КJ, QJ - пускай не флешовые, но могли так играть. Все таки сетов меньше чем других рук, которые мы можем тут увидеть. Другое дело, что против комба-дро мы с АА там не очень стоим, но есть блокер на флеш с тузом.

Я хз че там за опп, но флешдро без туза, как правило, не будет рейзить флоп. По префлопу очень похоже на односвязные плюс карманки, доехавшие в сет. Он зашел третьим в уже рейженый пот - значит, высших пар там не будет. Зато будет много карманок и коннекторов, но карманок больше. Дамы еще могут быть, но дамы вряд ли будут так играть на флопе.

Ща почитаем.

собственно я так и сказал

Цитата(aj_slim @ 3.9.2014, 18:29) *
А какие дро тут у него могут быть? Давай подумаем.. с учетом того, что это 3-бет пот, тип сначала заколлировал изолирующий рейз, а потом и твой трибет, что свидетельствует о том, что премиум рук у него нет, следовательно это примерно 50/50 одномастные бродвейные коннекторы и средние карманки, если мы говорим про дро, то у нас остается только KQ, KT, QT (учитывая что тип коллит 3бет без позы, то я бы оставил там только KQ) остальное получается карманки.

Насчет выбросить АА, это несомненно сложнова-то. Но фолд найти можно.

Очень странное поведение на терне. Опп трибетит против Баттона 11% и колдколлит 50%. Донк флопа 14% донк терна 50% из 4 ситуаций. Донк ривера впервые. Общий вход в игру 17/12 на 350 рук. Бет ривера 75% из 8 ситуаций Риверная агрессия 20. Терн агрессия 4, Флоп 3.
http://weaktight.com/6953087
Вопрос: можно ли вскрыть с учетом очень агрессивных статов на ривере, хорошей карты для блефа на ривере или это будет хренснимколл.

Колл флопа какой?

Фолд на КБ без позиции 67%

Ну ок. А чекрейз КБ?

0 из 9 ситуаций

Ок. А, кроме донка на терне, другие действия у оппа на терне какие?

40% бетов из 15 ситуаций и 3 раза из трех упал на бет

Погоди. Сыграв чек и получив бет на терне, как играет опп? Проценты?

Нет информации. Фолд на КБ терна, и бет в пропущенный конбет отсутствуют - не было ситуаций. 50% донкает и 40% бетит (донки входят в этот процент)

Меня интересуют на терне чек-пас, чек-колл и чек-рейз его.

Нет такой инфы, нашел только один случай флоата, но это как раз этот случай

Судя по линии Опп слабый игрок, донк на терне это подтверждает (трипса там явно нет), а вот на ривере вполне вероятен доезд (правда интересует стата выйгрыш по вскрытию). Я бы играл алл-ин на донк терна. в надежде получить велью с множества его рук слабее при этом не давая ему адекватных шансов банка для усиления.