Дневник, привет! Для забавы катаю 6мах столы на остатки БР на ПС. 14К рук.
Так же я наконец то раздобыл и установил более менее нормальный лэйтаут для рума Хэйпокер сети Онгейм и очень серьезно задумался а не поиграть ли мне там, т.к. с новым аком на ФТП у меня некоторые проблемы.
SuborovIL
18.2.2011, 15:08
Дневник, привет! Это копипаст, но не могу не поделиться. Пока ПС и ФТП еще только задумываются над реализацией идеи игры с помощью скайпа, рум 888poker уже тестит игру на видеостолах. Причем со звуком.
Видеостолы - это ближайшая покерная инновация, похлеще всех хоумгеймс.
Roman Shaposhnikov
19.2.2011, 11:01
А что не так со счетом на ФТП?
SuborovIL
19.2.2011, 14:49
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 19.2.2011, 12:01)
А что не так со счетом на ФТП?
Да ничего особенного. ФТП запросил сканы документов, просто лень заниматься.
SuborovIL
20.2.2011, 0:23
В Конгресс США поступил новый проект о легализации покера.
Дневник, привет! Сегодняшний пост я хочу посвятить несколько другому вопросу, чем разбор рук и линий розыгрыша и расчету EV. А именно ближайшему будущему покер- индустрии в свете последний сообщений о легализации покера в европейский странах. Немного истории. На сегодняшний день работа крупных гигантов индустрии (к примеру того же Pokerstar) регулируется лицензиями оффшорных стран, сервера стоят на различных Каймановых островах и сам бизнес работает по всему миру не подчиняясь внутренним законам стран и, соответственно, не уплачивая им налоги за работу. Европейские государства, к примеру, Италия, давно хотела вывести индустрию он-лайн покера из оффшоров, легализовать работу румов внутри своей страны и получать законные налоги. Первые попытки запрета провайдерам оказывать соединения с сервером Pokerstar.com вызвал бурное негодование европейских комиссий, которые в резкой форме осудили действия итальянских властей, что вынудило последних снять ограничения. Но свои попытки итальянские чиновники не оставили. Итогом их работы стал закон, запрещающий доступ игрокам из Италии в румы, не прошедшие лицензирование внутри страны. Этот законопроект был одобрен Евросоюзом и лег в основу законопроектов о легализации он-лайн покера на территории стран Европы.
Pokerstar.com, как утверждает их пресс-служба, получил от властей Италии письмо-просьбу в которой последние настоятельно рекомендовали закрыть доступ игрокам из их страны на оффшорный Pokerstar.com, но взамен предлагали получить разрешение на регистрацию и работу рума внутри Италии, открытую рекламу и т.д. Pokerstar счел рекомендации итальянского правительства разумными. Чтобы не вступать в конфликт, на территории страны был зарегистрирован рум под название Pokerstar.it (Италия). Сервера рума, следуя законодательству, были размещены в Италии, и налоги соответственно уплачиваются в бюджет Италии.
Примеру Италии тут же последовала Франция, которая разрешила работу на территории страны только легализованным румам, запрещая доступ игрокам на международные ресурсы. Как следствие на территории Франции начал работу Pokerstars.fr (Франция). На сегодняшний день законопроекты о легализации проходят чтения и согласования во многих европейских странах, к примеру, в Англии, в Австрии, Германии, которые по примеру соседей так же решительно настроены на вывод рынка он-лайн покера из оффшоров и легализации доходов.
Последние сообщения говорят нам, что законопроект о легализации покера внесен на рассмотрение в Конгресс США.
Чем же вывод покера из оффшоров обернется для игроков? В разных комьюнити я вижу возгласы некоторых про, которые положительно оценивают эти процессы, аргументируя, что румы, используя огромные легальные средства рекламы, будут привлекать намного больше начинающих игроков, тем самым облегчая работу регуляров. Мягко говоря, я удивлен такой некомпетентностью.
На сегодняшний день на рынке Италии действует легальный Pokerstar.it. Его трафик впечатляет, превышая трафики многих известных международных румов.
Я скачал итальянский клиент и попробовал зарегистрироваться. Игроков он-лайн было порядка 100 тыс. Пытаясь войти под своим именем, я получил сообщение о запрете использования Pokerstar.it игроком не из Италии и рекомендацию отправиться на Pokerstar.com, принимающих игроков из России. Я попробовал пройти регистрацию. Клиент моментально определил мое местоположение (Российскую Федерацию) и напомнил о запрете игры на Pokerstar.it игрокам не из Италии. Легального доступа к Pokerstar.it не было.
На сегодняшний день рынок Италии официально закрыт для игроков из других стран. Итальянцы так же не могут принять участие, к примеру, в Sunday Million, играя только турниры внутри страны. Любой итальянски PRO для того, чтобы принять участие в международном турнире (даже он-лайн), должен покинуть территории страны.
В скором времени та жа ситуация будет по всей Европе, что полностью закроет для нас доступ к игрокам из Евросоюза. Если законопроект пройдет Конгресс США это может закрыть доступ на американский рынок.
Если легализация он-лайн покера будет продолжаться, а это будет без сомнения, учитывая опыт Италии и Франции, в конце концов, это может полностью закрыть для нас рынки он-лайн покера других стран.
Интересно, появиться ли когда-нибудь в России Pokerstar.rf (Россия) в котором мы будем встречаться по вечерам, с русским чатом, своей лигой и нашими внутренними турнирами? И какое ваше отношение к легализации покера на западе и закрытие внутренних рынков?
SuborovIL
20.2.2011, 17:16
Некоторая новая информация по ресурсу Pokerstar.fr.
Я отписался в службу поддержки Pokerstar с вопросом о возможности доступа к ресурсу Pokerstar.fr, если я не являюсь резидентом Франции. Вот их ответ:
Доступ игроку из России на Pokerstar.fr получить можно, но для этого необходимо пройти процедуру идентификации и необходимо иметь счет в банке, находящемся в европейской экономической зоне. Так же я не должен быть резидентом Италии и Эстонии, чьи правительства приняли законы о легализации покера и их гражданам запрещено играть на иностранных ресурсах.
Так что, друзья, у кого есть счета в европейских банках, вам пока открыт безграничный доступ к 100% французкой рыбе. На Pokerstar.fr играет >100 тыс. игроков в пиках трафика. И можно легко подстраивать графики игры, учитывая не такую уж и критичную разницу в часовых поясах.
Good luck!
SuborovIL
21.2.2011, 3:48
Дневник, привет! Что у тебя нового? Продолжаю играть for fun на ПС на 6мах столах микролимита. Катаю 12 столов. Игра стандартная, даже и говорить не о чем. Хочу завтра разобрать такую вещь, как добор на ривере.
Кстати, в настройках ПС можно выставить кнопки - префлопрейз 2,3,4 бб и рейз на флопе 50,70 и 100% банка. Настройки можно менять. А я и не знал даже. Вещь мегаполезная.
Roman Shaposhnikov
21.2.2011, 23:13
Цитата(SuborovIL @ 20.2.2011, 18:16)
Некоторая новая информация по ресурсу Pokerstar.fr.
Я отписался в службу поддержки Pokerstar с вопросом о возможности доступа к ресурсу Pokerstar.fr, если я не являюсь резидентом Франции. Вот их ответ:
Доступ игроку из России на Pokerstar.fr получить можно, но для этого необходимо пройти процедуру идентификации и необходимо иметь счет в банке, находящемся в европейской экономической зоне. Так же я не должен быть резидентом Италии и Эстонии, чьи правительства приняли законы о легализации покера и их гражданам запрещено играть на иностранных ресурсах.
Так что, друзья, у кого есть счета в европейских банках, вам пока открыт безграничный доступ к 100% французкой рыбе. На Pokerstar.fr играет >100 тыс. игроков в пиках трафика. И можно легко подстраивать графики игры, учитывая не такую уж и критичную разницу в часовых поясах.
Good luck!
Классная инфа! Я когда-то тоже хотел заняться регистрацией на таких вот полузакрытых ресурсах, но руки так и не дошли. Держи в курсе, как будет продвигаться этот проект. И, если найдешь пару минут, в блогах опубликуй. Интересная информация для многих.
SuborovIL
23.2.2011, 0:09
Дневник, привет! Наконец то у меня начал нормально отображаться форум, это радует.
Слушай, катая for fun 6мах на ПС я сделал несколько интересных выводов, думаю это будет интересно.
Первый. Довольно стандартный. Просто чертовски стандартный. Надо тренировать тильтоустойчивость. Это как обязательная дисциплина, если ты не тильтоустойчив, тебе нефиг делать за покерным столом. Это интересная вещь, как тренировать надо еще придумать, но заниматься необходимо 100%. Пока что я могу моментально диагностировать первые "звонки" надвигающегося тильта и гасить их в зародыше. В идеале надо уметь сохранять ясную голову в любой ситуации. Буду это осмысливать. О подробностях отпишусь.
Второй. Еще одна очень интересная штука, не знаю, не видел пока, чтобы на это обращали внимание. Изменение игры под влиянием дисперсии. Штука это настолько же сложная, насколько и простая. К примеру, у нас может быть дистанция 10К рук, где у нас все хорошо, нам все катит, доезжает, мы играем легкий покер в +10-15 бб/100 рук. Мы адаптируемся и привыкаем к определенной динамике и определенным решениям. На пятый день все меняется, нам не доезжает, переезжает, покер сложный, решения сложные, но мы пока не понимаем это и продолжаем играть во все тот же покер, к которому привыкли за эти 4 дня, все с теми же простыми решениями, но результата уже нет, либо он плачевный. Когда очнулись и поняли, что что-то идет не так - мы уже прилично засадили. Все эти изменения за покерным столом - лишь колебания дисперсии. Исходя из этих колебаний нам надо менять стили игры. Мы должны быть как яхта, которая легко и стремительно несется по волнам дисперсии, а не баржа, одинаково тупо и прямолинейно продвигающаяся как в штиль, так и в непогоду.
Третий. Рыба. Даже, нет, не так. Оппоненты. Я уже где-то писал про это, что полным бредом является такая "система", в которой мы помечаем красными кружочками (рыба) всех оппонентов, у кого впип за 40, а нитов - у кого впип/пфт <10/10. Абсолютно пустое и бесполезное знание. Ну, впип за 40. И КАК ЭКСПЛОИТИТЬ? Рядом могут сидеть два игрока с впипом по 50 и быть АБСОЛЮТНО РАЗНЫМИ. Соответственно, ключики к ним так же разные. Меня в новой системе мало волнует (если честно вообще не волнует) впип оппонента. А волнуют вот какие вещи - способен ли оп колит 3-бет на любых картах, способен ли он скинуть на с-бет флоп/терн или поедет до шоудауна, т.е. по простому, телефон ли оп, или нет. Второй выделяемый тип - агрессор, способен дать 3-бет на эни-ту, ставить два, три бареля на любой руке. Первых я помечаю розовым кружком (телефоны), вторых - красным (агрессоры). Первые легко определяются низким фолдом на с-бет флопа/терна (6мах), низким фолдом на 3-бет. Вторые - высоким с-бетом флопа/терна, но могут иметь >70% фолд на с-бет. В первых естественно надо ставить, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ВЕЛЬЮ, их не надо рестилить, 3-бетить без монстров, ставить в них блеф с-беты, использовать даблбарелинг и т.д., они всегда будут думать, что вы блефуете. Против них ИСПОЛЬЗУЕМ ONLY ВЕЛЬЮ-БЕТ. А вот вторым надо дать возможность ставить самим, когда у нас сильная рука. Не надо их рирейзить и т.д. Они сами с удовольствием запихают пару-тройку баррелей в банк. А впип у них может быть ОДИНАКОВЫЙ. А игроки - совершенно разные. Третий - ниты. Но я пока не занимался их конкретными ликами, кроме простого стила. Короче, я буду продолжать классификацию игроков, в зависимости от их манеры игры (если хочешь - слабого места). В общем систему я только начал разрабатывать, но общий смысл такой - мы помечаем игроков именно по способу их эксплоитить. О построении этой системы я тебе еще напишу.
SuborovIL
27.2.2011, 13:28
Интересно, почему когда даже несколько дней не подходил к покеру и садишься наконец то покатать, сразу же все даже мелкие ляпы и ошибки, которые "затесались" в игру, видны как на ладони.
Roman Shaposhnikov
1.3.2011, 13:26
Цитата
. Все эти изменения за покерным столом - лишь колебания дисперсии. Исходя из этих колебаний нам надо менять стили игры. Мы должны быть как яхта, которая легко и стремительно несется по волнам дисперсии, а не баржа, одинаково тупо и прямолинейно продвигающаяся как в штиль, так и в непогоду.
Баааальшой вопрос. Выглядит вполне себе симпатично в записи, но так ли это на самом деле? То есть большинство игроков меняет свою игру, исходя из дисперсионных волн (может, даже неосознанно), но ведь это реакция на наше психологическое состяние, а не требование игры.
SuborovIL
1.3.2011, 17:08
to Дневник
- Дневник, привет! Как дела? Что нового? - Все ок, Илья, расскажи лучше, как у тебя. - Да вроде все нормально. Хочу с тобой обсудить несколько моментов. Ты знаешь, я практически не играл в феврале, снял только 100$ заплатить за кредит. Но зато начал играть на 6 мах столах. Первые впечатления были очень положительные. Сейчас, после 20К рук на мах, я подстроил диапазоны, начал более осмысленно подходить к раздачам. И опять же, сейчас уже не вижу какой-то огромной, глубинной разницы с 9мах. Те же раздачи, и, поразительно (!), те же карты и, что меня совершенно повергло в шок, ТЕ ЖЕ КОМБИНАЦИИ!!! Но это лирика.
А теперь серьезно. У меня в игре кроме тележки неопытности есть явные ошибки, или недочеты, которые я хочу устранить. Я хочу очень дисциплинировано к ним подойти. - Рассказывай. - Недочеты следующие:
1) Колд-колы без позиции 2) Недобор на ривере 3) Мелкие банки и инвестирование маленьких сумм в банк без должной необходимости 4) Проблема с линией бет/фолд
Начать хочу с недобора на ривере.
Добор
Вот типичная ситуация. Тут я играю на нл5 6мах стеком 100бб.
Pre Flop: ($0.07) Hero is UTG with 5 5 Hero raises to $0.15, CO calls $0.15, 3 folds
Flop: ($0.37) T 6 5 (2 players) Hero bets $0.27, CO calls $0.27
Turn: ($0.91) T (2 players) Hero bets $0.43, CO calls $0.43
River: ($1.77) 2 (2 players) Hero bets $1.69, CO folds
Final Pot: $1.77 Hero wins $1.69 (Rake: $0.08)
Написанное на экране выглядит вроде и не плохо, но как говорит РШ, "так ли это на самом деле". По моей логике, единственная вменяемая рука у оппонента в данной раздаче - это натсовое флеш-дро, либо флеш-дро с королем. Когда флеш на ривере закрылся я решил добрать банк как раз с него. И мой оппонент ушел в пас. Ты знаешь, я вижу просто огромное количество раздач, в которых мои оппоненты выкидывают на бет банк ривер все, кроме сетов+. Итог этого - очень серьезный недобор, т.к. даже добор в 1/3 банка на ривере увеличит профит более чем на 65%!
Я хочу заставить приучить себя внятно оценивать и ДОБИРАТЬ на ривере с рук оппонентов. К примеру на К-хай доске радугой и АК у нас и, возможно, KJ у оппонента, он никогда не закроет бет банк на ривере. Но заплатит 1/3 и, возможно, чуть больше. Недоехавшие дрова никогда не заплатят, но, возможно поставят сами.
Вернемся к моей микролимитной раздаче-))) Давай посмотрим руки, которые заплатят мне бет банк. 1. Флеш на А 2. Флеш на К
Руки, которые заплатят мне бет 1/3-1/2 банка. 1. Флеш от J+ 2. Возможно, трипс 10. (1/3 банка)
Но при наличие флеша на тузе, мы получим от оппонента рирейз и с удовольствием впушим в него свой фул-хаус. Получается, более мелкой ставкой мы не добираем только с флеша на короле, но зато добавляем в спектр кола еще два флеша и трипс на 10.
Считаем. Недобор с К-флеша = - 0.8$ Недобор с Q-флеша = + 0.65$ Недобор с J-флеша = + 0.65$ Недобор с трипса = + 0.65$
Получается недоберем 1.15$, т.е. больше, чем мы сможем получить с возможного флеша на короле. (кстати и не факт).
Вот такие "недоборы" на ривере - это достаточно большое количество упущенного велью. Я уже начинаю автоматически приучать себя не ставить огромные беты, а именно добирать с возможных рук, ставя 1/3, возможно 1/2 на ривере.
Хочу выделить это умение, как очень важное (как и вообще умение управлять бет-сайзином) Илья! Добирай на ривере!
Проблема 2. Линия бет/фолд.
Вот доска - 2 А 7 7 8 . У нас АК. Мы играем бет флоп. Бет терн. И играем бет 1/2 банка на ривере, чтобы добрать с туза хуже и получаем рирейз алин. Банк уже раскачен и нам надо платить по шансам 1 к 3. Видя впип опа >40% закрадывается мысль, что так он может впушить любого туза. А вот и фиг.
Я хочу прямо дать себе по рукам за такие колы пушей.
p.s. Дневник, после того, как я вывел все деньги с ПС у меня там осталось 20$. Их я раскрутил до 130$ пока что. На ФТП проблемы с аком, онгейм не приколол. Пока что поиграю на Старзах. Депозит делать не хочу, обойдутся, раскручу так.
SuborovIL
2.3.2011, 5:40
Вся правда о микролимите нл10 6мах.
Дневник, привет! Мой БР докатил до отметки 150$ и я опять ринулся "покорять" 6мах нл10. Наши оппоненты - с виду ТАГи, со статами впип/пфр - 20/15, 25/20.
Final Pot: $4.20 Hero mucks A K SB shows 6 6 SB wins $4.00 (Rake: $0.20)
Блин, и тут сет. Но ничего страшного.
Странно, вроде у всех статы нормальные, а на проверку 90% этих ТАГ-ов - просто самая натуральная рыба. Но, знаешь, Дневник, что в этом деле самое отвратительное. Что это рыба, КОТОРОЙ постоянно ДОЕЗЖАЕТ!!!
Даже не знаю, что и делать. Вот действительно, непонятно, что делать. Сидишь. Ждешь карту. Ее нет. В доску ты не попадаешь. Если попадаешь - тебя переедут, либо сбросят. Когда же ты решаешься заблефовать какого-нибудь "ТАГ"-а, он вкроет тебя по мелкой карманке или А2. (Один такой вскрыл меня на весь стек - сыграл кол 3-бета, кол флоп, кол чек-рейза на AKQ-доске с А2. Не нашел раздачу в помеченных, не стал постить.)
Я ничего не понимаю. Откровенно, сижу пытаюсь понять и НЕ ПОНИМАЮ!!! На велью ставить - так мне просто тупо не заходит ничего приличного, как только я начинаю играть в блеф, эти ТАГи, которые две раздачи подрят валились на все подрят, вскрывают тебя по А2 и т.д.
Короче, первый вывод. Даже два. 90% этих долбанных ТАГов - это рыба, маскирующаяся под ТАГоа. Но в душе своей они конченные фиши, не способные сбросить туза без кикера, не зарывающие ничего не 3-бет (т.е. с фолд-эквити стремящимся к "0") и т.д. Второе. Бет-сайзинг. Тут надо что-то в нем мне менять. Надо как-то просто невероятно нагло и откровенно вельюбетить этих придурков, ставками в банк и овербетами, т.к. А2 для них - это натс. Тут мне вспонимаются слова Вити Мороза про большие беты.
Осталось только самое последнее. Самую малость. ПОПАДАТЬ В ДОСКУ!!!
p.s. поиграл стеком 50бб, чтобы посмотреть, с чем они там играют. Собрал информацию, сделал выводы. Сюда съехалась вся рыба, которую выгнали с 50бб столов. Вот и все. Все эти якобы ТАГ-и со статами 25/20 - это они есть. Фолд-эквити стремится к нулю. Внимание!!!! Фолд с-бет успешно (по ХМ на 3К рук) - 25% (! ).
Короче, все просто. ONLY ВЕЛЬЮБЕТ!!! И ничего больше. Причем в режиме бет банк. Никаких лайт 3-бетов, ни с-бетов, ни даблбарелинга, ни агрессивного розыгрыша дров и т.д., ничего. Только на велью. Короче, не покер, а редкостное животноводство.
Pre Flop: ($0.15) Hero is SB with 8 A 2 folds, Hero raises to $0.20, BB raises to $0.60, Hero raises to $1.60, BB calls $1 Flop: ($3.20) 3 5 Q (2 players). Hero bets $1.50, BB calls $1.50 Turn: ($6.20) Q (2 players). Hero checks, BB checks River: ($6.20) 5 (2 players). Hero bets $4.00, BB calls $4 Final Pot: $14.20 Hero shows 8 A BB shows 6 6 BB wins $13.51 (Rake: $0.69)
Что ж, карманные 66 - это натс, а мы то и не знали.
А что тут удивительного?! Как ни странно, НА ЭТОЙ раздаче это почти натс... Смотрим с места ББ:
1) Hero raises to $0.20. Рейз с малого блайнда на большой означает только, что у него не полнейший мусор. То есть почти любые карты.
2) BB raises to $0.60. 66 против "любых двух" стоит весьма неплохо, пробуем забрать сразу, не уповая на рандомный флоп.
3) Hero raises to $1.60, BB calls $1. Эге... Смолыш не сдаётся. Ну да ладно, поймаю сет, получу весь его стек. Поди какой-то средний туз.
4) Flop: ($3.20) 3 5 Q. Hero bets $1.50, BB calls $1.50. Ага, флоп низкий, проигрываю только Q (спектр, скорее всего, состоит из двух рук: QK, QJ), и 77+. Рейз, да ещё меньше полубанка... Пожалуй я пока старше в 70%. Изи колл.
5) Turn: ($6.20) Q. Hero checks. Ага, успокоился... Q явно ничего не меняет. 77-JJ должно ставить. в 33 и 55 не верю. Подождём ривера. BB checks
6) River: ($6.20) 5. Hero bets $4.00. Опять бланк, а смолыш ставит. Что там? Похоже на Ах. Коллирую конечно. BB calls $4.
7) Hero shows 8 A. BB wins $13.51. Хе... Так и есть, тузок. Вот лошара!
SuborovIL
2.3.2011, 16:02
Цитата(Arlley @ 2.3.2011, 14:25)
Хе... Так и есть, тузок. Вот лошара!
А что 3-бет префлоп у нас уже стал "поди какой-то средний туз"?
А не думаешь, что более точно будет так - "поди какой-то средний туз, а так же карманки 77+, и старшие тузы"? И "я уже сейчас со своей рукой не фаворит (40/60), даже против спектра 3-бета 12%, колить же на сет-велью мне просто не хватает имплайдов. А на флопе 100% выйдут овера к моей карманке и что делать дальше вообще не понятно."
Так же вот еще информация - у меня (т.е. если смотреть глазами этого оппонента) спектр 3-бет - 5%, а не 12% и у него останется всего пару рук, против которых он будет стоять в монетке. А при выходе Q на доску он будет бить только АК.
По поводу чека на терне - я бы так сделал на 100% диапазона, начиная от 99+ до AQ, именно по той причине, чтобы мой оппонент подумал, как ты написал "ага, успокоился" и попытаться заловить флоат от BB, ты тут прямо в точку, что прямо даже мне польстило. Спасибо!-)
Повторю свой очень важный вывод. НЕ ЛЕВЕЛИТЕ ОППОНЕНТОВ НА НЛ10 6 МАХ!!!!! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!! Не надо пытаться изобразить там какую-то руку, какой-то доезд, к примеру по флешу, стриту, трипсу и т.д. Только около 5% ваших оппонентов ВООБЩЕ это поймут. Остальные будут просто думать "какой-то средний туз", притягивая за уши руки и спектры, потому что им так проще.
Arlley
2.3.2011, 17:03
Ну ладно, про среднего туза я написал ЗНАЯ твою руку, но это сути не меняет. Будем дипломатично считать, что ББ просто не верит в то, что он "более чем в 50% случаев" со своей мелкой парой будет стоять хуже неизвестной руки МБ, так что хватает шансов, хватает.
Далее, флоп его не убеждает, что он стоит хуже (согласись, это не AKQ). Терн и ривер ещё более сужают диапазон бьющих его рук.
Всегда верить в твои АА он не обязан.
Цитата
Так же вот еще информация - у меня (т.е. если смотреть глазами этого оппонента) спектр 3-бет - 5%, а не 12% и у него останется всего пару рук, против которых он будет стоять в монетке. А при выходе Q на доску он будет бить только АК.
Про 5% 3-бета выше нигде сказано не было (кстати, 5% у тебя именно при игре МБ с ББ, если никто больше не зашёл? )
SuborovIL
2.3.2011, 17:42
Да, в принципе, логику оппонента я тоже понимаю. За исключением кола 3-бета. Именно в этой раздаче ему как раз повезло, что это было "исполнение", + доска располагает к хироколу.
Но суммарно, я думаю, это ему сделает приличный минус на дистанции. Хотя это уже, как говориться, не наши проблемы.
Сегодня мы будем заниматься вещью мегакрутой, которая открывает глаза на любые розыгрыши, а именно определение спектра оппонента и его корректировка на всех улицах, а так же использование дыр или ликов в статах оппонентов для выбора оптимальной линии розыгрыша.
Сегодня, зализывая дыры после вчерашнего я убежал на 9мах столы нл5. Раздачи буду брать от туда, хотя это не принципиально.
Так же у меня в голове "включился" покерный калькулятор, который на автомате по полочкам раскладывает спектр оппонента и сужает его, исходя из его действий. Так же он автоматически определяет оптимальную линию исходя из его статов.
Калькулятор этот только заработал, так что у него еще много ошибок и сбоев.
Раздача 1. Вельюбет.
Наш оппонент - стандартный ТАГ-фиш, статы на 130 рук - впип/пфр - 20/7, с-бет флоп - 100%, с-бет терн - 0, донк - 20%, фолд на с-бет флоп - 20, фолд на с-бет терн - 50, 3-бет - 0, доезд до вскрытия - 20, выигрыш - 43, агрессия - 2.
В данной раздаче у нас стандартная рука из нашего спектра префлоп-рейза и, в принципе, пока она не имеет никакого значения, т.к. мы не знаем, кто наш оппонент. Мы открываем рейзом 3бб и получаем кол от этого ТАГ-фиша в позе на нас. Пока еще другие участники стола думают, а не впушить ли в нас свои 72о, самое время быстро прикинуть, что у нас за оппонент и какую нам выбрать против него линию. Первое что бросается в глаза - низкая агрессия. Второе - впип - 20%, достаточно широко. Третье - оп телефон. Он практически ничего из того, с чем зашел не выкинет на флопе, не вторую и третью пару, никакое дро. На терне он уже может зарыться, но оставит все руки средней силы. Его доезд до вскрытия и выигрыш как раз и говорит об этом - он не может избавиться от средних силы рук. Исходя из этого, единственной внятной линией против него будет ВЕЛЬЮ-БЕТ. Если не попадаем в борд - будем играть чек/фолд, даже без с-бета.
Pre Flop: ($0.07) Hero is MP1 with K Q 3 folds, Hero raises to $0.15, 2 folds, BTN calls $0.15, 1 fold, BB calls $0.10
Flop: ($0.47) T J K (3 players) BB checks, Hero bets $0.35, BTN calls $0.35, BB folds
Нам открылся отличный флоп. Калькулятор в голове раскладывает спектр оппонента - у него может быть мелкая карманка, коннектор, двустороннее стрит-дро, флеш-дро, более слабая топпара, более сильная топпара, вторая и третья пара, две пары и сет и гатшот. Этот оппонент, как мне кажется, не будет рейзить сет и две пары. Принимая решение о том, что я буду ставить на ввелью, я смирился с мыслью, что части спектра опа я плачу.
Терн - повтор 10. Уточняем спектр. У опа на терне либо король слабее, либо стрит-дро, флеш-дро, вторая пара, фул на 99, трипс 10 и АК. Не так и много вариантов. Про готовность платить части его спектра я уже говорил на флопе.
Ривер - бланк. То, что мы и ждали. В принципе, для меня розыгрыш уже закончился.
Тут есть еще одна линия - можно чекнуть под оппонента, изображая промахнувшиеся дро и давая ему шанс впушить в нас свою пустышку. Это всегда хорошо на таких досках с такими риверами. Но против этого пассивного телефона это бесполезно. Любой оппонент с высокой агрессией не упустит возможности пихнуть в вас на ривере после чека, но не этот.
Я просто пихнул в него остатки, готовый как к фолду от фд/сд, колу от валета и колу от рук лучше. На мое счастье у оппонента оказалась СД со второй парой, по которой он и вколил.
Final Pot: $5.39 BTN shows Q Q Hero shows K Q Hero wins $5.13 (Rake: $0.26)
Его рука удивила, но у нас она значилась, как вторая пара, правда подразумевался валет.
Pre Flop: ($0.07) Hero is BB with J K 2 folds, MP1 raises to $0.15, 5 folds
Final Pot: $0.12 MP1 wins $0.12
Наш оппонент помечен у меня как рыба, на самом деле при ближайшем рассмотрении - вроде ЛАГ, статы на 250 рук - впип/пфр - 45/21, с-бет флоп - 63%, с-бет терн - 40, донк - 33%, фолд на с-бет флоп - 38, фолд на с-бет терн - 67, 3-бет - 6.9, фолд на 3-бет - 29, доезд до вскрытия - 38, выигрыш - 53, агрессия - 3.2.
Моя рука уже ясна, позиция тоже, оппонент - тоже, пока другие думают что делать со своими стартерами, быстро прикинем, какая линия будет против этого парня +EV.
Сразу бросается в глаза - он будет ставить флоп. Почти всегда. На терне, если он не попадет в доску и не усилиться, будет играть чек. Единственный для нас вариант - это флоат через бет ривера. Сомнительная линия против парня со статами 45/21. 3-бетить его нет смысла.
Pre Flop: ($0.07) Hero is CO with J K 2 folds, MP raises to $0.17, Hero calls $0.17, 3 folds
Наш оппонент - ТАГ, статы на 80 рук - впип/пфр - 24/24, с-бет флоп - 80%, с-бет терн - 30, донк - 0%, 3-бет - 14, фолд на 3-бет - 100, доезд до вскрытия - 13, выигрыш - 100, агрессия - 4.0.
Статистики очень мало, но сразу бросается в глаза - он всегда ставит терн, но не продолжает на ривере без готовой сильной руки. Его маленький доезд до вскрытия и 100% выигрышь, пусть и на совсем короткой дистанции, это подтверждает. Оптимальный персонаж для флоата. Так же у него высокий фолд на 3-бет, но это из-за недостатка статистики, возможно, один раз выкинул на 3-бет.
Flop: ($0.41) 5 A A (2 players) MP bets $0.30, Hero calls $0.30
Это интересная доска. Оп не предрасположен продолжать на терне без готовой сильной руки, в данном случае Ах и все, с чем он промахнулся в доску с двумя тузами-))), он закопает.
У оппонента низкий фолд на с-бет флопа, ставлю на велью, хотя ставил бы так же на 100% диапазона. Получаю кол. Собственно, абсолютно не информативный кол от парня с такими статами. Спектр все тот же. Эни ту.
Фолд терн у него уже - выше 60%. Я не стремлюсь, чтобы он свалился и, что самое главное, даю ему возможность меня зафлоатить. Логика проста - если у опа эни ту, ему надо ставить терн, чтобы забрать банк. Чек бихайнд сыграет только мелкая карманка, у которой есть шоудаунвелью и которая постарается доехать побыстрее до вскрытия. Собственно, я ждал флоата, но оп сыграл чек.
Памятуя вчерашнюю раздачу с 66 с пропуском терна, я решаю изобразить на ривере блеф - очень большой бет, которыми грешат и сами рыбы, и который он, будучи используя сам, как раз и оценит как блеф. Такой старый МТТ-шный прием. Но оппонент выкидывает. Странно.
Final Pot: $0.70 Hero wins $0.67 (Rake: $0.03)
izhmas
3.3.2011, 8:52
Илья, я сейчас на велью ставлю против телефонов и против рыбы бет в размере банка или даже больше, если они вколят 2/3 банка, то и банк тем более. Я думаю это разумно. Как считаешь?
Arlley
3.3.2011, 10:40
Цитата(SuborovIL @ 3.3.2011, 4:32)
Наш оппонент - фиш, статы на 215 рук - впип/пфр - 51/14, с-бет флоп - 75%, с-бет терн - 33, фолд флоп - 38, терн - 60, донк - 0%, 3-бет - 0, фолд на 3-бет - 25, доезд до вскрытия - 33, выигрыш - 33, агрессия - 2.0.
У оппонента низкий фолд на с-бет флопа, ставлю на велью, хотя ставил бы так же на 100% диапазона. Получаю кол. Собственно, абсолютно не информативный кол от парня с такими статами. Спектр все тот же. Эни ту.
Фолд терн у него уже - выше 60%. Я не стремлюсь, чтобы он свалился и, что самое главное, даю ему возможность меня зафлоатить. Логика проста - если у опа эни ту, ему надо ставить терн, чтобы забрать банк. Чек бихайнд сыграет только мелкая карманка, у которой есть шоудаунвелью и которая постарается доехать побыстрее до вскрытия. Собственно, я ждал флоата, но оп сыграл чек.
Памятуя вчерашнюю раздачу с 66 с пропуском терна, я решаю изобразить на ривере блеф - очень большой бет, которыми грешат и сами рыбы, и который он, будучи используя сам, как раз и оценит как блеф. Такой старый МТТ-шный прием. Но оппонент выкидывает. Странно.
Final Pot: $0.70 Hero wins $0.67 (Rake: $0.03)
Не понимаю я Вас, коллега...
Одно дело изобразить блеф, другое дело на него ответить... От какой карты мы ждём колл, от 66? Не... радостно ответит лишь 8 (да ещё и перекрутит) и Q. А оно нам надо? Ну ещё 99-JJ нам вроде бы подходит, но сдаётся мне, что такой картон на префлопе бы тебя приподнял.
С другой стороны, попробуем поставить себя на место "фиша", имеющего А 5 (66 и т.д., что не бьёт тебя, но имеет некое велью). На чек на тёрне он НИКОГДА сам не поставит, а вот ответит (на разумную ставку) - почти всегда. Будь проще, ты не с Дуррром играешь.
SuborovIL
3.3.2011, 11:57
Цитата(Arlley @ 3.3.2011, 10:40)
Не понимаю я Вас, коллега...
Одно дело изобразить блеф, другое дело на него ответить... От какой карты мы ждём колл, от 66? Не... радостно ответит лишь 8 (да ещё и перекрутит) и Q. А оно нам надо? Ну ещё 99-JJ нам вроде бы подходит, но сдаётся мне, что такой картон на префлопе бы тебя приподнял.
С другой стороны, попробуем поставить себя на место "фиша", имеющего А 5 (66 и т.д., что не бьёт тебя, но имеет некое велью). На чек на тёрне он НИКОГДА сам не поставит, а вот ответит (на разумную ставку) - почти всегда. Будь проще, ты не с Дуррром играешь.
Нет, не приподнял бы. У фиша 3-бет - 0%, он очень пассивный телефон, это указано в статах. За 215 рук у него однозначно была ситуация кого-то "приподнять", но он так не делает.
И так же. То есть на доске 22QQ3 в 3-бет поте - 66 - это натс, а на доске 888Q3 - 66 - это уже не натс. А как же "вроде средний туз?"
По поводу ставок на терне - спасибо, я очень серьезно об этом сижу и размышляю. Но ты знаешь, на этих лимитах много оппонентов, начинающих регов, агрофишей, которые используют терн в позе для флоата. Причем, на таком спектре у него там 90% рук, которым, чтобы выиграть надо ставить самим. У меня стил - >25%.
to izhmas
Если у оппонента есть рука, которая будет платить 2/3 банка, однозначно, она заплатит и банк. Все зависит от оппонента. В фишей и телефонов, однозначно, надо ставить больше. Обрати внимание на добор на ривере. Обычно к риверу уже примерно понятно, что у оппонента, кто оппонент и сколько примерно он готов с этой рукой заплатить. Доборные ставки против более менее вменяемых оппонентов - это хорошо. Увидишь, что за сессию 1-2К рук доберешь такими небольшими ставками ривера >1-2 стеков.
Но в фишей, которые на терне на большую ставку приняли решение не выкидывать и едут до шоудауна, я бы ставил много.
Arlley
3.3.2011, 12:45
И как ты всё время умудряешься играть без позиции?!...
И как ты всё время умудряешься играть без позиции?!...
А меня волшебная кнопка есть - я всегда за столом хожу первый. Даже с BT.
Дневник, привет!
Arlley натолкнул меня на несколько мыслей, которые хочу записать. Мысли вот о чем. Преимуществе игры, обладая префлоп инициативой. Преимуществе игры в позиции. И двойном с-бете против определенных оппонентов.
Iva
3.3.2011, 13:57
Цитата
двойном с-бете против определенных оппонентов.
Полагаешь, они оценят?
SuborovIL
3.3.2011, 14:11
Цитата(Iva @ 3.3.2011, 13:57)
Полагаешь, они оценят?
Только не на нл10 6мах! Я вернулся опять на 9мах. Да, есть определенный тип оппонентов, против которых мы либо ставим двойной с-бет (флоп/терн), либо не ставим его вообще. Это чтобы оценить необходимое фолд-эквити для +EV при принятии решения на постфлопе.
Arlley
3.3.2011, 14:39
Цитата(SuborovIL @ 3.3.2011, 13:04)
... Мысли вот о чем. Преимуществе игры, обладая префлоп инициативой. Преимуществе игры в позиции.
А ты в рулетку не играешь? А то у меня тут ещё пара интересных тем есть: "Преимущества при ставках на красное" и "Особенности игры при ставках на чёрное"!
Iva
3.3.2011, 14:46
Цитата
Да, есть определенный тип оппонентов, против которых мы либо ставим двойной с-бет (флоп/терн), либо не ставим его вообще.
Очень от доски зависит, и таких оппов очень мало. Проще по умолчанию сбет флоп, фолд терн без усиления, на дистанции с учетом дисперсии это будет более плюсово.
SuborovIL
3.3.2011, 15:06
Цитата(Arlley @ 3.3.2011, 14:39)
А ты в рулетку не играешь? А то у меня тут ещё пара интересных тем есть: "Преимущества при ставках на красное" и "Особенности игры при ставках на чёрное"!
Нет, не играю. Я не азартен.
to Iva
Ну, к примеру вот такой оппонент. Статы. Впип - 30, пфр - 13, фолд на с-бет флоп - 27, фолд на с-бет терн - 69, 3-бет - 4, агрессия - 2.
Iva, тут ведь будет видно, что в него нельзя ставить просто один с-бет. Мы либо будем поливать его две улицы, либо нам не надо начинать вообще.
А вот второй. Впип - 16, пфр - 11, фолд на с-бет терн - 61, фолд на с-бет терн - 30, 3-бет - 4, агрессия 2.7.
Против этого парня понятно, что мы ставим с-бет флоп на 100% спектре и на терне, если такой оп сыграет кол, нам 100% ясно, что будет делать он это только от топпары и выше и ставить терне с чем то хуже уже не имеет смысла.
Iva
3.3.2011, 16:56
Цитата
Iva, тут ведь будет видно, что в него нельзя ставить просто один с-бет. Мы либо будем поливать его две улицы, либо нам не надо начинать вообще.
Против такого без руки, я даже и не начну. Я лучше дождусь чего-нибудь от допера, и заберу у него весь стек. А иначе в большинстве случаев будешь вэльюбетить в себя, тебя вскроют по топ-паре с говнокикером. Может, на NL25 это еще имеет какой-то смысл, а NL10 более плюсово играть по карте. Рыбы полно, главное, дождаться руки нормальной.
SuborovIL
3.3.2011, 18:05
Цитата(Iva @ 3.3.2011, 16:56)
NL10 более плюсово играть по карте. Рыбы полно, главное, дождаться руки нормальной.
Iva, согласен с тобой на 1000000%. Это тяжелая артиллерия микролимита.
Дневник, привет!
Отыграл небольшую сессию на 9мах. Возвращаю БР на место. Хочу быстрее ускакать на нл10. Осталось вернуть чуть-чуть.
Первое, что меня обрадовало, я наконец то выиграл первый за последние 2 дня коин-флип. Это сразу меня воодушевило. Вот некоторые раздачи, которые меня смутили, я хочу показать тебе решения, которые я принял.
Статов очень и очень мало, но о ним уже видно, что этот парень жуткий нит. пфр - 4 на 120 рук - это он рейзит только АК, AQs и карманки от 10. И он играет лимп-рирейз. Скажи, какая у него рука, если короли у меня? Я решил подождать следующих королей.
Вторая раздача, которая случилась в самом конце и вызвала кучу эмоций.
Статы СО - впип - 20, пфр - 10, 3-бет - 3.7, доезд до вскрытия - 11, выигрыш - 50, рук 100, агрессия - 10.
Жаль, что на флопе лежала дама, она то и спутала мне все карты.
Ничего не понял. Статов мало, но которые есть - агрофишовые. Агрессия немереная. Микролимит. У нас ТПТК на относительно сухом борде. И мы сбрасываем на овербет на терне?? Типо раз он так жестко ставит, то у него палюбас квинс, а то и эйсиз? Не знаю как кто и чего скажет, но мне кажется, тут просто инстаколл, а то и тупо рейз флопа.
SuborovIL
3.3.2011, 23:51
Цитата(Yanavar @ 3.3.2011, 23:13)
Ничего не понял. Статов мало, но которые есть - агрофишовые. Агрессия немереная. Микролимит. У нас ТПТК на относительно сухом борде. И мы сбрасываем на овербет на терне?? Типо раз он так жестко ставит, то у него палюбас квинс, а то и эйсиз? Не знаю как кто и чего скажет, но мне кажется, тут просто инстаколл, а то и тупо рейз флопа.
Я вот о чем подумал, и почему меня напугала дама. Его спектр 3-бета на префлопе очень узкий, допустим там JJ+, A Q , АК. На таком флопе рук которые попадают: 1. QQ, A Q , AA. (3 руки) Которые не попадают: 2. JJ, KK. (2 руки) 3. Сплит с АК. (1 рука)
Я подумал, что спектр, который меня бьет больше, чем тот, который не бьет.
Yanavar
4.3.2011, 0:50
Ну во-первых, трибет надо смотреть по позициям, а не полный. В данном случае - конкретно с СО. Во-вторых, сто рук - это вообще никакой не показатель, за сто рук можно только фиша вычислить (это, кстати, относится и к предыдущей раздаче, хотя там - да, на всех микролимитах так играют только сраные тузы и очень изредка АК).
В-третьих, ты плохо считаешь.
QQ, AQ, AA = 3 + 6 + 1 = 10 рук.
JJ, KK = 6 + 3 = 9 рук.
АК = 6 рук.
Больше получается тех, которые ты либо бьешь, либо вы делите. Другое дело, что вероятность того, что он так играет с валетами, невелика.
Я против парней с такой агрессией не сбрасываю даже вторые пары, не говоря уже о ТПТК. Хотя в данном случае КQ бы слил, да.
SuborovIL
4.3.2011, 13:04
Тут просто вот еще в чем момент - его агрессия 10 - это из-за маленькой статистики. Не было оснований считать, что у парня высокая немотивированная агрессия - он показал себя хорошим адекватным ТАГ-ом. А 10 у него получилась потому что он пришел и за 100 рук утроился с 50бб, причем в хорошей, агрессивной манере, исключительно по руке, и с очень агрессивным бетсайзингом - банк, банк, пуш. Банк, чек/рейз, пуш.
Колить такой пуш терна - ложить его на JJ, КК, т.е. посчитать его агромакакой. А в этом случае у него должен быть 3-бет выше, чем 3.7%.
SuborovIL
4.3.2011, 16:01
Дневник, хэллоу, вот очень простой, средней агрессивности БР-менеджмент для микролимита нл5-нл50 для стека 50бб.
нл 5 25 БИ - 62.5$ <20 БИ (снижение лимита) - 50$
нл 10 25 БИ - 125$ <20 БИ (снижение лимита) - 100$
нл25 25 БИ - 312$ <20 БИ (снижение лимита) - 250$
нл50 25 БИ - 625$ < 20 БИ (снижение лимита) - 500$
kabir1977
4.3.2011, 18:02
Приветствую, SuborovIL! Ты не мог бы скинуть свой лейаут на ХМ, мне на почту [email protected], лень с ним заморачиваться, буду очень признателен.
SuborovIL
4.3.2011, 18:12
Цитата(kabir1977 @ 4.3.2011, 18:02)
Приветствую, SuborovIL! Ты не мог бы скинуть свой лейаут на ХМ, мне на почту [email protected], лень с ним заморачиваться, буду очень признателен.
Сори, а что такое лейтаут на ХМ? Настройки HUd?
Идея для сайта
А никто не задумывался о том, чтобы следать на сайте еще и чат с разными комнатами - обсуждение раздач, технические вопросы, курилка и т.д. Можно сделать и закрытые группы. Так же его можно использовать для тренировок и интервью.
Ни у кого в комьюнити чатов на сайтах нет, а на ПМ бы был.
kabir1977
4.3.2011, 18:28
Цитата(SuborovIL @ 4.3.2011, 18:12)
Сори, а что такое лейтаут на ХМ? Настройки HUd?
Идея для сайта
А никто не задумывался о том, чтобы следать на сайте еще и чат с разными комнатами - обсуждение раздач, технические вопросы, курилка и т.д. Можно сделать и закрытые группы. Так же его можно использовать для тренировок и интервью.
Ни у кого в комьюнити чатов на сайтах нет, а на ПМ бы был.
Да настройки HUDa
SuborovIL
4.3.2011, 18:35
А где лежит файл конфигурации? Я не знаю.
kabir1977
4.3.2011, 20:32
выбираем export и сохраняем, появляется файл с расширением .xml и выкладываем)))))
FanfiR
4.3.2011, 22:22
Цитата
А никто не задумывался о том, чтобы следать на сайте еще и чат с разными комнатами - обсуждение раздач, технические вопросы, курилка и т.д. Можно сделать и закрытые группы. Так же его можно использовать для тренировок и интервью.
А кто там сидеть будет? 2-3 человека не больше
SuborovIL
4.3.2011, 23:33
Цитата(kabir1977 @ 4.3.2011, 20:32)
выбираем export и сохраняем, появляется файл с расширением .xml и выкладываем)))))
А где экспорт выбирать?
SuborovIL
5.3.2011, 5:25
Дневник, привет!
Такс, я ускокал на нл10 9мах. Не перестаю поражаться "умениями" игроков, его наполняющих.
Наш оп - стандартный ТАГ-фиш этого лимита. Вот его статы на 303 руки. Впип - 29, пфр - 9, с-бет флоп - 63, фолд на с-бет флоп - 71, терн - 50, донк - 0, 3-бет - 3.8, фолд на 3-бет - 0.
На терне после его 3-бета у нас вообщем то фолд, но по динамике, это был его третий рирейз с-бета флопа за последние 30 рук, был уличен в "исполнении" и получил пуш. И, конечно, не раздумывая сыграл турбокол пуша, благо имел приличную руку.
Final Pot: $10.25 BB shows 4 6 Hero mucks A J BB wins $9.74 (Rake: $0.51)
Не понимаю, что движет такими игроками.
Дневник, откатал первую сессию после "перерыва" на нл10. Поле разрываю просто в щепки, после того, как в моей голове заработал покерный калькулятор, а в тело вселился дух Чипа Риза. Есть ошибки, я их вижу и быстро и беспощадно устраняю. Пока что работаю над основными, искореняются очень оперативно, Чип Риз шутить не любит . Работаю над линиями. Все круто.
Старз упирается всеми своими двумя миллионами лапок, чтобы не пустить на нл10 и не дать розорвать всех его фишей. ГСЧ неумолимо пытается убить мое страстное желание. Но хрен ему. В приложении график. Всех больше радует, что я удерживаю красную, объясню, как это получается.
Мертвые деньги
В отличие от того же нл5, где сидят конченные трусы, на нл10 идет уже более агрессивная игра. И начиная с нл10 можно начинать прибавлять агрессии, которая положительно сказывается на всем - и на выигрыше без вскрытия и на выигрыше по вскрытию. Агрессию на нл10 имеет достаточно четкие рамки, переступив за которые вы превратитесь в агромакаку и пополните ряды фишей.
Мне везет, мне подсказывает Чип Риз, он говорит - "вот это предел, ты чувствуешь его, за него тут не надо переступать. Но попробуй подойти к нему как можно ближе, чтобы максимализировать профит." Я согласно киваю головой и делаю, что говорит Чип-)))
На нл10 9мах есть несколько линий, которые позволяют забирать мертвые деньги, повышая красную линию - стил, рестил, с-бет, 3-бет и сквиз. Про стил вообще ничего не хочу говорить, как собственно и про с-бет, но уже с нл10 3-бет, сквиз и рестил становятся очень выгодной штукой. У наших оппонентов у самих может быть 3-бет под 10%, но они будут благополучно падать, не имея на руках АК и JJ+, что будет составлять не более 1/5-1/6 части их спектра опен-рейза. Так же самые упертые оппоненты играют кол на Ах, надеясь увидеть туза на флопе, т.е. с самого начала строят себе линию - смотрю флоп и если не попадаю, падаю. Это, конечно, очень смешно, если в спектра вашего 3-бета есть блокер на туза, а так же AQ+. Оппонентов, открывающих с опен-рейзом 10% и фолдом на 3-бет 80% чуть ли не половина. Спрашивается, что удерживает от 3-бета, когда такой оппонент откроет из средней позиции? И что удерживает от 3-бета, когда к нему в пот еще пихает мертвые деньги такой же колд-колер? Меня удерживает Чип Риз, пространственно рассуждая о границах эффективной агрессии, балансу рук и собственной статистике.
Вот эффективные границы агрессии по этим линиям: Стил с 30% диапазоном 3-бет с 5% диапазоном Сквиз с 5-6% диапазоном С-бет 70% Рестил с 10-15% диапазоном
Ну и, естественно, нельзя 3-бетить рыбу и донков, не выкидывающих на 3-бет коннекторы.
Страшные раздачи.
№1.
На оппонента нет статистике, но есть динамика - мы сыграли до этого два банка. Уже во втором я обратил внимание, что он широко заходит даже без позы, колит с-бет и воспользовавшись хоть малейшей ошибкой, демонстрирующей слабость, будь то чек, ошибка в бетсайзинге, презентует очень сильную руку, поливая ставками размерами в банк. Именно по этой причине я не стал ставить с-бет флопа, решив играть отложенный с-бет, имея гатшот и овера.
Так же ставкой в банк он очень поляризует свой диапазон - он презентует, что у него есть 6. + Бет полный банк для повышения фолд-эквити. Чип сказал - что-то у него там слишком часто натсы + изображает узкий спектр, и странный бетсайзинг. И, нам надо поставить 3, чтобы выиграть 3. Пуш в него!
Чип не ошибся.
SuborovIL
5.3.2011, 17:51
Так, Старз, собака не дает мне питаться кровью невинных фишей нл10. Вторая сессия, и Allin EV и выигрыш в диаметрально противоположных направлениях.
Меня это правда мало волнует, а волнует только правильные ли решения я принимаю. Что удивительно, я сделал две ошибки в последней сессии, переступив линию агроманки-style и ушел суммарно за 5К рук в "-2БИ" вместо положенных "+7". Если бы эти ошибки не были допущены, сессии бы выходили в ноль. ПС заставляем меня играть за рейкбек?
А вот и хрен ему.
Пошел дальше рвать фишей, не передать, как это дело меня забавляет.
SuborovIL
5.3.2011, 19:32
Дневник, хай! Фиши избиваются мной с предельным цинизмом. Но с таким же предельным цинизмом ГСЧ Старзов оставляет мой БР на месте, заставляю катать за рейкбек.
График покорения нл10 в приложении. Верхняя - ALin ev.
Будем набирать дистанцию и смотреть, как это нам поможет.
Yanavar
5.3.2011, 20:25
Цитата(SuborovIL @ 5.3.2011, 19:32)
График покорения нл10 в приложении. Верхняя - ALin ev.
Это суперботы, Илья, это они.
SuborovIL
5.3.2011, 22:09
Цитата(Yanavar @ 5.3.2011, 20:25)
Это суперботы, Илья, это они.
Ахахах, ты прав, Yanavar, тоже так подумал. Хотя нет, боты, имхо, не могут быть такими дебилами.
Mona
5.3.2011, 22:21
Цитата(FanfiR @ 4.3.2011, 22:22)
А кто там сидеть будет? 2-3 человека не больше
Двое: Илья и его дневник))
Илья, привет! Ты столько времени посвящаешь аналитике, жуткий молодец! Я пока не могу заставить себя и 10% времени этому уделять( Скажи, а тебе нравится это вообще или на одной воле? Какими опциями ХМ ты пользуешься при анализе массива рук? Для меня там слишком сложно, куча каких-то кнопочек. И кроме как профит рук и позиций я пока ничего не смотрю. Вот, например, не подскажешь, как посмотреть, выгодно ли я коллирую трибеты? Есть и другие вопросы. Если поможешь, буду признательна)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.