Мне, наверное, правда легче, так как я никогда не просиживал в офисах с 9 до 20 и 2 недели зимой 2 недели летом (кстати забавная фраза).

Я тоже) Очевидно же, что я утрированно написала. Но если ты просиживал с 11 до 18 и по 3 недели отдыхал в каждый из 4 сезонов года, смысл не сильно меняется)

У меня Мона даже трудовой книжки нет, если ты об этом

Так, пошел катать. И музончик соответственный подгрузил - ]]>http://www.youtube.com/watch?v=M8Yw7l3MB08]]> .


Real FISH RAP! Ееее...

Музон мощный-вылавливай...

Умеешь настрой поднять!

Покерстар напоминает игровой автомат...
У меня паранойя... АААААааааааааааааааааааааааа, кто здесь?

Апчхи.

Дневник, привет!
Как у тебя дела, чем ты тут занят?

Расскажу, что происходит у меня за последние дни.
Первое. Внутри стойкое и четкое ощущение, что я прошел весь АВС-покер, как начальную школу. Дальше - либо уже нормальное изучение дисциплины, либо катка for fun.

Некоторые выводы.

1. Современный он-лайн кеш - это не аквариум, где все только и хотят вам отдать деньги.
2. Играть по синей линии - это, в основном, положиться на свой luck. Да, это хорошо, это круто, но скучно. Все, что от вас требуется - это ждать карту и кулеры в свою сторону, на которых вы будете выигрывать стек, и, соответственно, в противоположном случае - заливать. Появление этих кулеров никаким образом от вас не зависит, а зависит от причуд ГСЧ поккеррума, в котором вы играете.
3. Бедбит снесет большую часть профита.
4. Доходность он-лайн кеша 1,5-2 бб/100 рук + рейкбек. Так сказали он-лайн боги покера.
5. Есть некоторые штуки в игре, которые могут повысить доходность на 0.5-1 бб/100 рук. (круто сформулировал, е - штуки в игре )
6. Для каждой игровой ситуации должен быть четкий, понятный план еще на префлопе, для каждого развития событий. Если его нет - фолд префлоп.
7. Надо посчитать и найти более перспективное направление в покере. Возможно, это СНГ или МТТ. Возможно, нао совмещать. Если вас пропрет на кеше, то вы выиграете за сессию ну, допустим, 10 стеков вашего рабочего лимита. Если вас серьезно апнет в каком-нибудь крупном МТТ - вы можете затащить очень и очень внушительную сумму. В ОМАХУ играть не хочу.
8. На микролимите стал встречать рирейз флопового с-бета размером ровно в банк. После своего поста на эту тему не верю именно при таком бетсайзинге и переставляю. Поэтому надо поменять бетсайз, т.к. это с головой выдает мув.
9. В покере есть очень много интересный вещей.
10. Но, см. пункт 3
11. Я лентяй.
12. Современные он-лайн школы и аффелиаты убивают весь он-лайн покер, с каждым днем усиляя поля. Это - путь в никуда.
13. Оказывается турнирные деньги можно продавать с комиссией 1-2%. Кстати, если кто знает тех, кто скупает - дайте пож-та ссылки плиз.
14. Надо заниматься повышением доходности в игре. Переход на стек 100бб - так же ведет к увеличению доходности, т.к. увеличивает потенциальные шансы.

Вроде все.

Пока нахожусь на отдыхе, играю крайне мало, в основном маленькие СНГ. Турниры стали серьезно привлекать. В них есть еще элемент состязания, это добавляет интереса. Очень серьезно к ним присматриваюсь, ввиду снижения интереса к он-лайн кешу в больших покеррумах.

Знаешь, я только что сыграл целых 200 рук на НЛ50. Так что бы самому посмотреть что называется. Выиграл 2 стека по 100ББ. Без статов, нотсов, селекта....

Это все тот же старый и добрый НЛ50. Все та же рыба... все те же рыбуляры... они идиоты настолько, что после того как 5 раз подряд получили от меня трибет с блинов, продолжают в меня стилить и падать на трибеты... они пушат свое флешдро без фолдэквити... не могут выкинуть топпару... Это очень, очень легкая игра. Очень легкая.


А что скажешь насчет, например, вот этого персонажа ? Там кстати BB/100 = птББ/100 = 2*бб/100
]]>http://www.pokertableratings.com/stars-pla...search/pobolero]]>

Да ладно, Лаки, ты же сам знаешь, что 2БИ по 100бб за 200 рук - это просто апнуло. Так же в следующий раз можешь зайти и залить 2БИ за те же 200 рук.
В остальном с тобой полностью согласен. Надо серьезно и глубоко изучать дисциплину, чтобы получать серьезные результаты. Имхо, АВС - штука не доходная.
Парень, чьи статы - просто крут.

Лаки, а ты играешь МТТ? Как ты относишься к турнирам?

1) только 1БИ выигран без вскрытия в мелких и средних банках. И в этом вся разница. Плюс там был еще один минусовой колл "ну так посмотреть" )

2)К турнирам я отношусь так сказать.... никак. Я не играл их на регулярной основе. Ну и как бы учитывая что нормальный РОИ около 30%, получается чтобы выиграть 1к за месяц, надо вгрузить 3к баинов, а чтобы например выиграть 5к, надо вгрузить 15к.... А 15к = банкролл для игры на НЛ400 (ну почти, еще пять - и будет тогда супер)

Ну соответственно, если например играть турниры по сто долл, это значит что за месяц надо сыграть 150 турниров, наверное это где-то около 150 часов и будет, учититывая мультитейблинг, соответственно 5к/150=33 долл в час. Как я уже писал 30 долл в час это уровень слабого рега НЛ100. (это, конечно, крайне приближенные расчеты)

Мне не нравиться в турнирах
а) огромная дисперсия
б) килополя
в) слишком большая продолжительность сессии

у меня были мысли получить курс занятий у специалистов по этой дисциплине и сыграть какую-нить приличную дистанцию, но все время это упиралось в то что я могу найти игру лучше, будь то оффлайн или какие нить говнорумы, где нет засилья регов.
Оценивать "у кого круче скилл", у кешевиков или у мттшников, неправильно потому что там просто нужны разные знания.

Да, Лаки, я действительно думаю, что как раз в этом и есть большая часть профита. Как вывод - надо развиваться и учиться.

Про МТТ - спасибо за мысли, мне надо это все хорошенько прикинуть.

"Есть очень много творческих способов играть в эту игру, и я открыта для всего этого. Нет ни одного аспекта моей игры, который высечен на камне. Важно понимать, что в покере нет стандартов, и игра постоянно меняется. Я всегда стараюсь идти на несколько шагов впереди, слежу за тенденциям и адаптирую их к своей игре".

Лорен Клинг
Это девочка понимает в покере

Прошу прощения за то, что немного нафлудю в твой дневник - если удалишь не обижусь Сам планирую в ближайшее время, как в универе на диплом выйду, начать свой. Но просто очень хочется оспорить тезис о достижимости или трудной достижимости винрейта в 3-5 птбб/100 (6-10 бб/100). С середины декабря решил для тренировки покатать 4 Rush столы на FT, понравилось и теперь не особо хочу уходить Решил пройти все сначала с NL5 до NL50, отыгрывая по 30 би на каждом уровне, на NL25 немного задержаться и накатать 40 би. На все про все ушло меньше 1.5 месяцев, с учетом того что приличное количество времени я уделил 6-max на NL5. С ним у меня давние проблемы, скорее, психологические.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Не могу сказать что в покере новичок, но и не профи точно Ошибок море, много $ проиграно по замазке, очень много. И тем не менее... Только на NL25 за это более менее начали наказывать, и то - почти 3. Игра строго по картону, только на NL25 начал присматривать к оппонентам. А вдобавок это Rush, в котором изначально винрейт явно меньше, т.к. на нерегов инфы крайне мало и играешь максимально просто.

Так что, мое мнение, по-крайней мере, до NL50 - винрейт в 3, не просто достижим, а является неким знаком качества для прохода дальше.

to votin

Привет!
Никакого флуда, пиши что думаешь, у нас свободная страна-)))
По поводу твоего замечания, да, считаю что до нл50 3 птбб/100 рук обязательно нужно играть.
По поводу приведенных тобой статов, см. картинку 1.
Но, скажу тебе, что считаю 1,27 птбб крутыми статами, о чем собственно и писал в статье.



Дневник, здорово!
Что у тебя нового? Я проводил подругу на соревнования, сходил вчера на Касту, умудрился выпить две бутылки текилы и сейчас отлеживаюсь дома, смотрю записи с Финам.фм. Это круто!

Так же раскопал, как мне кажется, очень полезную информацию для игроков на Покерстаре, а именно статистику наполнения рума игроками. Игроков меньше = больше регов, игроков больше = наплыв рыбы. Вот так можно по времени корректировать игру. Разница со штатами московского времени около 8 часов. То есть от Москвы отнимаем 8 ч. = время в Штатах.

Вывода два. Либо это оказывается средний штатский офисный планктон, который любит покатать именно НА РАБОТЕ. Типо время что-ли убивают. Либо наплыв рыбы идет не из Штатов. Интересно, откуда? Надо изучить природу рыбы.

Чего и следовало ожидать, основной рыбий наплыв начинается по Москве с 6 до 9-10 утра, а самое отвратительное время - с 7 до 10-11 вечера.

Так же нашел сайт, где с 2% комиссией скупают турнирные деньги. Впарил около 50$, все ровно. Вот ссылка - ]]>http://deviantdollarstore.com]]>.

Всем удачи! Играйте в покер!

На яндексе есть оч.удобная фича Яндекс.Время, его можно вывести себе прямо в верхнюю панель браузера, там будут часики, которые показывают время хоть в Нью-Йорке, хоть где еще.

"Надо изучить природу рыбы. "

а может все таки лучше изучить природу игры? не - ну так - в порядке бреда

По поводу 1.27 - это старсы - там из 300К рук, наигранных там, я сыграл около 150к на нл10 с мая по июль в прошлом году в 0 было время для экспериментов. Кстати еще один плюс Rush-покер, это скрытность от майнинга и статы на игроков в раш надыбать нигде нельзя (по-крайней мере я не нашел).

Щас я играю на FT с ником 3BEPb88 - там вообще все очень плохо Но по мне это даже плюс для Rush - кто-нить посмотрит на tablerating и подумает то, что надо

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А по поводу рыбы, то особой природы у нее нет И думаю тратить время на ее изучение - лишнее

А как же не изучать основной источник дохода? Не залить рыбе, когда у неё вдруг появилась РУКА - для этого надо рыбу понимать.

Ну смотря про какую рыбу идет речь. Если т.н. таг-фиши, то безусловно, таких придется изучать и смотреть дыры в его игре. Но "хорошую" рыбу понять не возможно, соответственно и изучать ее, имхо, бессмысленно

Вообще, понятие рыба, довольно растяжимое. Рыбой можно считать всех игроков, которые играют хуже тебя, и которые на дистанции отдают тебе деньги. В теории можно найти бреши у всех игроков за столом, и, тогда, все они будут для тебя рыбой и, соответственно, источником дохода. Собсно, к этому и нужно стремиться

как это трудно и почти нереально. с переходом на нл50 стал играть в две игры. первая - это покер, хотя нет - покер это вторая, а первая это тейблселектинг. я всегда разбираю сессию после игры - иногда дольлше иногда быстрее, но так или иначе крупные банки просматриваю всегда... подавляющее большинство таких - против неадекватов. реги, даже минусовые - все таки должны хоть что то иметь что бы сыграть на стек, это случается - но реже. а вот рыба способна запихнуть стек с 107 на 227 доске. против них все поты у меня.

хотя ща подумал - кстати я может где-то и ошибаюсь - у меня на столах постоянно тела со статами 20-16 и я по привычки сразу помечал их как рыбу. но статы на них набегают а винрейт не падает. и я чесно говоря слегка потерял ориентри между рыбой и лагом. с одной стороны я просто не понимаю как он может быть в плюсе когда его префлоп рейз из утюга 14, с другой стороны за те 2-3к рук что я намайнил на него он в хорошем плюсе. вот и думай. а в трекере всех пробивать - накладно.

О, отлично!
Фенкс за совет, это пригодится.

to zubr

Андрюха, если ты не в курсе, тейблселектинг и бамхантинг - это как бы часть игры. Это тебе тоже так, в порядке бреда

ПРО РЫБУ.

Друзья, когда в рум заплывает >200 тыс. тел, и заведомо можно предположить, что сейчас пойдет наплыв рыбы по столам, я думаю это положительно скажется на профите. Изучать их игру я не хочу, хотя хороший нотс на любую агрорыбу не помешает. Но, опять же, это не принципиально. Что касается выкинуть, когда у рыбы рука - так надо задвигать в рыбу, когда у нас есть рука, причем такая, что позволит сыграть на стек . Рыба все равно будет переоценивать силу своей руки, 100%, неуместно в нас грузить, пушить префлоп разную фигню и т.д., а про кулеры - сет в старший сет я молчу, т.к. они по могут случиться против любого оппонента.

Я как бы говорил про саму природу рыбы, т.е. откуда она наплывает такими косяками, из какой части света, чтобы корректировать время игры.

Такс, посмотрел Яндекс. Время.

Максимальный наплыв рыбы на Старзы - день, от 13 до 17 часов, соответственно по Москве - от 5 до 10 утра. Не очень удобно.

Кстати сейчас по 13.30 по Москве - количество игроков 122 тыс., приближаясь к минимальным значениям, т.к. в Штатах еще ночь.

А кто-нибудь знает какой самый популярный рум в Европе?

24hPoker, был рыбный, сейчас не знаю, давно не была. И интерфейс не раздражает, лично меня. Но ХМ не поддерживает...

"Андрюха, если ты не в курсе, тейблселектинг и бамхантинг - это как бы часть игры. Это тебе тоже так, в порядке бреда "

нл10 и нл25 думаю можно открыть в играть в любое время за почти любым столом. а может мне просто так кажется.

С рыбой слаще.

Надо все-таки выбирать. Правда, бывают столы с мрачными регулярами, перекидывающимися блайндами. Но столы с просмотром флопа процентов в 20 уже вполне хорошо.

Такс, время по Москве - 22 часа.
Игроков на Старе - 366 тыс. человек, что приближается к максимальным значениям.

Такс. Сыграл опять на Старе. После недельного перерыва. На одном столе сдают КК. Играю лимп-рирейз с ранней, получаю пуш, колю, смотрюсь в тузы. На другом столе в этот же момент сдают АА. Играю 3-бет, получаю 4-бет, играю пуш, оп колит, открывает королей и ловит короля на флопе. Через раздач 50 ухожу в ал с королями против валетов, оп доезжает стритом. Итог - минус 3БИ по 100бб, даже играть все желание отпало.

Че то мне не нравится это рум

Поиграл в 3D покер на RKR. Забавно. Особенно когда карты забываешь и приходится поднимать их смотреть и все сидят так же смотрят. Повеселило. Атмосферно.

P.S. Время по Москве - 0.30, игроков на Старе - 312 тыс. Идет на уменьшение.

Так. Время по Москве - 3.15, игроков на Старе - 200 тыс. В общем, снижается количество.

Немного поиграл нл10 и немного нл5, так как ужасно переезжает, хотел поиграть нл25, но не пошел из-за бед-бита. Сыграл около 1000 рук, и все закрыл. Турниры так же не играются - проигрываю 70/30. Объясните мне как по EVaj ты должен быть в + на 4БИ, а по факту ты в минусе на 13.

Мне кажется, если бы Склански с его долларами показали Покерстар, он бы в ужасе отменил свою теорию.

Poker Stars $5.00 No Limit Hold'em - 9 players - ]]>View hand 1161265]]>
]]>DeucesCracked Poker Videos]]> ]]>Hand History Converter]]>

BTN: $2.92
SB: $4.23
BB: $12.57
UTG: $5.00
Hero (UTG+1): $5.42
UTG+2: $0.71
MP1: $4.84
MP2: $5.00
CO: $2.10

Pre Flop: ($0.07) Hero is UTG+1 with 8 8
1 fold, Hero raises to $0.15, 1 fold, MP1 calls $0.15, 5 folds

Flop: ($0.37) A 8 T (2 players)
Hero bets $0.20, MP1 raises to $1, Hero raises to $2.50, MP1 raises to $4.69, Hero calls $2.19

Turn: ($9.75) T (2 players)

River: ($9.75) A (2 players)

Final Pot: $9.75
Hero shows 8 8
MP1 shows A 6
MP1 wins $9.27
(Rake: $0.48)


Сторонние размышления.
Интересно, какова математическая вероятность того, что за столом кому-то сдают карманные АА, а кому-то - КК?
Либо, вот еще интереснее - какова математическая вероятность на 9мах столе, чтобы тебе зашли КК, а кому-то в этот момент - АА? И наоборот - тебе АА, а опу - КК.

И так же, если эти математические вероятности равны, получается что на дистанции выставление на АА против КК и на КК против АА - это нулевое взаимно сбалансированное действие, если взять за аксиому, что мы всегда будем пушить АА и КК.

Привет, Илья. Только что сидели за одним столом. Ну пипец, что еще сказать, эта рыба уже одолела. Меня вынесли на J2, против А10(бубны) флоп у меня дро. Они вообще неадекватные, нужно наверное подниматься на лимит повыше.

Да, рыба очень веселая.
Абсолютно неадекватна, на то она и рыба.
Лишь бы не переезжало и доезжало

Так вся проблема в том, что им доезжает всякая ху..., а мы всегда остаемся в голохуевке, мне вообще сегодня ни один флеш не доехал, ну и один стрит с флопа был, кстати за нашим столом, но никто не откликнулся.

Если грубо, то вероятность получить конкретную пару 1/220. Если за столом 9 человек, то вероятность такого стартера возрастает (прикидываю грубо) примерно раз в 6-7. Дальше все легко считается.
Вероятность, что у тебя КК, а у кого-то - АА (или наоборот!) примерно равна 1/220*6/220. Вобщем, один раз за 10000 раздач.
Насчет нулевого выставления на дистанции, это в принципе верно. Но вот у меня в живом кеше был такой день, что сначала я ушел в пас на префлопе, имея КК против АА, а чуть позже заоллинился на префлопе, имея АА против КК.

Так, время по Москве - 11 часов, игроков на Старе - 78 тыс., т.е. минимальное значение.
По нашим наблюдениям, оптимальное время для игры - с 9 до 1 ночи по Москве, в США в это время день. В прежних расчетах ошибся, так как по сравнению с США время надо прибавлять, т.е. 13 часов там - +8 часов = 21 в Москве.

Роман объяснил про вероятность попадания АА в КК - 1 раз на 10000 рук.
Очень странно, вчера за меньше чем 1000 рук я так въехал два раза, хотя, как говорит Роман, это имеет место быть. Буду присматриваться.

to Roman S.

Фолд КК против АА - это мегакруто.

За 9 местным столом каждая 22-23 пара королей попадает на АА, а в 6макс 1 к 33
]]>http://ru.***/strategy/others/1549/1/]]>

Soprus ссылка битая, не переходит.

Такс, для интереса сыграл еще 800 рук. Ситуация когда мне сдали карманных КК а оппоненту - карманных АА была один раз. Но на столе, где стек был максимальный. Так же была ситуация, когда мне сдали КК и оппоненту так же КК. И все это за 800 рук. На прошлой тысячи рук было две ситуации, в одной мне сдали КК - опу - АА и одна - наоборот.

Что то как то часто. Если мы все посчитали правильно, я уже на 18200 рук вперед ограничил себя от заезда в тузы с королями

Будем анализировать дальше. Так же обратил внимание на статистику ХМ по нл5, где я скрываюсь от бед-бита. Разница по EVaj и выигранным $ за последние 2К рук более, чем в 15 раз! Это что, типо не прет мне?

Время по Москве - 17 часов, игроков на Старе - 130 тыс. Потихоньку прибывает, но, как говориться, еще не вечер. Так же, вот какую я увидел важную штуку. Раньше у меня были скрыты от поиска полные столы, отображались только столы от 5 до 8 игроков. Это в корне неверный подход для качественного отлова рыбы. Не понимаю, как я мог это пропустить в настройках. Для хорошего бамхантинга нам нужно видеть все полные столы, среди которых будет огромная масса с впипом выше 35-40%. Собственно, занимаем туда очереди, это самые рыбные столики, благо очереди двигаются быстро и таких столов, особенно при наплыве игроков - большое количество. Только чур мою рыбу не ловить.

видимо на форуме нельзя делиться ссылками на этот ресурс. На стратеджи есть статься для бронзы, в общих статьях "вероятности в техасском холдеме"

Soprus, спасибо, я через гугл ее раскопал.

Получаем, на 9мах столе вероятность получить карманных КК или АА - один раз из 220. Вероятность того, что у кого-то на 9мах столе будет пара выше или ниже нашей (КК) - 4.39%. То есть примерно один раз из 22.
Получается, вероятность такого противостояния - примерно один раз на 5000 раздач. Это немного меняет ситуацию. За последние 1800 рук я заехал в тузы - дважды, короли заехали на мои тузы - единожды и один раз был сплит с КК против КК. Но этим экшеном мы уже превышаем наш математический лимит.

Где ошибка?

Будем анализировать дальше.

Для нашей руки неважно - 2,6, 9 или 10 макс стол. "Свои" КК мы в среднем получим (должны получить) 1 раз за 221 раздачу.
И это в нашем случае (как часто, когда у нас КК - у кого-то АА) - совершенно неважно.
А вот для оценки вероятности попадания наших КК в АА уже важна длина стола. Чем стол длиннее, тем эта вероятность выше.
Посмотрим, что получается для 9 макс стола.
Считать с помощью формул лень, поэтому навскидку (все цифры не претендуют на точность, но погрешности невелики). Вероятность АА у любого игрока 0,45%. Вероятность пары АА у одного из 8 оппов (грубо) 0,45 х 8 = 3,6%. То есть примерно 1 раз из 30 у кого-то за длинным столом столом будут АА. При этом совершенно неважно, какая у нас рука. Значит и наши КК должны встречаться с чьими-то АА каждую 30-ую сдачу.

Только мне кажется, что подобные соотношения "случайно" отклоняются от случайных.
Уже писал об этом.

Например, у меня под рукой есть база со Старзов (97979 сдач). Короли были 412 раз (что несколько менее, чем должно быть - 0,42% вместо 0,45%). Как минимум (кроме раздач, не доигранных до вскрытия) 21 раз КК HERO сталкивались с АА оппонентов. А это - 5% !!!! (каждая 20-ая рука).
Причём далеко не всегда столы были 9-макс, то есть в среднем - HERO играл против 7-оппов (или меньше), а тогда АА должны были быть у кого-либо из оппов ещё реже - в 3% случаев или реже.

То есть вариант искусственно чуть учащённого столкновения премиум-рук не исключён.
Кстати, что-то подобное я уже наблюдал. И даже писал об этом где-то на форуме.

Найду - добавлю сюда ссылку.

Так. Значит с 9 часов начало рыбалки?

Ссылку дать не могу, но нашёл черновик одного из собственных давних комментариев на подобную тему:

Да, отличное время для рыбалки.

Так, дневник, свое слово по поводу KK vs AA сказал Сергей Сытников, который всегда отличается точным математическим анализом. Да, все выкладки подтверждают, что такой расклад - KK в АА будет встречаться в среднем не чаше, чем 1 раз на 5-6 тыс. раздач. Если я правильно понял, в это же время нам встретится и ситуация, когда наши АА увидят КК. Я все правильно понял?

Мы же за последние 1800 рук, повторюсь, встретили АА, будучи с королями - 2 раза, и встретили КК, будучи с АА - 1 раз. А так же один раз был сплит КК vs KK. Будем анализировать дальше эту интересную тему.

Пока что беру удочку и пошел ловить рыбу и тузов
Время по Москве - 23.30, игроков на Старе - свыше 300 тыс.
В принципе, с анализом по максимально благоприятному времени для игры на Старе все уже понятно. И тема, собственно, закрыта.
Кстати, судя по всему, основной приток игроков все же не с штатов, а с Европы.





Начинаю анализ своей игры. Пока запишу, то что вижу.
vpip/pfr - чуть более расширить спектр. (кстати, не вижу смысла при игре 50 бб стеком).
3-бет и сквиз - вроде все в норме, можно чуть побольше.
кол 3-бета - выше нормы (!!!!!)
WTSD$ - можно чуть-чуть поменьше
W$SD - нормуль, 51%
Агрессии - надо немного прибавить.
Хотя с-бет - норм - 70%, с-бет успешно - 50%.
Агрессия терн/ривер - норм.
Как прибавить агрессию то? Рейзить что-ли с-беты чаще?
Падаю на с-бет - 40%. Типо маловато, надо чаще.
Стил - 17,5. Очень мало.
Но вот игра с блинов - все неплохо, как говорит нам ЛикБастер. Рирейз стила - около 11-12% с обоих блинов. Но, думаю, это из-за мелкого лимита. На более высоком я бы рейзил стилы чаще.

Мне тоже часто хочется верить в чутка подкрученный ГСЧ. Но я вспоминаю уроки теорвера на ВМК МГУ, и понимаю, что если уж начинаешь говорить на тему АА в КК, то даже выборка в 300К рук вполне укладывается в дисперсию, не говоря уже о жалких 1800.
ИМХО - расслабьтесь и получайте удовольствие. Если даже оно подкручено, чтобы выяснить это, жизни может не хватить.

Да ладно, это же интересно. Посмотрим сколько раз ситуация повториться к примеру на дистанции 20К-30К рук. Для интереса, чисто.

Походу на этой неделе я больше рыбачить не буду, ну его нах..

Дневник, привет!
Сыграл еще 3К рук на ПС.
Один раз мои КК посмотрелись в АА. Кстати, я был % на 70 уверен, что там АА, но не стал выкидывать, так сказать, для чистоты эксперимента. Тузы же королей не встретили ни разу, вообще на стек с ними сыграл лишь однажды, против девочки-фиша с 99, которая меня перетянула на флопе.

Что то слишком часто я вижу ситуацию встречи АА и КК, я и раньше обращал на это внимание, но думал, что все в норме.

Но как бы там ни было, я провел последнию сессию на ПС. Отыграл бонус, снял последние 150$ на карту. На аке еще остались какие копейки, но пусть лежать, вдруг я захочу полудоманить на нл2 на ПС...

Поиграл на стандартных столах 100бб и так же на 50бб столах с фишами. Фиши - вообще народ веселый, с деньгами расстается без сожаления. Очень жаль, что последняя сдача у меня случилось с уже двойным для этих столов стеком в 100бб против такого же двойного. Фиш заколил мой трибет с АА с 4 5 . Умудрился не скинуть на флопе только с бэкдорным флешом. На терне поймал совпадение и дро, а на ривере вложил уже крошечные остатки стека по даеховшему бэкдорному флешу. В общем, забавно.

Вот такая последняя сдача приключилась.

Очень присматриваюсь к РАШу на ФТП, да и вообще к самому руму. Наверное, поиграю пока на нем.
Так же есть очень много разных идей по игре, но об этом позже.

Дневник, удачи!

Ну не надо из фишей совсем каких-то фокусников делать. Каким это, интересно, образом одна карта тёрна позволила фишу поймать одновременно?

Я у себя отписывался, что 99 - это магия какая-то. Вчера решил поиграть один стол, чтобы никуда не спешить и хорошо все обдумать. Так во мне зашли 99, стол очень фишовый, я ставлю, получаю 3Бет, за ним олл-ин, я понимаю, что играю против QQ, КК, АА. Я спокойно скидываю свои 99. Они сравниваются и на флопе выходит 689, терн 2, ривер J. во общем опы показывают АА, КК.