Я сказал о другом. На что вы ответить не можете. Где вы были раньше? Или фашисты только в Киеве обнаружились? Или пенсионеров (ветеранов) только сейчас нужно защитить? А что было позавчера? Вчера? Видимо было не до ветеранов.

Гилгул, я сейчас с тобой только потому общаюсь, что я ЧЕТКО высказался по поводу тех, кто ЗАЩИЩАЕТ ФАШИСТОВ!
Если бы я причислял ВСЕХ УКРАИНЦЕВ к нацистам, я бы положил на какой либо диалог с тобой!
Янукович вор? ДА, он вор!
Тягнибок фашист? - ДА, он фашист! И не надо тут путать божий дар с яичницой...
И еще раз - ваше говно, уберайте сами!
Но если ВАША помойка поползет в нашу сторону, мы "запах" терпеть не будем!

Не надо жертвовать Россией ради Крыма

http://rbcdaily.ru/economy/562949990858632

Gilgul, а ты в курсе, что согласно официальной договоренности стран (Россия-Украина) численность российских военных на территории Крыма составляет 25 000 человек. ( http://www.ng.ru/armies/2014-03-04/2_upreki.html а также http://ria.ru/spravka/20140227/997365649.html) Никто же не виноват, что у вас их всего 40 000 а боеспособных 6 000.

Ну тебя, военнообязанного, я не считаю, как и ополчение бендеровцев.

Да, было 14 000, доввели 11 000 - имеем право. Ктож виноват, что моста через Керченский пролив нету, вот и ехали через Украину... Засветились кое где...

Только не говори, что эти соглашения подписаны под страхом смерти и под давлением России во главе с последним в мире диктатором Адольфом Путиным

А еще ответьте мне, если мы уж так сильно напугали Евросоюз и США, почему ООН принимается решение отдать России охотское море...

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140315065227.shtml

Что за... слова даже не могу подобрать... и не где нибудь, а в Нью-Йорке???

А ничего, что все части ЧФ РФ должны были находиться в местах дислокации и все передвижения согласовывать? А подразделение ВОСТОК тоже там должно быть? И если все так законно, то почему войска РФ без опознавательных знаков? Почему они блокируют украинские части? Думали весь мир идиоты?

Крым сделал свой выбор!

Соглашусь в той части, что внутреннюю экономическую политику придется поменять. Но может, это и к лучшему, может, этих клоунов подвинут и хоть что-то начнут развивать. Надо посмотреть, что будут говорить Глазьев, Хазин, Делягин. Все-таки Иноземцев - это либеральный мейнстрим.

"...господин Турчинов в присутствии послов США, Германии и Польши на Украине подписал предварительное соглашение с МВФ о предоставлении финансовой помощи Украине, согласно которому вся газотранспортная система Украины смомента подписания итогового основного соглашения о фин.помощи безвозмездно передается в собственность американской компании Chevron, владельцы Мариупольского, Запорожского, Днепропетровского металлургических комбинатов обязаны передать 50% акций компаний в собственность немецкой компании Ruhr, угольное производство Донбасса также передается финской дочке компании Ruhr!

Источником такой информации, портал называет первого заместителя посла Чехии в Польше.

Возможно, это российская пропаганда, но похоже на американцев. Просто так деньги можно было получить только от России.

Походу все-таки фейк, я вот нашла: http://ukr-press.ru/novosti/a_ukrainskiy_narod_eto_znaet_i20
Не смогли подтвердить достоверность.

О чем с тобой после этих слов, можно вести дискуссию??? Оказывается деньги от России можно получить просто так))) Ну самому не смешно?

Те 15 млрд, которые должны были быть запулены в экономику Украины - это кредитная пирамида. Любой финансист тебе скажет. Т.е., бесплатные деньги, а вот МВФ Украину обдерет как липку, т. к. это было с предыдущими "друзьями" США.

Что значит запулены? Разве это не кредит? На каких условиях?

Кредит, который можно не отдавать - это подарок.

А вот проебать газо-транспортную систему Украины, приносящую 3 млрд $ в год - это диверсия против своей страны. Ну получите вы 20 млрд $ в долг. Вложения окупаются через 6 лет, и начинают нести колоссальные прибыли.

Похоже, пора опять майданить, может кого получше намайданите.

Когда статья написана сильным профессионалом, вступать в полемику имеет смысл только близкому по уровню специалисту того же профиля. Я таковым не являюсь, поэтому, в общем, просто соглашусь
с этим комментарием.

Также рискну поделиться парой дилетантских соображений, возникших по прочтению (м.б. хоть пойму, насколько сильно я заблуждаюсь).
1. Почему-то автор сопоставляет вроде бы несопоставимое, смешивая объёмы импорта-экспорта СССР (куда не входит весь товарооборот РСФСР с остальными республиками СССР) и объёмы экспорта-импорта России-2013 (куда этот же товарооборот входит).
2. Ну если санкции этому помешают, то, вроде бы, ничего плохого в этом не будет?
3.
Как-то автор совсем уж держит Кремль за лохов. Я никогда не поверю, что заварить подобную кашу можно без серьёзной аналитической работы (я бы - не стал, думаю автор статьи - тоже не стал бы), а вот, по его мнению, Кремль - тот всегда принимает все решения (особенно - важные и ответственные), скажем, просто подбрасывая монетку.

4. Возможные санкции и их последствия.
Сейчас, действительно, Запад и Россия прилично взаимозависимы друг от друга. Поэтому все санкции - действительно ударят и по Западу. Причём, с учётом возможных ответных мер - в абсолютных цифрах Запад потеряет поболее России (особенно - при предельном "закручивании гаек").
Да и развитое общество потребления на Западе, ИМХО, гораздо чувствительнее к возможному ухудшению уровня жизни по вине санкций.

Ну а если к санкциям не присоединится Китай (я не говорю про ряд других серьёзных неевропейских партнёров) - то ощутимого эффекта эти санкции, скорее всего, вообще не принесут.

5.
Тогда, на мой взгляд, вообще всё это пойдёт только на пользу России.
Ведь сам автор пишет, что "нашей промышленности нет",
То есть . получается, что как раз за время наших "конструктивных" отношений с Западом ситуация с промышленностью только ухудшается.
Так тогда чего нам бояться?
Того, что эти "конструктивные" отношения исчезнут или станут не столь "конструктивными" (и, соответственно, начнёт возрождаться промышленность)?
И чего так боится автор статьи?

Ведь если "путинская модель" ошибочна (автор вроде бы твёрдо придерживается этой позиции), то зачем ему бояться того, что
??
Радоваться надо, И помогать Путину.
А бояться автор, ИМХО, может только одного:
вероятность того, что "путинская Россия" сможет, в конце концов, выйти из данной ситуации с ощутимой пользой для себя - весьма велика.
И далеко не всех либералов это устраивает.
Как не устраивает их изменение направления вектора российской политики (хочется верить, дойдёт дело и до экономики).

Сергей, а мне нравится твоя точка зрения. Очень трезво и довольно профессионально...

Прокомментируй со своей точки зрения передачу ООН Охотского моря России. Почему это произошло, если собираются вводить резкие экономические санкции???

Я не в теме, но думаю, что основная причина в том, что все первичные документы (результаты подводных исследований и т.п.), подтверждающие права России на Охотское море, были признаны ООН как неоспоримые свидетельства в пользу России ещё до марта 2014 года.
А ООН, имхо, - организация с высокой инертностью.

P.S. Ещё одна мысль пришла.
Возможно, это ещё и некая подготовка к отказу России по территориям Северного Ледовитого океана (а там цена вопроса вроде бы намного выше).
Типа: Охотское море вам отдали? Отдали. Вот и успокойтесь.

Андрей Макаревич:
"Иду в Марше мира. Понимаю что время не позволяет дойти до Сахарова, соскакиваю в переулок перед Трубной. Немножко поздно понимаю что сейчас уткнусь в кургиняновских соколов. Из переулка выныривают двое - мужики лет под 50, хорошо одетые. У меня на лацкане маленький пацифик с желто-синей ленточкой. Крик: "Бандера, блядь!" Подбегают, узнают, цепенеют на мгновенье, это позволяет мне не меняя скорости и направления, пройти мимо них. в спину: "Андрюха! Жид Бандере продался!" Боюсь, этот народ уже не спасти.
А народу, кстати, было тысяч 70-80. Еще недавно менты в подсчетах врали примерно втрое, теперь уже в 25 раз - три тысячи! Могли бы сообщить что вообще никто не пришел, чего уж там."
Спасибо Вам, братья! Мы, все же, по одну сторону!
P.S. Ну сосед нам уже засунул, как теперь от западно-заокеанских "друзей" увернуться?

Ничего плохого не хочу сказать ни в адрес Макаревича (он умён, у него есть замечательные песни, он обладает великолепным чувством юмора), ни в адрес других участников митинга. Я уважаю их позицию, пусть и остаюсь при своей.
Просто сразу бросилось в глаза эта забавная (?) оговорка :
.
.
.
ИМХО, в таком разрезе сейчас актуальнее не "как увернуться", а "когда западно-заокеанские друзья высунут". "Уворачиваться" надо было значительно раньше.

Появилась такая инфа:

Если Крым провозгласил независимость, то автоматически входит в состав Турции

Об этом свидетельствует договор, который подписали 230 лет назад Османская и Российская империи. Согласно документу, подписанному российской императрицей Екатериной Великой 19 апреля 1783, предусматривается условие о том, что полуостров не может провозгласить независимость и быть передан третьей стороне. Иначе Крым должен автоматически быть возвращен под эгиду Турции.

Не успеваю в нэте найти подтверждение или опровержение этой веселой инфы))) Так что, если кто-то найдет пишите сюда.

Признать не легитимным передачу Аляски США, так как сделка проводилась с нарушениями - давались взятки сенаторам в размере на общую сумму более 1-го миллиона (тогдашних) долларов ....

Так и знал, что Аляска в итоге попадёт под раздачу

Аляска однозначно очень нужна. Чтобы хотя бы одну ракету туда поставить, самую ма-а-а-ленькую.

Блин. Боюсь, очень дорогой проект получится. Нерентабельный. Ведь придется там сначала все дороги разбить и раздолбать, все города закидать бычками и мусором, стекла побить везде, рыбу всю отравить, животных поубивать. Духовные скрепы на варварские территории трудно накладывать.

Если в переговорах с серьезными представителями бизнеса вы сошлетесь на мнения Делягина или Глазьева, удостоитесь вежливой улыбки и встреча будет окончена.

Ты когда нибудь уймешься?



Мы немного в другую сторону подумали. Я так понимаю там Япония глазик клала на эти территории и это один из способов усилить блокаду с востока, накакать Японии...

Ребята, хватит уже какать, так и захлебнуться не долго

Типа сначала Курилы, затем место для рыбалки...



Так какает то Амеврика....

Америка какает айфонами...

не еще Бараками

http://top.rbc.ru/politics/17/03/2014/911666.shtml

Прочитаем пассаж (и подпись к нему):
и.о.президента Украины Александр Турчинов, 17 марта 2014 года

А теперь перечитаем процитированный выше абзац, только представим себе другую подпись:
"президент Украины Виктор Янукович, 20 февраля 2014 года"

Думаю, всё понятно без особых комментариев.

А на кого надо ссылаться?

Мне совершенно безразлично на кого Вы сошлётесь. Если вам говорят, что на улице холодно и идёт дождь, то ваше право надеть теплую куртку и раскрыть зонтик или выйти в купальнике.
Я же не Ваш финансовый консультант.

Что это вы только какашки обсуждаете, а хорошими новостями не делитесь?
США блокируют имущество ряда российских чиновников



А вот реакция Мизулиной, больше похожая на поросячье повизгивание, чем на праведный гнев человека, у которого нет собственности в штатах. Если это действительно так, то чего она так разволновалась?)

Мона, уже не катит.
Не так давно вышел специальный закон. Он нудно очень называется, камуфлируется под ничего не значащий. Я не помню, например, ни его номера, ни его названия. Что-то типа дополнение к дополнению к дополнению "о правах гражданина в случае противоправных действий другого государства".
Короче. Если твою собственность итп арестовали, подаешь в российский суд. Суд рассматривает. Если суд решает, что твою собственность отобрали противозаконно, тебе "государство" возвращает. Так что они ничего не потеряют. Просто возьмут из налогов или из бюджета необходимую сумму.
Буднично закон принимали. Никто и не знает о нем. Если есть спецы, они нам подскажут.

Ну как минимум проблема у них будет в том, что отберут там, а вернут здесь. А здесь, как мы знаем, может по-разному обернуться рано или поздно.

А про закон и правда не слышал - надо будет поискать-почитать.

Вы не поняли. Вопрос не в том, на кого надо ссылаться мне, с этим я сама как-нибудь разберусь, вопрос в том, чьему мнению доверяете Вы из известных экономистов. Вы почему-то не смогли назвать ни одного.


Насколько я помню, закон, запрещающий чиновникам иметь собственность зарубежом, вышел уже после этого закона. Так что формально они не имеют право на активы на Западе. Поэтому есть надежда, что обломаются.

Прибалтика на всякий случай решила подсуетиться заранее:

Европейский союз должен компенсировать ущерб странам-членам ЕС, экономики которых пострадают в результате санкций против России, полагают власти Латвии. "Соглашаясь с общими санкциями против России, решительную важность для Европейского союза имеет достижение соглашения о компенсации тем странам-членам, на которых могут сказаться последствия санкций", - заявил министр финансов Латвии Андрис Вилкс.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/18/03/2014/911685.shtml

Москва не сразу строилась


Они наверное имеют право на эти активы, но в этом случае не имеют права быть чиновниками.


Интересно, по этому закону в случае чиновника как должно быть: признать собственность, вернуть деньги и уволить чиновника? Или не признавать собственность? Или для самых преданных вернуть деньги и не увольнять?

Вообще, правда очень любопытно, попали США в точку или нет? Было бы довольно глупо заблокировать имущество у тех, у кого его там нет.

Вот, например.

http://www.mn.ru/politics_law/20130405/342951832.html

И отсюда суть проблемы. Конечно, от наглости российской власти берет оторопь. А проблема в том, что какие бы санкции и прочие училия не проводил внешний мир по отношению к российской власти, они не решат проблемы. Если мы сами не изменим ситуацию, то никакой Запад нам не поможет. Он делает то, что в его силах и, возможно, интересах. Но в той части, где наши интересы совпадают, без нашего усилия проблема не решится.
Поэтому и возникает дилемма: класть жизнь на активное гражданское сопротивление или уехать.

Рома, а что ты вкладываешь в понятие "активное гражданское сопротивление", в чем оно выражается?



Да никто не собирается никуда попадать, США должны были показать что они волнуются за Украину, что мол вон на какие серьезные меры они пошли ради нее. Да и должны же они были как-то отреагировать на пофигизм Путина, вроде как и овцы целы и волки сыты)

Роман! Вы предлагаете Помайданить в России или Поболотитьв Украине?

в 90 процентах америкосы попали в пустоту!
Но Израиль, что удивительно, на стороне России...
А зарплату врачам и учителям платить надо, даже если за мой счет!!!

В конечном счете, это такое сопротивление, которое добивается конкретных результатов - Ганди, Мартин Лютер Кинг, Нельсон Мандела.
Сказать по чести, я сомневаюсь в успехе таких вещей в России. Тут в чем дело. Демократия, как вижу ее я, это внутренняя потребность граждан управлять своей страной. У нас нет этой потребности. На генетическом уровне отсутствует. Поэтому я сомневаюсь.


Я не знаю. Не знаю, как лучше. Кроме того, не исключаю, что все сведется к "попиздеть в фэйсбуке". Лучше чем ничего, но не более того.

Да. И вот еще. Мой пост http://www.pokermoscow.ru/blogs/roman_sh/11886.htm

ЭЭЭ, так за тобой и придут скоро... )) Статья за гос измену как минимум

Вот вам мультик, кто не видел. Всего лишь 3 минуты.
Ничего не напоминает? http://m.youtube.com/watch?v=LpUwbImEzCg

Хороший мультик.
Только печальный. Уж больно мне тягловую силу жалко. В том числе и ту, о которой он только напоминает.

А я вот не понял! Чего этот мультик напоминает?!

http://echo.msk.ru/sounds/1281260.html

почему все замолчали)))?

Можно еще пару областей забрать под шумок)

Вот так?