6.05.12 тоже было согласовано.

И вот только наткнулся:

Маршруты организованного оппозицией "Марша мира" и шествия провластного движения "Суть времени" Сергея Кургиняна пересекаются. Об этом свидетельствует опубликованный организаторами мероприятий ответ столичного Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции.

Обе акции пройдут 15 марта с 14:00 мск до 15:00 мск. На "Марше мира" ожидается 50 тыс. участников, в шествии и митинге Кургиняна могут принять участие до 2 тыс. человек.

"Марш мира" организован с целью "выразить протест против военного вмешательства в дела суверенного государства Украины", пройдет он по Страстному, Петровскому, Рождественскому и Сретенскому бульварам и завершится митингом на проспекте Сахарова, который пройдет с 15:00 мск до 18:00 мск.

Участники шествия "Сути времени" намерены выразить "гражданскую позицию по отношению к неконституционному государственному перевороту, произошедшему на Украине, выражение поддержки русскоязычному населению Украины", пройдет оно по Трубной площади, Неглинной улице, Рахмановскому переулку и улице Петровке до площади Революции. В завершение пройдет двухчасовой митинг (с 15:00 мск до 17:00 мск).

Таким образом, маршруты шествий пересекаются в районе Трубной площади (к ней прилегает Петровский бульвар).

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/14/03/2014/911206.shtml

Прочитал данный материал.
Я, конечно, полный дилетант и в политике, и в экономике, и в истории, но уже после слов автора "Мнения" что чтение захотелось бросить (но всё же дочитал этот текст полностью).

ИМХО, уже эта цитата показывает
[1] либо глупость неполную компетентность автора "Мнения",
[2] либо попытку очередного заказного "вброса" мягко говоря лживой непроверенной информации.
Впрочем, и возможную совокупность двух вышеперечисленных факторов [1] и [2] никто не отменял.

Как бы можно и не комментировать, но всё-таки...
Насчёт того, что "политическое будущее Януковича ничтожно" (цитирую по памяти) Путин высказался уже на первой своей пресс-конференции, посвящённой ситуации в Украине.
ИМХО, возвращение (?) Януковича на пост Президента Украины для России не только не может быть полезным, но, наоборот, очень вредно.
Примерно с тем же "положительным" для себя, своей политики и России эффектом Путин может потребовать восстановления СССР с Горбачёвым во главе.
И, думаю, Путин прекрасно это понимает.

ИМХО, максимум (именно максимум) того, что может быть нужно российской власти от Януковича как от "до сих пор легитимного президента" - вовремя отречься от власти. А гораздо вероятнее, что все функции Януковича сводятся к тому, что он (вкупе с нарушением процедуры его снятия) - символ, живое знамя нелегитимности нынешних киевских правителей. Поэтому просто должен оставаться и в безопасности, и под рукой.

Значит, повторюсь, это "Мнение" - имхо, либо глупость неполная компетентность, либо "вброс"

P.S. Есть что сказать (пусть и столь же дремуче-дилетантское) и по дальнейшему содержанию данной статьи.
Только там "букв" потребуется ещё больше, чтобы моя точка зрения выглядела хоть сколько-нибудь обоснованной.
А писать "много букв" меня как-то не тянет, потому что (в отличие от автора "мнения")
а) мне за это не платят;
б) быстро устаю (не думаю, что автор, работая экономическим обозревателем американского журнала, может сильно устать от создания данного текста);
в) я не столь само уверен в бесспорности своих выводов и утверждений.

Если есть желание отслеживать актуальные события в России, пользуйтесь Эхом http://www.echo.msk.ru. Полагаю, для украинцев это очень важно. Потому что "наши" события влияют на "ваши" очень сильно.

"Очень сильно", ещё слабо сказано.

Эхо Мск, это да, заглядываю.

Роман, я вот в очередной раз зашёл на рекомендованный ресурс. Пробежался по паре-тройке почти произвольно выбранных материалов...

В страшном мире мы живём.
Столько лжи и глупости. Профессиональной лжи и благонамеренной глупости. Или - наоборот, благонамеренной лжи и профессиональной глупости?
И материалы этого, как, ИМХО, и любого подобного ресурса от вышеуказанных недостатков несвободны. Да такая свобода, наверное, и невозможна.
И это как бы намекает, что можно пользоваться разнообразными информ-ресурсами, формируя при этом свой (м.б. достаточно здравый) взгляд на ту или иную ситуацию. Я, например, хорошо помню, как в школьные годы не только читал советские газеты (часто - даже перед обедом), но и слушал (по мере возможности плохенькой радиолы и отсутствия дома посторонних, родителей и т.д.) несоветские голоса. И даже тогда находил ложь и нестыковки и там, и там. Поэтому моя точка зрения почти всегда отличалась от навязываемых пропагандами.

ИМХО, просто надо не бояться (или не лениться) работать головой. А с этим у значительной части общества сейчас налицо определённые проблемы.
Впрочем, об этом кризисе говорят уже давно. Промывание мозгов проводится на всё более профессиональном уровне (и в политике, и в рекламе, и чёрт его знает где ещё).
И от этого - страшно.

P.S. Особенно опасны разнообразные вбросы и пропагандистские трюки в политике. А если ещё подобное сопровождается значительными денежными вливаниями....
Причём главная опасность подобных вещей в том, что с ними трудно бороться:
состряпать ложь (даже, на первый взгляд, очень убедительную), ИМХО, легче, чем её опровергать.
Потому что для опровержения подобной лжи нужны "железные" факты и чёткая логика. А это требует значительных усилий по поиску и обработке (осмыслению) необходимой информации. Причём часто некоторые требуемые для убедительного опровержения факты просто невозможно получить в силу объективных причин.

А вот лгать и передёргивать в политике легко. Причём и защищать подобную ложь несложно (пока не опровергнуты по пунктам все лживые утверждения).
Ведь для защиты можно громоздить неправду на неправду или просто кричать в ответ "брехня".
Соответственно, человеко-часов для проверки и представления объективной информации (а также для опровержение профессионально сделанных лживых "новостей", "мнений" и т.п.) требуется гораздо больше, чем на заказную ложь (очень часто подобный заказ производится в неявном виде) .
Поэтому на один более-менее объективный пост всегда будет приходиться много, ИМХО, не менее десятка всяческих пропагандистких штучек.

К чему я это всё...
Да так, мысли вслух.
Просто рекомендовать можно любой информационно-экономически-политически-аналитически-новостной сайт, но забывать (особенно - при политических кризисах) про среднее соотношение правды и лжи на подобных сайтах, ИМХО, не стоит.

Это можно было бы и в двух словах изложить.))))

Да, согласен.
Но я же и говорю - это "мысли вслух". Почти "поток сознания"
А не желание безапелляционно что-то заявить.

P.S. И картинка из жизни (по поводу промывания мозгов).
Вчера гулял с мопсом. Пять-шесть подростков выскочили из школы покурить за угол ближайшей "хрущёвки". У бабушки, живущей на первом этаже, окно оказалось открытым - и ей, видимо, происходящее (дым, мат и т.п) не очень понравилось. Она начала кричать на этих куряк. Показательно, что в её тираде из 10-15 слов 1 раз прозвучало "фашисты" и 2 раза - "бандеры"..

Я уверен, что всего пару недель назад её лексикон в подобных ситуациях был иным.

Учебник по информационно-аналитической работе.

Полагаю, что в смысле указанного соотношения Эхо представляет "наименьшее из зол".
Кроме того, это, скорее, ребятам с Украины рекомендация. У них, похоже, вообще нет инфы о происходящем в России. В этом смысле Эхо им будет полезно. Если смотреть русские государственные каналы, то действительно можно свихнуться.

Лёш, привет. С вероятностью 6/4 (на данный момент, но надеюсь завтра с утра будет 9,9/0,1) выйду на прогулку. Контакты сброшу в личку.

P.S. Я в этой теме практически не пишу, но всё же обозначу две базовых для себя мысли, опираясь на которые я рассматриваю всё происходящее в моей стране, в том числе, в последние пару месяцев:
- Первое. Это не наше собачее дело. Нет у нас ни малейшего права влезать в личное дело другой страны;
- Второе. "Главное — не делать резких движений…" (Град обречённый. Стругацкие).

Рома, инфо есть, я просто невнимательно за этим следил. Что то на "дожде" смотрел, что то слушал в полуночных беседах с М. Кацем. Здесь отношение к событиям на Болотной, как к бархатному инакомыслию. Здесь считают, в основном, что в РФ, настолько всё непоколебимо, что на поверхности это выглядит, типа, ну собрались поворчать. А так, всё стабильно, крепко, что ещё нужно, чтобы встретить старость.

Я хочу! И что - я ущербен?

[quote name='Tul`skyi' date='14.3.2014, 22:37' post='96037']
Лёш, привет. С вероятностью 6/4 (на данный момент, но надеюсь завтра с утра будет 9,9/0,1) выйду на прогулку. Контакты сброшу в личку.

P.S. Я в этой теме практически не пишу, но всё же обозначу две базовых для себя мысли, опираясь на которые я рассматриваю всё происходящее в моей стране, в том числе, в последние пару месяцев:
- Первое. Это не наше собачее дело. Нет у нас ни малейшего права влезать в личное дело другой страны;


Америке это скажи...

Ок, но только объясни почему и зачем.

А можно уточнить?
Подразумевается
"Почему и зачем Америка влезает в личные дела другой страны?"
или
"Почему и зачем об этом надо говорить Америке?"
)

А что тут уточнять? Кажется, всё очевидно - почему и зачем я должен это объяснять Америке.
Пардон - говорить.

Респект и уважуха!)

Так как первый вариант вопроса не рассматривается, то

Получается, что если Америка лезет в чужие дела - то и пусть лезет? Это её право (а м.б. обязанность?).
А вот если Россия....


Хотя в общем, действительно, ИМХО, говорить об этом Америке бессмысленно.
Там ведь давно считают, что они всё знают и на всё имеют право.
В частности, право влезать в дела чужих стран. Причём это их и только их право (ну - иногда они
передоверяют это право своим, гм..., союзникам).

А может, понятие "Зона жизненных интересов" США придумано Россией?
Или неоглобализм - это доктрина российской политики?

Надо же, другая страна вдруг пытается обозначить присутствие её "зоны жизненных
интересов". Только, похоже, максимально мирным путём, а не путём типичных "миротворческих" миссий США и
НАТО. Причём с аргументацией у действий России, имхо, обстоит получше, чем у США применительно к Сербии,
Ираку, Гренаде и Панаме. Кстати, вторжение США на Гренаду в 1983 году и вторжение в Панаму в 1989 вообще показательны в этом плане.
Только вот США - можно "не сдавать своих" (или свои интересы), а остальным - ни-ни.

Но говорить (объяснять) что-то, надеясь, докричаться до Америки - конечно бессмысленно.
Хотя лично я против однополярного мира.
Где бы этот полюс не находился.


P.S. Хотя я прекрасно понимаю, насколько сложившаяся ситуация трагична для "российско-украинского братства народов" Только кавычки не случайны, не всё безоблачно в этой дружбе уже давно. И речь не о каких-то временных разногласиях, которые вполне естественны для близких родственников. Речь об устойчивом проявлении агрессивной неприязни некоторыми представителями одного народа по отношению к представителям другого. Причём неприязни обезличенной (к народу в целом), свидетелем проявления которой мне доводилось бывать лично.
Впрочем, это очень большая тема, прямо к вопросу о вопросе о разговоре с Америкой не относящаяся.
Что-то ещё можно исправить, что-то - исправить уже, ИМХО, практически невозможно как бы не развивались дальнейшие события.
Вот только мне кажется, что Россия в этой ситуации уже просто не могла ничего не предпринимать.
И Путин просто выбирал из нескольких зол.
Что-то геополитически важное, ИМХО, упущено было раньше.

В детстве, когда я с друзьями проказничал, а потом говорил маме, что я так поступал потому, что так делали все, она меня спрашивала: - "А если все будут головой в унитаз нырять, ты тоже будешь?".
Не понятно? Поясняю.
В великолепных Сергеевых примерах неправота американской внешней политики показана великолепно (Кстати, может это тебе об этом США рассказать? Очень всё доходчиво и наглядно и даже с подчёркиваниями, выделениями и ссылками. Я бы так не смог.), но я не считаю допустимым, чтобы моя страна поступала так же. В настоящий момент, нашу внешнюю политику я бы охарактеризовал понятием - ПОДЛОСТЬ. Вот такой вот образ у меня в голове - валяется полудохлая лошадь, а к ней подбежал шакал и отгрызает ей заднюю ногу. У шакала ведь нет сил с неправой Америкой бороться, поэтому... ну тут и так понятно.

Это ситуация, в которой приходится выбирать между плохим и очень плохим. Так или иначе мы УЖЕ получили длительные проблемы на границе с Украиной, вне зависимости от Крыма. Все равно эти вооруженные бандиты будут лезть на нашу территорию. Потому что у них идеология такая.

Насчет подлости мне вчерашние новости доставили. Как крымским морякам порвали паспорта в аэропорту Борисполя, и что наших летчиков не выпускают из самолетов там же. Причем эта ситуация совсем плохая: или власти не в состоянии контролировать даже такие важные объекты, как международные аэропорты, либо если они контролируют - тогда эти действия совсем капец полный. Когда я такие вещи читаю ( я стараюсь перепроверять) - у меня сомнения насчет наших действий в Крыму начинают уменьшаться.

Пока происходит, всё ровно на оборот

Я даже пытаться не буду. Да ещё и английским не владею.
Пусть уж лучше этим, скажем, Лавров занимается.

Ну, сравнение России с шакалом просто оставляю за скобками, но и представление Украины полудохлой лошадью, ИМХО, как-то уж слишком....
Но (если оставаться в рамках предложенных зоологических образов), то получается, что этот шакал должен, оставаясь голодным, отойти подальше от полудохлой лошади (да ещё после того, как она свалилась прямо возле него) и наблюдать как её
а) пожрёт (или утащит для своих выкормышей) сами знаете кто в образе звёздно-полосатого тигра;
б) расклюют цивилизованные объединённые стервятники, кружащие неподалёку?

Как-то такое поведение шакала неестественно для животного мира...
Да и оперировать категорией "ПОДЛОСТЬ" (да ещё громко выкрикиваемой) применительно к животному миру - ИМХО,некоторое передёргивание.

Ах да, забыл, есть ещё вариант
в) придёт доктор Айболит (он только показался мне тигром) и его санитары-добровольцы (а мне-то показалось вначале - стервятники) - и всех спасёт - избавит от мучений лошадь (то ли вылечит, то ли выпотрошит), кинет косточку (вот только чью?) шакалу, накормит стервятников санитаров (уж не супом ли из лошадиных потрохов?) .

Только этот самый неподлый вариант (в) почему-то
либо нарушает область определения функции условие оставаться в зоологических рамках,
либо низводит Украину (да и Россию) до недочеловеков рядом с великими Айболитом и его санитарами (получается, что только они [звёздно-полосатые да объединённые]- люди, а остальные - так - шакалы да полудохлые лошади?).

На самом деле - мне всё происходящее видится по-другому. А выше я лишь "сыграл" в рамках предложенных правил.
Только взял и вместо почти точечной портретной съёмки (шакал смачно пожирает лошадиную ногу) дал панорамную картинку. А на этой картинке - эту самую лошадь жрёт с головы тигр (возможно и заваливший лошадь - ведь слабому и одинокому шакалу это не под силу). Да и стая стервятников, только и ждущая своих кусков лёгкой и вкусной добычи (как только тигр отгонит шакала), уже тут как тут (впрочем, стая знает, что следовать за тигром - проверенно-неголодно), .

P.S. Да, ещё..., чтобы не показаться "ПОДЛЫМ", шакал должен отойти в сторону даже если упавшая лошадь придавила его шакалят?

Танки это не правда, танки это где то далеко и вообще их нет....

Причем здесь танки? Я про то, что ваши власти или не контролируют, или одобряют абсолютно неправомерные действия в международном аэропорту.
Еще говорят, у вас там в Киеве отмороженная гопота воины добра и света захватили банк, их поймали, а потом отпустили "за заслуги перед Майданом". Это правда?

Кто-то залез в банк, потом сдались, прикинулись какими то активистами, их оформили.

Вы говорите про каких то бандер, про нападки запада, про не понятно кого ещё, а тем временем, РФ подтянула войска в количестве достаточном для нападения на любую территорию. Против кого это? Зачем это, как не для нападения и захвата нашей территории? Тут люди живут, которые вам ни чем не угрожают. Что у вас за паника и страх?

Так украинцы летали недавно над территорией России и вроде бы как ничего и не увидели.

Полёт не разрешили в итоге.

Что значит "оформили"? Они сидят в ОВД? Или их отпустили?


Я лично говорю про конкретные ситуации. Если Вы сможете мне доказать, что это неправда - это будет хорошо.


Визг бы стоял до небес, пока все тихо. Поэтому вряд ли.

Вот еще прекрасное, из сегодня:
В Верховную Раду внесли закон о статусе Киева. Раньше закон назывался «Про столицу Украины город-герой Киев», а в новой редакции закон будет называться «Про столицу Украины город Киев».


Я боюсь провокаций. Вашим ублюдкам провокации нужнее, чем нашим.

Странное хобби у вас, боятся украинцев.

Ошибка, на мой взгляд, в отождествлении понятий "мы" и "Россия". Оно более-менее уместно в международном футбольном матче, но в актуальной политике это совсем не действует. "Мы" давно должны понять: все, что делают политики - и те, и эти, и вообще любые - преследует цели, никак к нам с вами не относящиеся. Более того, по отношению к нам с вами, независимо от того, где мы живем и что там написано у нас в паспорте, политики действуют деструктивно. И преступно. Более того, политики не "Россия", не "Украина", не "США". Они просто опасные паразиты.
Не вставайте ни на чью сторону. Нашей стороны там нет.

Зачем же Вы всех украинцев в ублюдки записываете?

Что Вам нужно доказать?!
Слово "ублюдки", я не употреблял, сами отвечайте за свои слова.

Я за свои слова как раз отвечаю.
Я написала: "Я боюсь провокаций. Вашим ублюдкам провокации нужнее, чем нашим."
Вы мне ответили:
"Странное хобби у вас, боятся украинцев."
Какой из этого надо делать вывод?

Видали нового прокурора Крыма? Или баян?)
http://m.youtube.com/watch?v=tqHkGaEE7WA

Не устал биться? Смотри, скоро и ты "нациком" станешь

Золотые слова!

Мирный Майдан!

http://www.youtube.com/watch?v=EGHG_ESmgHM

Там в каментах пишут, что ей 33 года.

Ну где-то так и есть, наверное, в 25 такую должность совсем нереально получить

Не ну а чо, нормальный такой прокурор. Она же любого преступника расколет.

Она его придавит когнитивным диссонансом

Украинская сторона пока не смогла договориться с Россией об изменении условий на осуществление наблюдательного полета над территорией Российской Федерации. Договоренности мешает плохая "кредитная история" Киева.

Как сообщил агентству директор департамента информационной политики МИД Евгений Перебийнис, украинская сторона в четверг обратилась к российской стороне через ОБСЕ с просьбой пересмотреть финансовые условия осуществления наблюдательного полета.

"Мы не отказываемся осуществить перечисление этих средств, Украина гарантирует оплату, но мы просим осуществить оплату после проведения полета, как это обычно и происходит", - сказал Перебийнис.

В ответ российская сторона сообщила, что учитывая сложную, кризисную финансово-экономическую ситуацию на Украине, проведение наблюдательного полета может быть осуществлено только после поступления средств.
Подробнее: http://vm.ru/news/2014/03/14/moskva-trebuet-ot-ukraini-predoplati-za-nablyudatelnij-polet-nad-rossiej-239554.html

Похоже, что не запретили.


Это очень смешно и грустно одновременно. Т.е. целая страна, которая якобы опасается нападения со стороны соседнего государства не может найти денег чтобы совершить 1(!!!) полет над территорией этого самого государства.


Вывод здесь только один: в данный момент это не нужно руководству Украины. Ибо мотивация опасатья нападения может пропасть, а новому руководству Украины это сейчас не выгодно

Так по братски могли бы денег и не требовать, если нечего опасаться, что увидят их технику. Пролетел бы самолёт, глянул бы. Крым вообще просто отобрали и ни чё, всё нормуль.



Роман, какой градус настроений на московском митинге?

«Самооборона Аксенова» схватила священника УГКЦ прямо в церкви
http://glavcom.ua/news/192310.html


Россиянам не удалась провокация на Херсонщине. Украинские военные дали отпор оккупантам
http://censor.net.ua/news/275966/rossiyana...tpor_okkupantam

Все что выше, это репост. Никаких слов "от себя". Просто факты

С китайцами руководство вашей страны уже по братски поступило не так давно.

Как ответа нету, то сразу переводят стрелки на другие государства и другие вопросы. Войска ввели, потому-что США тоже может куда-то ввести. Тут Китай уже приплел)) Тоже видимо "братский". Какая у нас большая семья)))

Вы же не китайцы. А по нашей территории бесплатно с оружием ..гуляют

Зачем куда-то лететь? Попросите у амеров спутниковые съемки, делов-то.

Онлайн-трансляция из Донецка Зы. Не, это не онлайн, просто запись.

Значит так...
Я долго молчал, хотя мне не нравилось многое из перечисленного как на этой теме, так и на этом сайте.
Не хочу сказать что жестко воспринимал слова оппонентов, но я старался найти конструктивную критику и принимал дискуссию на своём личном уровне.
Но сегодня я хочу сказать - хватит!
Я пришел на этот сайт чтобы играть в покер и найти единомышленников по ЭТОМУ увлечению, и не боле.
Но сегодня у меня "накипело"...
Я Против Фашизма, и пока хоть одна ФАШИСТСКАЯ гнида будет в новом правительстве украины (именно так с маленькой буквы - на сей период) я отказываюсь воспринимать этих людей, как русских так и украинских и еже с ними, как людей, с которыми можно и нужно вести диалог
С предателями национальной памяти - предателями своей истории - ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ я дискутировать не намерен!
Это официальный мой манифест, я полностью беру на себя всю ответственность за свои слова и действия!
Готов быть отчислен из славных "либеральных" кругов этого конвента, но я не предаю память своих отцов и дедов!
Всё! Я всё сказал!

В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Мы вроде про деньги разговаривали, типа почему нельзя потом заплатить за полет, вот я и привел пример с китайцами и зерном для них. А вы на войска в Крыму разговор переводите.

Все хорошо, Алгарн! Имеешь право! Можно мы не будем тебя отчислять?!

Да речь шла о проверке приграничных территорий на востоке страны.

А вообще, зачем играть в эти кошки - мышки? И так всё понятно.
Кому, что нужно и кто как добивается своих целей. Всё остальное словоблудие.
Особенно не хорошо, то, что из-за таких вот вещей, в какие нас с вами втягивают, при этом умудряются по сорить между собой. Самое смешное, что большинство людей даже не знают друг друга, но готовы уже воевать друг с другом за чьи то чужие интересы. Начиная с "непримиримых" споров в форумах и так далее. Это напоминает рефлексию подопытных мышей в чьей то лаборатории. Давайте не уподобляться этим мышкам.
А по сему прошу меня простить, если хоть какое нибудь моё высказывание, могло хоть как то задеть или обидеть.
Желаю всем доброго здравия, хорошего настроения и внимания к близким людям.