Вот тоже решил создать свой дневник. Буду писать сюда свои мысли, наблюдения, то что заинтересовало, удивило. Насколько регулярно буду писать - не знаю, вообше раньше как-то не получалось у меня это дело.
О себе повторятся не буду, кто не читал можно посмотреть здесь
Итак, начнем помаленьку.
Начну с ГСЧ. Такого наглого переезда у меня очень давно не было. Просто слов нет.
fold, fold, BTN raises to $0.70, Hero calls $0.60, BB raises to $2.50, fold, Hero calls $1.80
Flop:($5.70, 2 players) Hero checks, BB bets $2.71, Hero raises to $7.50 and is all-in, BB calls $4.79
Turn:($20.70, 2 players)
River:($20.70, 2 players)
BB shows (Flush, King High) (PreFlop 32%, Flop 5%, Turn 23%) Hero mucks (Straight, King High) (PreFlop 68%, Flop 95%, Turn 77%) BB wins $19.67 Противник 29/24 за 28 рук. 3 бет 60 (3 раза из 5) говорит о том, что 3-бетить он люьит. В тоже время рук мало. В общем против такого кадра на его 3-бет выкидывать KQs мне стало жалко. Решил посмотреть флоп и действовать по обстановке.
Ну а дальше и комментировать нечего. Позороное поражение от руки 84о
Все это происки даунстрика, который начался 2 дня назад после 3-х дневного апстрика. Завершением апстрика явилась вот такая раздача:
River:($6.10, 2 players) BB bets $3.90 and is all-in, Hero calls $3.90
BB shows (Three of a Kind, Jacks) (PreFlop 69%, Flop 4%, Turn 2%) Hero shows (Two Pair, Aces and Jacks) (PreFlop 31%, Flop 96%, Turn 98%) BB wins $13.21 Противник 30/0 за 67 рук. Розыгрыш против такого игрока до ривера для меня стандартный. Его ставка на ривере меня напугала. И если бы мне не дошла вторая пара, я бы сбросил, т.к. положил бы его на заслоуплеенные 2 пары+. Как правило такие игроки любят играть что-то типа Ax. Но валет на ривере давал возможность как раз бить все руки типа 2 пары и ставка примерно полбанка, поэтому колл.
Но не повезло. И тут я понял, что халява (апстрик), когда каждый раз при получении карманки на флопе или терне появлялся сет, закончилась.
Вот такая текущая игровая ситуация у меня сложилась. Надеюсь, этот непер не надолго.
SuborovIL
25.5.2011, 0:16
Привет! Отличная идея, что ты начал вести дневник, т.к. думаю, что ты весьма разумно подходишь к игре. По поводу переездов - это все хуйня, происки дисперсии.
Ты играешь на Пати?
Roman Shaposhnikov
25.5.2011, 10:16
Классно! Открытие Дневника для меня (а главное для тебя) означает, что твое отношение к покеру становится профессиональным.
Да, 84 - действительно жесть! У меня такого, может, никогда не было. Нет, было наверное, но после такого мозг, полагаю, самостоятельно стирался и перезагружался
avpog
25.5.2011, 11:59
Всем спасибо за поддержку.
На Пати играю NL25. Раньше играл NL50, но не по банкроллу. И в один прекрасный момент попал под даунстрик и со 180$ откатилася на NL25 столы 20-40BB. Ну и по-тихоньку пошел в гору. Решил играть по банкроллу строго (из расчета 30BB на лимит). Сделал это в основном для тренировки самодисциплины, пробелы в которой на мой взгляд являются самым серьезным моим недостатком в игре.
Еще играю SnG 10max DoN на 888 и 6max в Everest.
Еще играю специфическую вещь: с мобильника в Ongame (рум BWin). Играл NL30 100ББ в плюс. Неделю назад начал пробовать играть NL50. Я там полного банкролла (30БИ) не набрал, но с мобильника получается играешь за одним столом, поэтому такой дисперсии нет, как за несколькими столами. Поэтому пробую покорять лимит с 13БИ.
avpog
27.5.2011, 12:40
Вчера немного (часа полтора) продолжил осваивать NL50 в Ongame с мобильника. Пока вроде получается. Не смотря на небольшую разницу в лимитах с NL30 противники играют на много более агрессивно и само количество агрессивных противников реально больше. Ходы типа залимпится в мультипот очень часто не проходят. Вчера один уж на что пассивный был, префлоп только колл, рейзы тоже колл и то умудрился засквизить, причем без позиции (хотя ему пофиг наверное, он по таким мелочам не заморачивается ) как только возможность появилась.
Это заставляет тоже играть агрессивние, за полтора часа я сделал столько 4-бетов, сколько не сделал за 3 последних дня мультитейблинга на NL25 на Party (на NL25 по моему 1 или 2, вчера штуки 3 или 4 было точно). Причем все в блеф. И все сработали. Это говорит о том, что противники были выбраны правильно, что меня ОЧЕНЬ радует. Возможно, кто-то скажет, что это совсем мало, но я играю с тейблселекшеном, поэтому основная борьба идет против слабых оппонентов, а с ними как правило даже до 3-бета не доходит.
Вообще, мне нравится играть один стол без статов. Как-то концентрируешься, внимательность увеличивается и мозги как-то лучше работают. Но вот пробовал 2 стола играть без статов - гораздо хуже получается. Один недостаток: когда садишься за стол, то всех и не упомнишь, поэтому часто нельзя сразу понять, что за противник. В качестве защиты я, пока не присмотрелся, в сложных ситуациях играю так, как будто мой противник адекватен. Иногда это приводит к сбросу лучшей руки, но в основном спасает от крупных потерь.
avpog
29.5.2011, 17:04
Вот уже вторая моя раздача в лпатном форуме встречается с вопросом преподавателей "А почему не 3-бетил"? Один раз это были валеты, один раз АКо. Сложно сказать, почему. Хочу проанализировать статистику игры с этими руками, а также с AQ и QQ. Может какие-то мысли появятся.
=========
Удивляет игра некоторых оппонентов. Сидит вроде бы аккуратный игрок со стеком 100ББ, рейзит редко, лимпом почти не заходит и я с ним за одним столом уже минут 30. Тут подсаживается другой со стеком около 50ББ. И буквально на второй раздаче происходит заруба: новичок открывается, тот 3-бетит, новичок идет оллин и тот играет колл. Ну, думаю, копец новичку, хуже QQ я не ожидаю увидеть. Открываются: у новичка J6o, у второго J5o (!!!!!). Как играя тайтово он мог коллировать оллин???? Ну и проиграл, конечно, доминация же Удивительно, ей богу. Вот такие немотивированные решения и потрят всю игру.
SuborovIL
29.5.2011, 18:13
А почему портят то? Пускай пихают на J6, ей богу.
avpog
29.5.2011, 22:59
Цитата(SuborovIL @ 29.5.2011, 18:14)
А почему портят то? Пускай пихают на J6, ей богу.
Я имел ввиду не их, а себя к примеру. Как только начинаешь принимать не мотивированные решения, то все, пиши пропало. Эти ребята конечно пусть играют, вперед и с песнями! К счастью последние полтора месяца немотивированных решений не помню у себя. Ошибочные бывают, но с этим и борюсь, собственно.
Turn:($17.85, 2 players) Hero checks, CO bets $21.93 and is all-in, Hero calls $21.93
River:($61.71, 2 players)
Hero shows (Three of a Kind, Queens) (PreFlop 57%, Flop 97%, Turn 91%) CO mucks (Two Pair, Aces and Kings) (PreFlop 43%, Flop 3%, Turn 9%) Hero wins $58.21
Противник на СО 19/16/2 за 56 рук. 3-бет 5. На BB фиш 36/0. Перекручивать префлоп не стал, т.к. с дамами при таком экшене не люблю лезть в бутылку, хочу иметь побольше преимущества, прежде чем играть.
И оно пришло (это преимущество) на флопе. В принципе я здесь почти ничего не боюсь, поэтому сыграл пассивно. Тем более, что его диапазон 3-бета узок и, главное, фиша отпускать из банка не хотелось.
На терне король, т.е. теперь меня бью сеты тузов и королей, а также JT. Его оллин меня насторожил. Я подумал, что вполне мог попасть в старший сет, который защищается от прикупной руки. Но потом все таки сыграл колл. Сыграл потому, что стрит у него маловероятен, т.к. у такого противника в диапазоне 3-бета 5% JT быть не должно. Сыграть он так мог на мой взгляд с KK, AA, QQ, AK, AQ и 99. Т.е. комбинаций, которые я бью больше. После игры посмотрел как я стоял против его диапазона - 67%. Причем если добавить JT, то 46% получается, так что критично, есть ли они в его диапазоне.
Roman Shaposhnikov
30.5.2011, 13:00
Определенно хочу сказать. Твои пассивные префлоп-линии - большая проблема. Попытайся договориться с преподами, чтобы на онлайн-тренировке разобрали твою базу. Конкретно, твою игру в 3бет потах. Думаю, там серьезный лик. Надо исправить его.
thedjonnyd
30.5.2011, 19:10
Мне ненравится префлоп колл. Нужен солидный 4бет. Вроде так. Как я понимаю Роман именно об этой пассивности и говорит. Хотя сам иногда борюсь с подобным желанием сделать колл.
avpog
31.5.2011, 21:02
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 30.5.2011, 13:01)
Определенно хочу сказать. Твои пассивные префлоп-линии - большая проблема. Попытайся договориться с преподами, чтобы на онлайн-тренировке разобрали твою базу. Конкретно, твою игру в 3бет потах. Думаю, там серьезный лик. Надо исправить его.
Роман, ты безусловно прав. Я вижу, что лик существует. Лик заключается в том, что я не играю 3-бетом сильные руки типа QQ, JJ, AK в некоторых ситуациях, когда вполне можно давать 3-бет. Это не означает, что я вообще не играю их 3-бетом.
Последние дни почти совсем не было времени на анализ игры, работы навалилось многовато. Но я обязательно проанализирую свою игру с этими руками и результаты отпишу в дневнике с разбором причин, которые побуждают меня играть коллом или 3-бетом.
К сожалению, вряд ли смогу поучаствовать в тренировке, т.к. свободного времени у меня реально не много Поэтому вариант с тренировкой оставлю на тот случай, если совсем не справлюсь с анализом.
Цитата(thedjonnyd @ 30.5.2011, 19:11)
Мне ненравится префлоп колл. Нужен солидный 4бет. Вроде так. Как я понимаю Роман именно об этой пассивности и говорит. Хотя сам иногда борюсь с подобным желанием сделать колл.
Конкретно в этой раздаче сыграл колл, т.к. мне не нравится, когда противник играет колл 3-бета в холодную, как правило это ничего хорошего не предвещает. Даже с учетом того. что коллировал фиш, все равно ему нужна как правило для этого приличная рука, т.к. пассивные фиши обычно не любят дорого платить за просмотр флопа. Против двух предположительно сильных рук я не чувствую преимущества с QQ. Но выбросить тоже не могу. Поэтому колл.
avpog
2.6.2011, 23:42
Как и у многих других игроков в покер ( ) на днях у меня закончился месяц май. И т.к. я взялся вести дневник, поэтому результаты за май просто обязаны быть опубликованы (хотя раньше никогда этого не делал).
Здесь я хотел как и все вставить картинку из трекера, но почему-то не получилось Подскажите, как делать плз.
Итак, результаты мая: NL25 Party 2.86BB/100 около 8900 рук, PL25 Party -23,8BB/100 за 500 рук итого NL25=1,54BB/100, Ongame - +8БИ для NL30
Сразу скажу, что результаты хуже апреля. В апреле был 5,8BB/100 Причина: неудачное выступление на столах PL (половина проиграна в глупой раздаче, которую даже публиковать не хочется, половина - не повезло) и был денек на NL, который тоже был сыгран слабовато.
В онгейме ситуация получше: перешел на NL50 в середине месяца и пока получается играть в плюс. Правда есть элементы апстрика (например недавно мой натсовый флеш проплатился об флеш противника на стек). Учитывая то, что в онгейме я играю намного меньше рук (играю один стол примерно 12 часов в месяц) результаты считаю более чем удовлетворительными.
Планы на июнь: Онгейм - продолжаю осваиватся на NL50, Party - играю в том же режиме NL25. Плюс планирую провести анализ по игре в 3-бет потах (о котором писал выше, в ближайшее время, скорее всего за выходные), а также хочу проанализировать отдельно эффективность моей игры за столами NL25 20-40ББ и 35-100ББ
avpog
7.6.2011, 1:45
О пользе наблюдения за игроками за столом.
Все случилось примерно час назад. Сел поиграть за фуллринг стол, хотя обычно играю 6-макс, но уж больно статистика была заманчивой. Ну и собственно первая раздача:
Hero wins $2.11 Выставил мертвый блайнд, т.к. до ББ мне сидеть еще долго, а фиши (если они действительно есть за столом) за это время вполне могут раздать свои деньги. Ну и плюс немного маскирует мою игру, т.к. есть категория читателей покерных сайтов, которые думают, что если выставил мертвый блайнд, значит фиш (на некоторых сайтах такой нотс дают начинающим игрокам )
Когда я оказался в банке с лимпером и он поставил флоп, я подумал, что вероятность того, что он в него попал не очень высока и лимпом он скорее всего заходил, чтобы дешево дойти до флопа и потом вот так вот ставкой украсть увеличенный пот. Поэтому решил его слегка зарейзить. Кстати, для него у меня может быть любая рука от слабого короля до флешдро и даже сета шестерок например. Т.е. отвечать ему проблематично на мой рейз. Ну и угадал, как видите.
Зато тут же в чате я узнал очень много о себе, своей маме и сестре (хотя, какая сестра, у меня ее вообще нет ) и моем стиле игры и т.д. И он продолжал нести этот бред всю следующую руку. А на третьей руке приключилось вот что:
fold, UTG+1 raises to $1.00, MP calls $1.00, Hero raises to $26.05 and is all-in, fold, fold, fold, fold, fold, fold, MP calls $24.56 and is all-in
Flop:($52.47, 2 players)
Turn:($52.47, 2 players)
River:($52.47, 2 players)
MP shows (High Card, Ace) (PreFlop 30%, Flop 13%, Turn 7%) Hero shows (One Pair, Kings) (PreFlop 70%, Flop 87%, Turn 93%) MP wins $0.00 Hero wins $49.35 Когда я ставил, я был уверен, что после того, что произошло он никогда не поверит мне, что я ставлю с сильной рукой. АК увидел с удивлением - я думаю, это практически топ его диапазона, уверен, что он закрыл бы меня с AJ+, 88+ и возможно KQ.
Я это все пишу к тому, что давно начал замечать, что правильно применяемый овербет является очень мощным оружием и добавляет львиную долю к профиту. Но правильное его применение - это целое искусство и я пока осваиваю лишь его азы.
FanfiR
7.6.2011, 2:26
Цитата
что вероятность того, что он в него попал не очень высока и лимпом он скорее всего заходил, чтобы дешево дойти до флопа и потом вот так вот ставкой украсть увеличенный пот. Поэтому решил его слегка зарейзить.
Как бы мы кладем оппоненту блеф, и сразу этот блеф выбиваем да?
avpog
9.6.2011, 0:09
Цитата(FanfiR @ 7.6.2011, 2:27)
Как бы мы кладем оппоненту блеф, и сразу этот блеф выбиваем да?
Верно подметил, нестыковка в логике некоторая идет. Все же я не рассматриваю свою руку как готовую и в тоже время я сильно сомневаюсь, что у него что-то есть, поэтому я решил просто отобрать у него банк и все! На агрессию я бы сбрасывал (т.е. ситуация: не правильно оценил оппонента или попал в топ диапазона). Т.е. мои действия основан на том, что в этой ситуации я не рассматриваю свою руку, как готовую, на мой взгляд это почти блеф (5 аутов, не факт, что все из них рабочие; если он слабее, то на терне может прийти масса карт, которые старше моих и дадут ему пару). И с учетом действий противника я превращаю ее в полный блеф и пытаюсь сыграть агрессивно.
avpog
9.6.2011, 22:45
Наконец-то добрался и проанализировал свою игру с AK на префлопе. Получилось довольно любопытно.
1. Оба типа рук (AKs и AKo) являются у меня плюсовыми, что не может не радовать. Правда на сколько это плюсово я судить не берусь, т.к. не с чем сравнивать. Итак, общее количество рук в базе 16458, из них AKs выпадал 51 раз с результатом 2,98 BB/hand, AKo 141 раз с результатом 1,48 BB/hand (в 2 раза хуже, настораживает как-то или это нормально, кто-нибудь знает?).
2. Стандратным розыгрышем такой руки я считаю рейз из любой позиции и 3-бет. Так вот стандартно из этиз рук разыграно более 90%. В 5 случаях дело дошло до 4-бета.
3. 3 раза с AKo и 1 раз с AKs я сыграл колл 3-бета. Во всех случаях 3-бет исходил от тайтовых оппонентов со значением 3-бета 2-3.
4. 9 раз с AKo и 3 раза с AKs я коллировал префлоп рейз противника. Это как раз тот самый лик, на который мне указывал Роман. Анализ показал, что примерно в трети из этих случаев колл был абсолютно ничем не обоснован (рейзил стандартный ТАГ, колл сыгран без позиции и т.д.). В остальныз случаях рейз исходил от игроков с очень низким ПФР (2-4), как правило лузовопассивных фишей, которые всегда играют колл и вдруг играли рейз.
Мои мысли по игре с этой рукой.
Нестандартные розыгрыши составили около 9% рук, поэтому каким-то страшным ликом их считать нельзя. 2% из них - это явные ошибки, что не допустимо, нужно быть внимательнее!
Эквити АК против диапазона 22+, AQ+ составляет 50%. Т.е. выставлятся на префлопе против этого диапазона не выгодно, т.к. рейк на микролимитах очень существенный и на дистанции мы теряем деньги. Поэтому когда я выставляюсь с этой рукой, я хочу быть уверенным, что в диапазоне противника есть хотя бы AJ и желательно KQ. Отсюда вот эти коллы рейзов игроков, которые мало рейзят и коллы 3-бетов тех, кто мало 3-бетит. Т.е. я пытаюсь сэкономить денег, выставится, имея преимущество, а не в койнфлипе. Конечно, до абсурда я это не довожу. Т.е. против игрока со стеком менее 30ББ я никогда не буду коллировать, только на стек, пространства для маневра я не вижу. Что касается фолдинг эквити, то мне не интересно что-то выбивать с такой рукой, наоборот мне хочется увидеть на флопе побольше рук (но поменьше игроков, поэтому если на префлопе есть рейз и колл, то колл я не играю никогда, только сквиз).
На постфлопе поймав свою руку я как правило буду впереди, иногда в ситуации доминации над руками, которые улетели бы в пас после 3-бета. Иногда противник не поверит мне и попытается атаковать с руками типа вторая пара. В случае, когда я промахнусь можно как правило безболезненно сбросить, потеряв минимум, а не весь стек.
Вполне возможно, что мои рассуждения содержат ошибки и несколько не логичны, поэтому было бы очень интересно увидеть комментарии хороших игроков по этому вопросу.
Позже планирую подобным образом разобрать игру с QQ и JJ.
Roman Shaposhnikov
10.6.2011, 11:27
Цитата
1. Оба типа рук (AKs и AKo) являются у меня плюсовыми, что не может не радовать. Правда на сколько это плюсово я судить не берусь, т.к. не с чем сравнивать. Итак, общее количество рук в базе 16458, из них AKs выпадал 51 раз с результатом 2,98 BB/hand, AKo 141 раз с результатом 1,48 BB/hand (в 2 раза хуже, настораживает как-то или это нормально, кто-нибудь знает?).
Вот это важный вопрос. Спроси у преподавателей (ты занимаешься на платном форуме?). Точно знаю, что у Тана есть такие цифры.
avpog
10.6.2011, 21:27
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 10.6.2011, 11:28)
Вот это важный вопрос. Спроси у преподавателей (ты занимаешься на платном форуме?). Точно знаю, что у Тана есть такие цифры.
Да, занимаюсь, сейчас напишу.
avpog
11.6.2011, 21:29
Вчера отыграл сессию в минус 1,5 байина и очень собой не доволен. Причем во время игры кажется, что принимал хорошие решения, но реально почти везде безобразные ошибки, в основном колл агрессивных ставок от лузовопассивных противников на поздних улицах. Очень зол на себя, не знаю, что это было. Вот раздача, в которой я сомневаюсь, правильно сыграл или нет:
SB shows (Full House, Fours full of Aces) (PreFlop 54%, Flop 9%, Turn 84%) Hero mucks (Three of a Kind, Aces) (PreFlop 46%, Flop 91%, Turn 16%) SB wins $15.74
Противник 57/7, рук всего 14. Вроде бы я сильно выгляжу, но его ставки все три улицы меня напугали, особенно ривер, но коллировал, т.к. думаю, что он так может играть и с AQ, AJ и даже с тузом хуже. А некоторые еще и андерпары умудряются так играть. Или я не прав?
thedjonnyd
13.6.2011, 13:00
Я думаю так: Префлоп рейз покрупнее нужен. 3бб, флоп вроде верно, а вот тёрн надо крутить, я бы поставвил 5.5 - 6$.
avpog
13.6.2011, 20:09
Цитата(thedjonnyd @ 13.6.2011, 13:01)
Я думаю так: Префлоп рейз покрупнее нужен. 3бб, флоп вроде верно, а вот тёрн надо крутить, я бы поставвил 5.5 - 6$.
Была мысль крутнуть, но как то стремно стало: луз-пассив давит упорно. Он не должен так играть, он должен играть чек/колл. В этом случае я ему стек по ТПТК готов отгрузить (ну может почти готов ) А здесь как-то страшновато. Ну и с экономил в результате.
avpog
14.6.2011, 2:21
Не могу не похвастаться
Только у Ильи SuborovIL в дневнике отписался, что иногда люблю поиграть дешевые турнирчики, как сегодня и поиграл, ибо в кэш как-то настроения не было играть. Запустил несколько турниров и ... О чудо! В турнире по полтора бакса занял первое место из 564 игроков. Учитывая то, что турниры МТТ я играю редко (если играю, то СНГ как правило), то для меня это очень приятный результат.Собственно, он запечатлен на картинке внизу.
Как и планировал ранее, проанализировал игру с QQ. Рука тоже плюсовая, 82 раза выпадала, результат 1.52BB/hand (как у АКо). Опять таки пока не нашел, как оценить это значение, но кое-что нарыл. Нашел в 1 части книги Baluga график, в котором руки выстроены по их прибыльности. Правда конкретных цифр там нет, но на графике видно, что QQ должна быть более прибыльна, чем АК, причем довольно прилично. А JJ должен быть чуть-чуть менее прибыльным, чем АК. Что касается конкретных цифр, то я думаю, что тут все сугубо индивидуально, в зависимости от того, с каким стеком человек играет. Я много играю за столами 40ББ макс, поэтому результат наверняка хуже, чем если играть 100ББ столы против таких же противников.
По игре с QQ заметил, что лик с коллированием рейза проявляется гораздо реже, чем с АК, всего 3 раза. И все 3 раза я должен признать ошибкой. Прихожу к выводу, что QQ нельзя так играть ни в каком случае, т.к. если рассматривать тот же диапазон, против которого у АК было 50% (22+, AQ+), то QQ здесь уверенный фаворит. Т.е. на префлопе мы боимся гораздо меньше рук противника, с которыми он может пытатся стековаться. В тоже время заходя на флоп мы очень опасаемся выхода А или К. Но играть 4-бет с этой рукой я как-то не могу (всего один раз во всей статистике и тот неудачно) - как правило получается, что выбиваю все руки, которые играли 3-бет и которые я бью. Поэтому предпочитаю играть колл 3 бета, кроме специфичных случаев игры против очень лузовых и агрессивных игроков.
Вот нашел любопытную раздачу, в которой я выкинул QQ на префлопе и как выяснилось напрасно.
BTN: 29/7/3 SB: 33/13/2 BB: 7/7/NA Рук по 15, 3-бет у всех 0. PartyGaming - $0.25 NL (6 max) - Holdem - 5 players
Рук мало, статистики 3 бетов нет, но статистика противников по рейзам достаточно тайтовая: вот и получается, что меня 3-бетит игрок с ПФР 7, другой коллирует а еще игрок с ПФР 7 играет 4 бет - ну куда бедному крестьянину податься? Только пас
Цитата(SuborovIL @ 14.6.2011, 3:00)
Круто!
Поздравляю.
Спасибо!
avpog
20.6.2011, 17:39
Так случилось, что последние дни играл мало, времени совсем не было. Но видимо ничего особенно не потерял, т.к. как-то не заходит карта, какие-то раздачи мутные. Вот, вчера например: 5-макс стол NL50, даю рейз с УТГ, получаю колл с баттона (незнакомый игрок). Выходит мелкий не сильно скоординированный флоп, ставлю контбет, получаю колл. Выходит валет. И тут чуйка моя прямо кричит: "не ставь второй баррель!" Ну, я чек. Он тоже чек. Ривер бланковый, я чек, он ставит чуть больше полбанка. Я колл, т.к. слабости я показал море и рук слабее ставитьт тоже может миллион. Он показал КК! Я чуть не офанарел. Все-таки довольно редко так играют, обычно лимпом могут зайти. А его чек на терне меня просто убивает. Вот так благодаря чуйке сэкономил денег прилично.
BB wins $8.65 Противник 23/0/2 за 83 руки. Все вроде стандартно. Но бет на ривере от пассивного противника я не могу коллировать никак - меня бьет даже валет, который судя по розыгрышу вполне может быть у него.
Вроде бы сейчас по свободнее стал, буду по-тихоньку наращивать темпы.
avpog
25.6.2011, 23:04
На фронте cash игры какая-то каша: по-тихоньку сливаю на NL25 4-6 столов на Party и выигрываю на NL50 1 стол c мобильника в Ongame. Причин такого безобразия пока не вижу, анализирую по-немного.
На фоне этого безобразия сегодня еще немного поиграл дешевые МТТ: сыграл 3 штуки, в одном вылетел быстро, в одном на 60 месте из 289, а в третьем (1.15+0.15$ с двумя ребаями по 0.9 каждый) занял второе место из 187. При этом вылетел в хедсапе куллером: противник выставился на флопе 378 с K8o, я закрыл его с QQ, на терне К и копец В общем, я доволен. Особенно доволен тому, что я не третьим вылетел, т.к. разница между первым и вторым местом была примерно в полтора раза, а между вторым и третьим в два с половиной!
Итого, результат по дешевым (до 3$) МТТ: сыграл 7 турниров, 1 первое место, 1 второе. Количество участников: 200 - 300.
Что-то платный форум начал умирать по-тихоньку. Только мы с Winged Guy-ем методично мусолим одну раздачу с NL25
avpog
1.7.2011, 20:04
Закончился месяц. Отыграл я его в минус 2 байина, рук сыграл всего около 4к. В плане количества рук месяц был жесткий - играть было реально некогда. Плюс есть ошибки в игре, причем такие, которые в прошлом месяце я не допускал. Такое впечатление, что играю по синусоиде: то без ошибок, то с ошибками.
Все это мне очень не нравится. Пытаюсь предпринимать меры по остановке этого безобразия. И первая мера: я начал анализировать сыгранные руки более тщательно. Т.е. раньше я просматривал крупные поты (выигранные и проигранные), сейчас смотрю почти 100% рук, хотя времени занимает реально больше. Но деваться некуда - надо выравнивать качество игры.
Противник сыграл 5/5 за 20 рук. Никак не ожидал блефа. Вскрыл потому, что не поверил ему: он должен был испугаться флеша, а он ставит и причем много, будто выбить пытается. А зачем ему меня выбивать, если у него флеш?
На противника почти ничего нет (кроме размера его стека) - 5 рук он сыграл за столом, статы 20/20 - т.е. одну руку сыграл рейзом PF. Честно скажу: сыграл по чуйке. Подумал, что он меня часто будет флоатить и по чеку ставить терн. И соответственно рейза не выдержит.
avpog
1.7.2011, 22:23
Обожаю дешевые турниры:
Турнир 1.1$ 600$ GNTD первая раздача я на УТГ, у меня КК, блайнды 10/20. Вопрос: какое самое плюсовое мое действие?
Ответ: конечно пуш! Получаю 2 коллера: один с 99, второй с A8o. Чуда не происходит и я утраиваюсь
Еще мне нравится то, что крупные руки почти на 100% оплачиваются. Приятно играть.
А самая большая сложность в них на мой взгляд - это когда карта долго не заходит, т.к. фолдинг эквити практически нулевое и еще каждую раздачу кто-то рейзит, т.е. не дают высунуться с маргинальной рукой. Приходится играть по карте, а когда ее нет - возникает проблема.
UPD: в первый раз в жизни в турнире, который начался с утроения дошел до призов. Обычно каким-нибудь кулером выбивают. А тут очень даже неплохо, даже на финалку попал: 8 место из 731.Ну и еще в трех в ITM пробился: 21 из 731, 68 из 1991, и ... уже забыл, турнир был по 5.5, а выиграл немногим больше 8, т.е. не далеко я прошел. Ну и в трех вылетел без призов.
avpog
2.7.2011, 14:06
На фоне успехов в низколимитных турнирах на NL25 как-то все гораздо хуже. Единственное, что обнадеживает - налицо все признаки даунстрика.
Кстати, признаками даунстрика я считаю:
1. Не собираются сеты - основной признак (и наоборот - собираются значит апстрик).
2. Против слабых противников (против которых рейзы и 3-беты делаются только для вэлью) не заходят играбельные руки или заходят на префлопе, но не заходят на постфлопе.
Противник неизвестный, но судя по всему слабый лузово-пассивный. Я уже почти научился не тильтовать после таких раздач, но как-то обидно. Все подготовил, чтобы на ривере стекануться с ним и на тебе
fold, fold, CO raises to $0.75, fold, Hero raises to $2.50, fold, CO calls $1.75
Flop:($5.25, 2 players) Hero bets $2.49, CO raises to $6.00, Hero calls $3.51
Turn:($17.25, 2 players) Hero checks, CO bets $17.00, fold
CO wins $16.39
Противник 41/19/2 за 39 рук. Здесь кстати не уверен насчет правильности колла рейза на флопе. Но я подумал, что он может рейзить с флешдро, дамой или вальтом. Поэтому колл посчитал уместным. Ну на терне флешдро не будет столько ставить, а остальным вэлью рукам я проигрываю.
Turn:($12.00, 2 players) Hero bets $6.00, CO raises to $22.42 and is all-in, fold
CO wins $22.30
Игрок, который рейзит терн играет 21/14 за 12 рук. Вероятность того, что он так разыгрывает руку хуже на мой взгляд очень мала, не могу я за это доплатить еще 60ББ.
Закончил анализ сессии, грубых ошибок не нашел. Это радует. Еть пару мелких, типа неправильных коллов префлопов и флопов, с ними разобрался. Есть одна раздача, в которой протиграл 40ББ, но неуверен, что она сыграна неправильно, бросил ее в платный форум.
avpog
14.7.2011, 0:26
Давно ничего не писал, т.к. писать особенно и нечего было. У меня начался отпуск, я нахожусь не дома, инет только по GPRS, поэтому играть особенно не получается. Иногда поигрываю с мобильника в Онгейме, но тут тоже обломчик:после того, как у них короткие столы стали 6-макс, они забыли поправить мобильный клиент и он отображает только столы с 4 игроками и менее, что сильно затрудняет table selection - одно из основных преимуществ Онгейма. Они обещали в августе исправить этот косячок, а я пока поигрываю 9-макс столы, получается ни шатко ни валко.
BIKINK
14.7.2011, 0:33
1 раздача ты на ТЕРНЕ должен быть в алине 2 раздача флоп если уже не верим в валета стыкуемся с ДРО и дамой и дале не думаем 3 раздача полный пи:;%. какой комбет в такую доску??????какой пас по терну????легкая стыковка если там дамы не повезло. Пас тузов гипер ошибка. Чтоб там не было. Ты вложил 11 долларов оставил себе 14 в банке в 3 раза больше ты сам ставишь терн. играй уж тогда терн чек/пас
3 раздача не досмотрел что был 4 вэйпот. Погорячился. Комбет говно полное. Ставка по терну ещё хуже. после того как делаешь такие действия вот тут я не промазал ПАСА НЕТ.
Roman Shaposhnikov
14.7.2011, 13:14
В принципе все нормально сыграно. Может, не оптимально, но и без явных ошибок. Только с АА я бы не ставил конбет здесь.
avpog
17.7.2011, 13:07
Цитата(BIKINK @ 14.7.2011, 0:34)
1 раздача ты на ТЕРНЕ должен быть в алине 2 раздача флоп если уже не верим в валета стыкуемся с ДРО и дамой и дале не думаем 3 раздача полный пи:;%. какой комбет в такую доску??????какой пас по терну????легкая стыковка если там дамы не повезло. Пас тузов гипер ошибка. Чтоб там не было. Ты вложил 11 долларов оставил себе 14 в банке в 3 раза больше ты сам ставишь терн. играй уж тогда терн чек/пас
3 раздача не досмотрел что был 4 вэйпот. Погорячился. Комбет говно полное. Ставка по терну ещё хуже. после того как делаешь такие действия вот тут я не промазал ПАСА НЕТ.
1. Т.е. нужно ставить овербет? Или сайзинг префлопа и флопа менять как-то? Если можно, поясни почему.
2. Верим/не верим - мне не нравится такая игра. Он там либо есть либо нет. Рейз флопа может быть с дамой типа ТПТК или даже если он просто не поверил, что я попал во флоп. Колл я сыграл потому, что не планировал сбрасывать терн на ставку обычного размера. Но выход дамы кардинально меняет все.
3. Почему не ставим контбет в такую доску? Мне кажется нам ответят на флопе многие пары, положив нас на контбет с оверами. Поэтому, если можно, тоже расшифруй свою мысль.
Спасибо.
avpog
1.8.2011, 16:03
Отпуск закончился, а я так и не увидел ответов от BIKINK по его комментариям к раздаче.
Т.к. в отпуске играл мало, было время подумать над своей игрой, попытаться выявить проблемы. А проблемы были: в Онгейме после перехода на NL50 выиграл около 4БИ и потом постепенно 3 из них слил. Можно конечно списать все на даунстрик, элементы которого имели место, но это далеко не все причины. В результате внес 2 корректировки в игру: более жесткий table selection (т.е. если убедился, что противников слабее не видно, то меняю стол, а то раньше тянул волынку, пытаясь реализовать незначительное преимущество) и миксую лимиты NL30/NL50 с приоритетом на NL50 (т.е. если нет игры на NL50, тогда иду на NL30). Еще начал более внимательно следить за действиями всех противников за столом, благо за 1 столом это вполне реально (а то я последнее время лениться начал ) Как результат - довольно быстро отыграл потери обратно.
Но самую большую проблему в своей игре я сейчас вижу в том, что плохо ориентируюсь в правильной оценке линий розыгрыша, которые применяют регуляры. Т.е. играя против луз/пассив, тайт/пассив, маньяков я достаточно хорошо читаю их действия и соответственно имею хорошее преимущество. С анализом линий розыгрыша регуляров пока не складывается. В этой связи планирую подробный разбор рук сыгранных против этих оппонентов с анализом диапазонов, набором статистики рук, с которыми регуляры применяют определенные линии розыгрыша, написание нотсов в процессе анализа игры. Плюс при просмотре ВОДов обращать внимание именно на действия регуляров.
avpog
5.8.2011, 20:30
Несколько свежих раздач:
1. Игрок на BB 7/2 за 42 руки, на SB незнакомый, всего 4 руки 75/0
River:($2.50, 2 players) Hero bets $1.19, UTG raises to $2.38, Hero calls $1.19 Рейз на ривере не приятный, очень похоже на девятку. Причем скорее всего старше. Поиграл с PokerStove, вбил диапазон 20%, потом оставил то, что может вэльюрейзить ривер, получилось примерно так: KK,JJ,99,A9s,K9s,Q9s,J9s,T9s,A9o. Против этого диапазона коллировать нельзя. Но интересно то, что если сюда добавить AA, то уже есть колл, шансы 2/1, у нас есть 5/1. Если добавить AK, то мы даже немного впереди. Т.е. наверное все-таки колл правильный.
Iva
6.8.2011, 10:18
Против 50/20 я уравняла бы легко, даже с учетом короткого стола. Зря терн не ставил, имхо.
avpog
6.8.2011, 22:25
Интересно, что сообщество думает по такой раздаче:
Противники на BB 8/0, UTG+1 новый, UTG 89/0, LP 44/11, рук немного
Префлоп: куча лимперов, доставил по шансам.
Флоп: куча противников, ставить смысла нет.
Терн: на флопе все прочекали, возможно я впереди, т.к. в банке два фиша, то платить мне будут дро, некоторые гартшорты, двойки и пятерки. Поэтому ставлю
Ривер: вышла почти бланковая карта, фиши в игре, могут коллировать небольшую ставку на ривере с совпадениями по пятерке/ двойке и если вдруг срослось тройке. На рейз отваливаюсь.
FanfiR
7.8.2011, 2:11
Нормально, но я все же за фолд префлоп. Если мастевой туз, тогда без вопросов, ну хотя бы А5 что-ли. Зачем себя вгонять в сложные розыгрыши без позиции, но хотя теоретически колл то есть. Терн да, надо ставить и забирать банк. А ривер может поменьше поставить? 2 бакса 45 с большей радостью заплатят.
avpog
8.8.2011, 11:18
Очень редко играю A7o, тут на шансы банка соблазнился. Т.е. ты предлагаешь ривер ставить чуть меньше полбанка, а не как я (чуть больше)? Они как слабость это не воспримут?
Сергей Сытников
8.8.2011, 13:04
Цитата(avpog @ 8.8.2011, 11:19)
...ривер ставить чуть меньше полбанка, а не как я (чуть больше)? Они как слабость это не воспримут?
Конечно воспримут как слабость. А как ещё с рук младше собрать? Только показав слабость. А руку старше А7 здесь, как правило, не выбьешь ни 1/3 пота, ни 3/4 пота. Поэтому небольшой бет здесь явно лучше. Чаще уравняют руки младше, а в случае наличия у оппов руки сильнее меньше проиграешь.
avpog
8.8.2011, 16:08
Цитата(Сергей Сытников @ 8.8.2011, 13:05)
Конечно воспримут как слабость. А как ещё с рук младше собрать? Только показав слабость. А руку старше А7 здесь, как правило, не выбьешь ни 1/3 пота, ни 3/4 пота. Поэтому небольшой бет здесь явно лучше. Чаще уравняют руки младше, а в случае наличия у оппов руки сильнее меньше проиграешь.
Я имел ввиду, что рейз в блеф я не получу если они почуствуют слабость или фиши не должны по идее такой фортельвыкинуть? Руку старше я даже и не думал выбивать, эту ставку я рассматривал как тонкое вэлью.
avpog
8.8.2011, 20:51
Вот то нравится мне моя игра (как в предыдущей раздаче), а то совсем не нравится, как вот здесь:
Противник 26/9 за 23 руки, агрессия 1, контбет флопа 100 (олин раз и одного), контбет терна - данных нет. Префлоп вроде выкинуть жалко, коллировал. Флоп низкий, у меня топ пара, но она довольно слабая. Поэтому колл. Терн ставка не очень большая, карта почти ничего не поменяла. Но нет данных по тому, как он ставит второй баррель. Сыграл колл, хотя не знаю, правильно или нет? Ривер выкинул: агрессия 1, ставит три улицы подряд, похоже на оверпару.
Вот, вроде все логично, но только нутром чуствую, что не оптимально сыграно
knyaz100500
11.8.2011, 11:58
Колл префлоп плохо, и колл двух улиц подряд тоже плохо.
Если мы колим префлоп с SB мы должны четко понимать что будем делать на след. улицах, очевидно что рейз с BTN попытка украсть блайнды. Флоп абсолютно сухой и врядли помог как тебе так и ему. Если мы играем колл префлоп с SB такой банк мы сможем забрать только флоатом на пустом флопе или на терне изображая 99 22 или 55.
SuborovIL
11.8.2011, 12:37
Если колил терн, то коль и ривер, т.к. дро не доехало.
avpog
17.8.2011, 0:00
Вот свежая раздачка из разряда таких, которые вызывают у меня сложности:
River:($30.50, 3 players) SB checks, Hero checks, CO bets $15.35 and is all-in, fold, fold
CO wins $28.98
MP 22/11/ агр 0 за9 рук
CO 11/11 агр 0 за 9 рук
SB 42/32 агр бесконечность, 3 bet 0 за 19 рук
В общем банда почти неизвестных противников. Итак, имеем минирейз с MP видимо от адеквата, вполне могут быть и тузы, но может и что-то другое. Колл от такого-же кадра, даже еще тайтовее похоже. Но у меня дамы - собрался их трибетнуть, как увидел гей трибет справа и заколлировал. Игрок агрессивный, лузовый, но трибетов я от него не видел, на неадеквата не похож, что за размер ставки, как быдто не хочет выбивать противников? В общем, 4-бет нормального размера играть я испугался.
Флоп - нормальная такая оверпара, получил ставку, рейз решил не играть, т.к. спектр агрессора в данном случае не очень понятен. Колл СО достаточно неприятен. Если SB может продолжать всем спектром, то здесь в голову заходят сеты и JJ. KK и AA там очень маловероятны, может ли он так сыграть с AK, 88, 99 - я не знаю. В момент розыгрыша я подумал, что в принципе он может профлоатить одну улицу, сейчас уже не уверен, т.к. у него двое противников и он должен нас бояться.
Терн после чека SB с учетом того, что как мне тогда казалось он может флоатить с 88, 99 и у него может быть JJ решил поставить около полпота. Размер такой, т.к. пот большой, сумма и так получается приличная ну и ставка рассматривается мной как тонкое вэлью, у CO все-таки много рук старше в диапазоне. Вариант если CO сбросит, а SB коллирует по топ паре был бы тоже не плох. В результате опять получил два колла.
Ривер: после 2 коллов на терне я пришел к однозначному выводу, что у одного из них сет, скорее всего у CO, поэтому и сбросил своих дам
Вывод: бет терна вызывает у меня серьезные сомнения. Очень интересно было бы услышать мнения по розыгрышу от более опытных игроков.
BIKINK
17.8.2011, 7:52
Префлоп 3бет или пас. Колдкол выдает твою руку с потрахами. И опп будет знать что у тебя пара которую "западло" выкинуть префлоп jj or QQ. и после кола флопа всё очевидно ставить нельзя. На терне вылетает только воздух
SuborovIL
17.8.2011, 16:28
Бет терна не нравится совершенно. Лучшая линия, уж если так все вышло - пройти бесплатно терн и сыграть бет/фолд на ривере. В ставке терна нет смысла - мы сами раскачиваем банк не зная где находимся.
Минрейзы с блаиндов примерно в 65-70% означают КК+. Но в остальных случаях это может быть и мелкая карманка и даже слабые мастевые тузы. Говорю это, проанализировав действия опов с блаиндов против открывающегося меня с СО и МР примерно на 50 тыс. раздач. Поэтому 4бет на QQ самое лучшее решение - дешево отскакиваем от КК+ и выбиваем разных хлам.
knyaz100500
18.8.2011, 11:51
Крутить на префлопе надо закрыв глаза, с дамами в толпу обязательно переставлять кто бы там не играл. Иначе на флопе нас ожидает очень сложный розыгрыш, и далее без сэта дам нам делать нечего в такой игре. В итоге ты потратил еще 8,75$ чтобы дойти до ривера и выкинуть, а мог бы поставить 3,75$ на префлопе и далее принимать более простое решение.
avpog
18.8.2011, 22:33
Вот все голосуют за 4-бет префлоп, якобы 5 бет получим только от КК+. А ничего, что у нас лузово-агрессивный противник на SB, который нас и трибетил? Как пушнет с какой-нибудь рукой (типа JJ, TT, а то и 55), с которой он будет думать, что силен + фолдинг эквити у него немерянное. Исключать этот вариант нельзя, т.к. противник почти неизвестный и статистика подходящая.
TaN
19.8.2011, 0:30
Цитата
KK и AA там очень маловероятны,
Ну если так, то надо играть 4бет ПФ обязательно!!! Зачем создавать мультивей пот с ДД? Я бы даже с АА этого не хотел!!!
Ну вколил ты, а МП пушнет, СБ кол, ты фолд? А если МБ пуш, СБ пас, ТЫ???
Получается ты не уверен в силе своей руки, а еще и хочешь на флоп посмотреть, плохое решение, я либо 4бетил бы, либо просто падал, положив кого-то на ТОП 1%.
Ну а по раздаче, видимо по другому особо и не сыграешь. Можно было чекнуть терн, если СО бет и СБ кол, то ты фолд. Если все чек, то на ривере СБ бет, очень тяжелое решение, но видимо колл все же.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
) как только возможность появилась.
) и моем стиле игры и т.д. И он продолжал нести этот бред всю следующую руку. А на третьей руке приключилось вот что: