Да не я особо не заморачиваюсь, понимаю что дистанции нет, стиль тоже наверное неправильный, просто я вижу в кеше гораздо больше плюсов чем в МТТ, поэтому пока особо не хочу этим заморачиваться. Выиграл сателлит - буду играть, не выиграл - ну и х.. с ним. А другие турниры не играю из-за слишком малого стека. Слишком быстро там начинается пуш-фолд, в котором я особо ничего не смыслю да и фарта столько нету ))) Пока из 9-ти этих воскресных турниров два раза я заехал в призы. Чисто в тайте ))) дальше проигрывал какой-нить коинфлип и шел катать в кеш ))). А другие я и не играл никогда особо, так только чтоб от кеша немного отвлечься.
Kirikan9
7.12.2009, 4:53
Да, я понимаю- сам такой же Правда, такие дорогие не играл, но это просто своя специализация, народ играет 4-8 столов разных турниров и то же свои лимиты и тд. А насчет<20 долларов согласен там только пуш фолд, но все таки если затащить то приятно будет
LuckyLake
7.12.2009, 5:02
Цитата(Kirikan9 @ 7.12.2009, 4:53)
Да, я понимаю- сам такой же Правда, такие дорогие не играл, но это просто своя специализация, народ играет 4-8 столов разных турниров и то же свои лимиты и тд. А насчет<20 долларов согласен там только пуш фолд, но все таки если затащить то приятно будет
А чем они дорогие ? там идиотов больше чем в турнире по 50$, уверен. Т.к. половина из этих 8000 думают что ща они затащат 200к с лишним и все будет у них хорошо))) Сегодня цена вопроса была 2250 ФПП (три сателлита по 750, третий выиграл). А эти которые по <20 - пустая трата времени ИМХО. Народу херова туча, перу надо на десятерых. А в сателлитах DoubleShoutOut главное выиграть первый стол, а на втором все такие вик-тайты, что у них коленки трясутся. Их обуть - проще простого. Главное чтоб хоть чуть-чуть зашло.
Iva
7.12.2009, 8:00
Имхо, ничего нельзя было здесь сделать, если против незнакомца. Опп хитрый, угадал твой диапазон и имитировал слабого туза, или там KQ. Стека немного не хватило на продолжение игры, вот и все. Я бы единственное - дала бы на префлопе побольше, тыщ 6. А на постфлопе уже стек не позволяет узоры выписывать, так или иначе проплатишь - или рейзом терна или коллом на ривере.
Roman Shaposhnikov
9.12.2009, 2:42
Цитата(LuckyLake @ 7.12.2009, 3:39)
Сорри, не оправдал надежд. Проиграл сету на АК с попаданием в туза естественно. в кеш практически уверен что правильно сыграл, а вот в турнире ... хз....
в общем, вот раздача. Средний стек - 35000.
PokerStars No-Limit Hold'em, 215 Tournament, 600/1200 Blinds 100 Ante (9 handed) - ]]>]]>Poker-Stars]]>]]> Converter Tool from ]]>]]>FlopTurnRiver.com]]>]]>
Хз, был ли тут отскок, или надо было пробовать добрать с туза слабее... не знаю. статов на оппа толком нету, т.к. меня только посадили за стол. Нотсов тоже нет. На ривере я думаю смысла выкидывать не было и оставаться с коротким стеком. Жду комментов.
Префлоп. Очень маленький рейз! Очень!!! Я не знаю причин. по которым ты его сделал. Не исключаю, что ошибся в подсчетах. На мой вкус, здесь надо атаковать полным банком без всяких там экивоков. А это около 6500! Причин к этому много. Две основные таковы: у тебя ничего нет, увеличить свой стек на 15% без вскрытия - всегда выгодно. Как следствие малого рейза, получил двух коллеров, что очень противно.Причем второй, который тебя и покалечил, наверное, вообще потащился за шансы банка. Флоп. Бет флопа нормальный, очень даже похож на пробную ставку, что хорошо с такой сильной рукой. Терн. Ну до чего противный донк! думаю, что линия с коллом возможна. В его спектре вижу такие руки - тузы, как усилившиеся до двух пар, так и оставшиеся без усиления - бубновые дро с совпадением, что-то типа марьяжа, который докупился до дро и теперь тормозит атаку - сеты, странно разыгранные или сет восьмерок, тогда он просто дебил - что-то умопомрачительное типа J10бубей По-хорошему, можно было и задвинуться, надо оценить приведенный спектр и тогда станет понятней. Ривер. Да. можно оллин. Но только потому, что тузы и дамы должны платить. Иначе я бы выбрал колл. Огрызок стека - это дополнительный шанс, и пренебрегать им нехорошо.
Ну и что там было?
Цитата(Kirikan9 @ 7.12.2009, 4:38)
Не расстраивайся - такие турниры сразу не выигрывают, нужна дистанция---а также много лака... и я думаю другой стиль , нежели чем таг
Много лака и много лейка!
SanjaTi
9.12.2009, 2:54
Там был сет
LuckyLake
9.12.2009, 3:12
Ну в начале написал... проиграл сету... четверки карманные, мать их ))). Понимаю, что он за шансы поперся, но кажется что если б дал и 6800 то опен-лимпер тоже б кольнул... все таки диапазон опен-лимпа довольно тайтов... думаю даже что опенлимпер - валеты или десятки... он бы колол, а второй с четверками все равно по шансам колл, особенно по имплайдам, учитывая мой и его стек, а еще и анте дают дополнительные мертвые деньги
По сути скорее всего, отскока не было. или удвоился почти до чиплидера, или пошел курить )))
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 9.12.2009, 2:42)
Префлоп. Очень маленький рейз! Очень!!! Я не знаю причин. по которым ты его сделал. Не исключаю, что ошибся в подсчетах.
да было с расчетами дело, давал рейз около 70-80% банка, но прое###л анте.
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 9.12.2009, 2:42)
Много лака и много лейка!
А я то думал, что мне не прет на старзах... у меня ж там другой ник !!!! ))))))) Скорее бегу на ФТ )))
Roman Shaposhnikov
10.12.2009, 5:06
Будут еще раздачи, кидай в мой колодец...
LuckyLake
11.12.2009, 5:38
Вчера бонус был отмыт, кешаут сделан... ПРОЩАЙТЕ СТАРЗЫ.
Сегодня сыграл 1к рук на ФТ НЛ50, так размяться... винрейт 9. Игра гораздо лузовее, чем на старзах.
До НГ дел очень много - накатать 30к рук, прочесть одну книгу по Холдему, и хотя бы одну по Омахе.
Roman Shaposhnikov
11.12.2009, 23:08
И хотя бы одну хорошую книгу!
LuckyLake
11.12.2009, 23:17
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 11.12.2009, 23:08)
И хотя бы одну хорошую книгу!
Все три хорошие. Отзывы будут ))
Первая - та самая "Easy Game" Балуги Вторая - "Secrets of Professional Pot-Limit Omaha" Rolf Slotboom Третья - "Пот-лимитная омаха хай-лоу", как раз та, что только после вашего вмешастельства мне быстренько продали )))
DaTon
11.12.2009, 23:35
Цитата(LuckyLake @ 11.12.2009, 23:17)
Все три хорошие. Отзывы будут ))
Мне кажется, Рома не совсем это имел в виду.
LuckyLake
12.12.2009, 0:11
Цитата(DaTon @ 11.12.2009, 23:35)
Мне кажется, Рома не совсем это имел в виду.
Если речь о книге Романа, до я ее уже давно освоил ))) Жду "Техасский холдем для продолжающих")))
Roman Shaposhnikov
12.12.2009, 17:56
Цитата(LuckyLake @ 12.12.2009, 0:11)
Если речь о книге Романа, до я ее уже давно освоил ))) Жду "Техасский холдем для продолжающих")))
Да нет, Лейк! Я имел ввиду что-нибудь типа Гоголя или Пушкина
LuckyLake
12.12.2009, 18:22
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 12.12.2009, 17:56)
Да нет, Лейк! Я имел ввиду что-нибудь типа Гоголя или Пушкина
Это все было в школе и давно. Хотя литературу я всегда ненавидел ввиду не самых лучших отношений с преподавателями, особенно из-за необходимости учить стихи наизусть. Мне никогда не нравилось то, что можно только вызубрить и при этом невозможно усвоить на понимании.
Roman Shaposhnikov
12.12.2009, 19:00
Цитата(LuckyLake @ 12.12.2009, 18:22)
Это все было в школе и давно. Хотя литературу я всегда ненавидел ввиду не самых лучших отношений с преподавателями, особенно из-за необходимости учить стихи наизусть. Мне никогда не нравилось то, что можно только вызубрить и при этом невозможно усвоить на понимании.
Это понятно. Но литературу надо любить не в связи с преподавателями, а в связи с собой. Сейчас же ты школу окончил? Стихи учить уже не заставляют? Самое время взяться за литературу...
LuckyLake
12.12.2009, 19:07
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 12.12.2009, 19:00)
Сейчас же ты школу окончил?
Школу ? Еще пару институтов впридачу ))) Начитался на всю жизнь вперед
Roman Shaposhnikov
13.12.2009, 3:14
Цитата(LuckyLake @ 12.12.2009, 19:07)
Школу ? Еще пару институтов впридачу ))) Начитался на всю жизнь вперед
Ну хорошоЮ проехали. Раздачи давай!
LuckyLake
13.12.2009, 6:59
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 13.12.2009, 3:14)
Раздачи давай!
Ок. Обсуждать правда особо нечего, кроме полублефа на флопе, зато какой терн... !!!
Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.50 BB (8 handed) - ]]>]]>Full-Tilt]]>]]> Converter Tool from ]]>]]>FlopTurnRiver.com]]>]]>
Лейк, ни одного рисунка не видно. Исправь плиз, а то ничего не понятно...
Блин, а теперь все появилось. Префлоп. Мне больше нравится 3бет в такой ситуации. Как правило, на таких уровнях ранний колл не свидетельствует ни о чем серьезном - так...флоп посмотреть захотел. 3бет - положителен. Колл в принципе возможен, но смотрится гораздо хуже.
Ну а дальше... форсированный вариант!
LuckyLake
13.12.2009, 19:40
Ну я уже просто решил заканчивать сессию, но, если честно, случайно нажал "Post BB" вместо "Sit Out" ))) Поэтому решил "хснимколл", а так обычно я трибечу такие руки, тем более против рейза с катоффа.
Хотя в пользу колла есть одно оправдание - опенлимпер из УТГ+1 был несколько лузоватый, поэтому я был практически уверен, что он тоже кольнет. А в случае попадания в дро для меня чем больше народу, тем лучше.
P.S. Вчера под утро играл в Омаху хай НЛ25. Даже выиграл полтора байна ))). От одного только подсчета аутов начинал понимать на сколько она сложней холдема.
А для нее другой трекер нужен... Раздачи пока выложить не получится (((
LuckyLake
14.12.2009, 6:40
С горя, от невыигранного сателлита на Сандей Миллион )), поменял вчерашнее решение играть НЛ100, и сел за НЛ50, но со стартовым полным стеком на всех столах. Решил, что 4 пока хватит. Результаты порадовали, особенно график без вскрытия.
По наблюдениям, гораздо эффективнее лайт-3беттинг (наверное неприятно на блефовый 4-бет получить оллин от стека 100ББ), да и конбеты тоже гораздо эффективнее, особенно в трибет потах.
Решил выложить раздачу, как характерный пример грубейшей ошибки оппа, который полублефовал в меня с нижним мертвым стрит-дро в трибет поте.
Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.50 BB (9 handed) - ]]>Full-Tilt]]> Converter Tool from ]]>FlopTurnRiver.com]]>
Results: Hero had 10, 9 (straight, ten high). BB had K, 5 (one pair, Kings). Outcome: Hero won $108.05
Roman Shaposhnikov
15.12.2009, 0:07
Цитата
P.S. Вчера под утро играл в Омаху хай НЛ25. Даже выиграл полтора байна ))). От одного только подсчета аутов начинал понимать на сколько она сложней холдема.
Это тебе поначалу так показалось! А вообще мнение о сложности и интересности омахи по сравнению с холдемом очень популярно у той части "покерного электората", которая уже закаталась в холдем и даже начала подозревать, что играть в него не умеет, а в омаху еще не так сильно закаталась и ничего не подозревает. Позже они начинают любить хай-ло и так далее по списку!
Цитата
Решил выложить раздачу, как характерный пример грубейшей ошибки оппа, который полублефовал в меня с нижним мертвым стрит-дро в трибет поте.
В каком смысле ошибки? Если исходить из твоего возможного спектра, то очень даже ничего рейз на флопе. Вообще, неприятный опп...
LuckyLake
15.12.2009, 0:23
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 15.12.2009, 0:07)
Это тебе поначалу так показалось! А вообще мнение о сложности и интересности омахи по сравнению с холдемом очень популярно у той части "покерного электората", которая уже закаталась в холдем и даже начала подозревать, что играть в него не умеет, а в омаху еще не так сильно закаталась и ничего не подозревает. Позже они начинают любить хай-ло и так далее по списку!
Ну в холдем я еще не закатался )) и не собираюсь)) Мнение так, первое, согласен. Насчет хай-лоу... Кажется, там скилл даст больше перевеса над полем, чем в холдеме... Ну на самом деле не знаю, вот почитаю, поиграю, посмотрим. по крайней мере попробовать стоит.
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 15.12.2009, 0:07)
В каком смысле ошибки? Если исходить из твоего возможного спектра, то очень даже ничего рейз на флопе. Вообще, неприятный опп...
Неприятный ??!! Отличный парень. Его блеф читается по-моему очень просто. Итак. Если у него оверпара, сет - он ДОЛЖЕН ставить для велью и защиты своей руки на такой опасной доске. Если у него ВООБЩЕ пусто - он ДОЛЖЕН конбетить, т.к. имеет инициативу префлоп. А вот если у него пусто с аутами на победу против любой оверпары - то вот он, чек - рейз. Выгнать руки сильнее его. Я бы колил по любой оверпаре, по совпадению со стритдро, ну если сильнее то тем более.
а ошибка в том, что в моем спектре есть руки, которые блокируют его дро, и против которых он очень плохо стоит. Самое главное, что именно эти руки он не выгонит никогда. Это старшее совпадение с верхним дро и сеты. А против них у него все плохо. А мои пустые руки он бы выбил простым конбетом.
Если у меня просто дро или просто пусто, я просто чекну.
Я бы на его месте просто конбетил. Все пустые я выкину, с остальными переставлю, и у него дешевый отскок, а не игра на стек.
Preflop: Hero is Button with Q, Q UTG bets $1, 3 folds, CO raises to $3.75, Hero calls $3.75, 2 folds, UTG calls $2.75
Flop: ($12) 10, Q, 4(3 players) UTG checks, CO bets $7.50, Hero calls $7.50, 1 fold
Turn: ($27) J(2 players) CO bets $59, Hero ????
Что посоветуете ? ))
Сразу приведу свои мысли префлоп. Трибет диапазон у него, конечно, довольно сильный. Но я был уверен, что в этом случае его надо расширить, т.к. он вполне может изолировать фиша. Аргументы в пользу колла, а не 4-бета, у меня такие: 1. Позиция. 2. Все слабые руки я выгоню. 3. От KK+ и АК получу 5-бет и придется пасовать. 4. на флопе с тузами-королями я дешево отскочу)) 5. Они (опенер и катофф) наверняка пересекаются аутами, что уменьшает вероятность оверов к моей паре. 6. Если я хочу, чтобы они просто спасовали префлоп, мне не нужны для этого дамы. Это я и на 72 могу исполнить ))
LuckyLake
15.12.2009, 7:13
Похоже, рызмышления относительно полных стеков не проходят даром. Сыграл 1,7к рук на НЛ50 с общим винрейтом 21 птББ. Сессии по 4-6 столов.
Похоже, надо задержаться еще на НЛ50 и укрепить игру полным стеком, и НЛ100 играть уже сразу так же. Или начать с 50ББ, но после 2-3 плюсовых сессий играть полным стеком.
Preflop: Hero is Button with Q, Q UTG bets $1, 3 folds, CO raises to $3.75, Hero calls $3.75, 2 folds, UTG calls $2.75
Flop: ($12) 10, Q, 4(3 players) UTG checks, CO bets $7.50, Hero calls $7.50, 1 fold
Turn: ($27) J(2 players) CO bets $59, Hero ????
я за колл терн, конечно супер понятно, что боимся АК, их там почти половина диапазона трибета с QQ+, AKso .... QQ , по понятным причинам исключаем, получается больше половины, 16/12. Но, АА и КК, которые мы бьем, там тоже остались и против всего оставшегося спектра мы стоИм 50/50. И даже против чистых АК мы свои 10 аутов имеем. С учетом, что нам (как я понял) надо поставить 36 в банк 63, я бы колил.
А вот о чем говорит овербет на терне, я бы даже гадать не стал
И еще, почему ты так играл флоп? Задним умом, конечно я, уже зная терн, силен ,.... но попробывать выставиться уже на флопе с этим спектром оппа (и эффективным стеком), мне кажется реальным.
Iva
15.12.2009, 13:31
На мой взгляд - зачем ему на терне такой овербет, если у него натс? Может быть, так как ты его заколлировал вхолодную, он хочет выдавить из игры опасные для него коннекторы, которые он предполагает у тебя? Или он так разыгрывает свои натсы, изображая типа блеф? Если положить ему AK, AA,KK - тогда коинфлип, и надо делать колл. UPD. Кто читал предыдущий вариант поста - он не считается, так как я считала его для овербета 3%, а не 2%.
XBOCT
15.12.2009, 13:42
Iva Я брал худший для нас вариант, и, в предложенном тобой диапазоне JJ+ AKs, заменил JJ на АКо.
УПС.... быстро редактируешь тогда этот в пустоту...... пусть тоже не считается
Iva
15.12.2009, 14:20
ХВОСТ! Сорри, только проснулась )) Поэтому и накосячила. Я бы удавилась сбросить эту руку против неадеквата
XBOCT
15.12.2009, 14:54
Цитата(Iva @ 15.12.2009, 14:20)
ХВОСТ! Сорри, только проснулась )) Поэтому и накосячила. Я бы удавилась сбросить эту руку против неадеквата
ну не прибедняйся ... нету там косяка..... прОцент туда, прОцент обратно, нивелируются возможным расширением диапазона оппа за счет изоляции (Лакилейк так и сказал) и, возможно, за счет недостатка статистики....... прикинь сколько рук на оппа надо иметь, чтобы получить корректную информацию о его 3бете, с учетом разных обстоятельств.
А раздача действительно интересная, даже не с точки зрения математики.... Нашел у себя ни одну похожую.... играл так же Для себя определился: надо решать на флопе! В полном соответсвие с аксиомой покера: если мы впереди (а здесь на флопе мы в этом уверены) надо вкладывать деньги в банк Для нас в колоде остались 12 страшных карт (правда следует отметить, что, как минимум, две из них на руках у оппа(ов) )....... надо защищаться.
LuckyLake
15.12.2009, 15:59
Почему я не рейзил флоп ? Естественно слоуплеил. Во-первых, хотел чтоб фиш кольнул. Во вторых, если бы я рейзил в двоих, значит бью ТПТК. На катоффа у меня было 2к рук статов, так что он такие дела понимает, я уверен. К тому же, опять же, слабые руки выгоню, а вероятность у него АА КК уменьшается в связи с расширенным спектром 3бета. То есть при агрессии 3 я бы практически уверен, что он поставит терн.
А почему 12 карт, которые нам не понравяться ? Ты имеешь в виду если гатшот закроется ? Нет, по гатшоту он бы не пихал в двоих, тем более что баттон (я) - ТАГ и он наверняка это знает. У него же конбет 57. Значит, наверное попадание есть, что исключает гатшот.
XBOCT
15.12.2009, 17:07
Цитата(LuckyLake @ 15.12.2009, 15:59)
А почему 12 карт, которые нам не понравяться ? Ты имеешь в виду если гатшот закроется ? Нет, по гатшоту он бы не пихал в двоих, тем более что баттон (я) - ТАГ и он наверняка это знает. У него же конбет 57. Значит, наверное попадание есть, что исключает гатшот.
Как почему? Я запутался...... мы рассматриваем флоп, а значит на терне для нас скери: J, закрывающий дро, плюс овера, которые у него точно есть по спектру.
LuckyLake
15.12.2009, 17:24
Цитата(XBOCT @ 15.12.2009, 17:07)
Как почему? J, закрывающий дро, плюс овера, которые у него точно есть по спектру.
Валетов - 4, оверов ... А мне-то что до этих оверов ? Если ты про то что он купит сет старше, тогда 2 раза по 2 аута.
XBOCT
15.12.2009, 17:36
Цитата(LuckyLake @ 15.12.2009, 17:24)
Валетов - 4, оверов ... А мне-то что до этих оверов ? Если ты про то что он купит сет старше, тогда 2 раза по 2 аута.
то есть? на терне нам страшны, кроме валета еще и А и К, значит четверть колоды (если не дисконтировать, а дисконтировать стОит, потому что в его спектре два аута из этих, есть полюбому)
LuckyLake
15.12.2009, 17:58
Цитата(XBOCT @ 15.12.2009, 17:36)
то есть? на терне нам страшны, кроме валета еще и А и К, значит четверть колоды (если не дисконтировать, а дисконтировать стОит, потому что в его спектре два аута из этих, есть полюбому)
Что-то я не понял уже... Если у него КК или АА, то тузов и королей осталось по 2 штуки, и тогда он купит сет. Если у него АК и придет туз или король, он его усилит, но он все равно будет младше. У нас-то сет.
Вообщем, я кольнул, там было то, чего я даже не ожидал увидеть, если честно. KT offsuited !!!!. Т.е. он наверное решил, что я кольнул его по топпаре, терн усилил его до стритдро, и он решил выбить меня из банка. Ривером он не доехал )) Так вот на чем тайтовые парни фишей изолируют... будем знать )). И на будующее бесжалостно сквизить ))
XBOCT
15.12.2009, 18:17
Цитата(LuckyLake @ 15.12.2009, 17:58)
Что-то я не понял уже... Если у него КК или АА, то тузов и королей осталось по 2 штуки, и тогда он купит сет. Если у него АК и придет туз или король, он его усилит, но он все равно будет младше.
имхо...мы определяем не конкретную руку, а спектр... не бери его руку, а суди по спектру.... валет подойдет для одного, овера для другого...
Со спектром мы, вроде определились ......АКso,КК+.... 16 АК, 6 АА и 6 КК.
Любой валет, король и туз на терне заставляет нас принимать маргинальное решение, к нашему удовольствию слабоположительное, но решение на флопе будет плюсовым полюбому...... не стоит усложнять.
LuckyLake
15.12.2009, 18:30
Цитата(XBOCT @ 15.12.2009, 18:17)
Со спектром мы, вроде определились ......АКso,КК+.... 16 АК, 6 АА и 6 КК.
Кажется, узковатый спектр, учитывая возможность изоляции. Рейз на флопе однозначно выбивает АК, и очень вероятно получает колл от КК+. Далее, если на терне J, то в принципе мы уже не боимся стрита и выставляемся. Если на терне А или К, то мы все равно с остатком стека после рейза не выкинем сет дам. Еще рейз на флопе выбивает опенера - фиша, про которого мы что-то забыли. А он парень лузовый и может флоп протащить по совпадению. в общем... Получается что рейзом мы всех выбьем, а тузы-короли все равно не скинут, и если уж доедут на терне, то мы не отскочим. А тузы - короли на терне сами поставят, так что нам не надо их выгонять. Да и если АК доедет до топ пары, то тоже проплатится.
LuckyLake
15.12.2009, 22:15
Вот еще пара раздачек...
Раздача 1. Опп - впип 43 пфр 7 колл пфр - 42, агр - 2. Постфлоп статы смотреть нет смысла, т.к. всего 100 рук и они могут быть не очень информативны. По истории стола ничего особенного сказать не могу, лузово колет префлоп, вскрытия с его участиям на моих глазах не было.
Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.50 BB (9 handed) - ]]>]]>Full-Tilt]]>]]> Converter Tool from ]]>]]>FlopTurnRiver.com]]>]]>
Как думаете, был смысл коллировать ? Или может не надо было на флопе крутить, а просто колить ? Короче, что-то меня сомнения разобрали. Просто последнее время я вскрыл столько блефов, что они мерещаться повсюду )))
Раздача 2. Опп - впип 24, пфр - 13, колл пфр - 9, агр - 3, идет на вскрытие - 25, выигрывает на вскрытии - 52, рейзит на флопе 10%, в случае своего бета/рейза выигрывает на вскрытии 21%, на терне в случае бета выигрывает на вскрытии 29%
Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.50 BB (9 handed) - ]]>]]>Full-Tilt]]>]]> Converter Tool from ]]>]]>FlopTurnRiver.com]]>]]>
Results below: (выделите текст, чтобы прочитать) MP1 had K, 10 (one pair, nines). Hero had A, 8 (two pair, nines and eights). Outcome: Hero won $36.35
В общем, подумал так. Если сет или оверпара - должен был крутить флоп. На ривере еще девятка усилилась, но какой-то бет большой очень. Не нужен ему мой колл.
с удовольствием почитаю комменты.
Roman Shaposhnikov
16.12.2009, 1:29
Что хорошо у тебя, Лейк, это то, что ты выделяешь очень важные статы, и, опираясь на них, очень легко выбирать верный ответ в твоих розыгрышах. Очень рекомендую всем! Посмотрите, какими статами оперирует Лейк, и как они помогают в выборе решения.
QQ. Самая неоднозначная из трех раздач. Флоп. Конечно, рейз.С коллом пфр 42% там реально любая рука. И еще важнее, что раз он атакует донком, то, вероятно. он как-то попал во флоп, скорее всего совпадением. Играя рейз, мы предлагаем ему либо тянуть 25% (а до терна так просто 12%), либо отдать нам раскаченный пот. Терн. Сложная ситуация. Это либо девятка, либо искушенный блеф. Например, у него бубновое дро, а он видит. что вышедшая карта опасна для любой нашей руки, поскольку наличие девятки у него вероятно. Без специальных ноутсов на оппа я бы тоже запасовал, поскольку не верю в такую изысканную игру на этом уровне. Но, как только я хотя бы раз заметил подобную "пиханину", с этого момента начал бы их вскрывать в такой ситуации.
JJ. Агрессивный опп, с 9% коллом пфр рейзит нас по флопу, который абсолютно не подходит большинству рук. с которыми делают открывающий рейз. Я не верю в его силу и продолжаю играть. Вопрос - ререйзом или коллом? С учетом сухости флопа я исхожу из того, что наш колл никого не обманет - наша сила выдана. А поэтому склоняюсь к ререйзу. Другое дело, что у оппа осталось денег на одну атаку, а агрессивные оппоненты нередко пытаются спасти свои деньги в такой ситуации завершающей ставкой. Это аргумент в пользу колла. Ты выбрал колл. И я считаю, что опп ошибся. когда двинул оллин на терне - не видно рук у тебя, которые сыграли бы такую линию и были бы слабее его. Опп ошибся на терне...
А8. Флоп. Отличная атака. Опп очень много играет колдколлов, при этом очень плохо пасует на конбет. Это значит, что наша средняя пара с оверкикером - сильна и не получит паса, то есть у нас просто ставка-по-силе, которая получит колл. Терн. А здесь бы я атаковал. Строго по тем же причинам. Пришел абсолютно пустой терн. пусть либо платит, а шансы у него есть, либо пасует. Ривер. Конечно, колл! Опп агрессивен, а его комбинация осталась неизменной с самого флопа. Наша восьмерка сильна!
LuckyLake
16.12.2009, 2:11
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 16.12.2009, 1:29)
JJ. Агрессивный опп, с 9% коллом пфр рейзит нас по флопу, который абсолютно не подходит большинству рук. с которыми делают открывающий рейз. Я не верю в его силу и продолжаю играть. Вопрос - ререйзом или коллом? С учетом сухости флопа я исхожу из того, что наш колл никого не обманет - наша сила выдана. А поэтому склоняюсь к ререйзу. Другое дело, что у оппа осталось денег на одну атаку, а агрессивные оппоненты нередко пытаются спасти свои деньги в такой ситуации завершающей ставкой. Это аргумент в пользу колла.
Вот насчет трибета на флопе... не совсем согласен. Он сделал минирейз с 4 в 10. То есть у него какая-то рука есть, но очевидно он в ней не очень уверен, иначе дал бы больше. С сетом в позиции ему тоже нет смысла сразу на флопе рейзить. Если у меня оверпара, я и сам буду ставить. То есть если у него сет, то ему нет смысла меня выгонять, а ведь просто овера я на рейз выкину. А вот если у него средняя карманка или просто совпадение, то тогда ему есть смысл защищаться от оверов. У нас почти то же самое. Если у него просто младшая пара, мы его трибетом выгоним. А если просто кольнем, то у него может сложится мнение что у нас просто овера. И тогда наш чек на бланковом терне будет служить для него отличным поводом попытаться нас выбить или предложить оверам смотреть ривер за деньги ))
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 16.12.2009, 1:29)
А8. Флоп. Отличная атака. Опп очень много играет колдколлов, при этом очень плохо пасует на конбет. Это значит, что наша средняя пара с оверкикером - сильна и не получит паса, то есть у нас просто ставка-по-силе, которая получит колл. Терн. А здесь бы я атаковал. Строго по тем же причинам. Пришел абсолютно пустой терн. пусть либо платит, а шансы у него есть, либо пасует. Ривер. Конечно, колл! Опп агрессивен, а его комбинация осталась неизменной с самого флопа. Наша восьмерка сильна!
На терне я не стал ставить, т.к. со средней парой предпочел пот-контроль. Все таки девятке я проигрываю, да и против дро я не очень крепко стою, к тому же у него может быть дро с оверпарой (ТТ). А на ривере он вполне мог усилится. Почему такая уверенность, что там не может быть девятки ? Именно ее я на ривере и боялся. На колл решился только из-за размера ставки. Девятке нужен был колл, а поставил он слишком много, чтобы какая-то слабая рука его заколила.
Iva
16.12.2009, 2:12
Вопрос по статистике. Как у оппа вот в этой раздаче, которая обсуждалась, может быть 3-bet 2%, если он вскрыл KTo?
LuckyLake
16.12.2009, 2:16
Цитата(Iva @ 16.12.2009, 2:12)
Вопрос по статистике. Как у оппа вот в этой раздаче, которая обсуждалась, может быть 3-bet 2%, если он вскрыл KTo?
Очень просто. Перед ним минирейз. Многие не считают его за рейз и играют трибет на том же спектре, что и просто открывающий рейз. Вторая причина - изоляция фиша, т.е. он своим ререйзом хочет, чтобы все позади него ушли в пас, а он играл с фишом хедз-ап. Распространенный прием, т.к. если ты чуствуешь уверенность в постфлопе, можно изолировать таких ребят на очень маргинальных руках, т.к. они в большинстве своем пассивны и большого сопротивления оказать не могут. К тому же они воспринимают изоляцию как трибет по силе, т.к. не понимают, что такое изоляция ))
Iva
16.12.2009, 2:44
Это понятно )) Я имела ввиду программу подсчета статов - ведь получается, что она не посчитала за 3-бет то, что формально им является?
Ну раз не отвалился на конбет а дал минирейз... валет точно есть. осталось только не спугнуть ))) Терн - опасная карта для него. Линия с бетом - однозначно показывает, что либо мы только что доехали, либо у нас и так все отлично. А чек-рейз похож на блеф, особенно если он не очень большой. Я дал ему для колла 1 к 3. Отличные шансы, чтобы все таки он кольнуть. А ривер... Я бы все равно не выкинул, но чек-колл не принесет денег от блефа, мы только что чек-рейзили. Поэтому надо ставить самому.
Хотелось бы услышать иные взгляды по постфлопу.
LuckyFish
18.12.2009, 2:58
терн ЧРАИ с учетом глубины
LuckyLake
18.12.2009, 3:05
Цитата(LuckyFish @ 18.12.2009, 2:58)
терн ЧРАИ с учетом глубины
Хз.. А не уйдет ли в пас все, что не бьет ТПТК ?
LuckyFish
18.12.2009, 3:38
ятак понял ты минирейза не испугался и собрался играть руку на стек, твой ЧР слишком маленький дает дро по шансам колоть.
LuckyLake
18.12.2009, 4:00
Цитата(LuckyFish @ 18.12.2009, 3:38)
ятак понял ты минирейза не испугался и собрался играть руку на стек, твой ЧР слишком маленький дает дро по шансам колоть.
Согласен...
По наблюдениям... у него нет дро. Этот фишара еще не знает, что такое полублеф. У него есть попадание. Особенность лимита - минирейз - значит что-то есть, но херовенькое )) То есть если у нас у самих пусто, надо его срочно трибетить ))
Quazi
18.12.2009, 12:43
Я не понимаю,зачем в такие сложные розыгрыши пускать когда это того не требует? ) Если есть валет - он за милую душу вгрузится с тобой на флопе, так что на его минирейз - крутим еще раз и супер плюсово выставляемся.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.