Свинг подкрался незаметно крепись.

Я думаю, это эффект Микромиллионс. Набежало дебилов больше, чем обычно.

А терпеть осталось всего 9,5 месяцев

Это он уже перехаживать будет 2 недели

ага) обычные звезды родятся через месяцев, а суперновые элитные - через 12!

Издевательство продолжается.



Пойти поиграть микромиллионс что ли. В кеш без шансов.



Очень нада....

Может, попробовать поменять подпись?

Я вот теперь никогда расстраиваться не буду. Если даже у тренера бывают неудачи - значит, у меня вообще всегда все зашибись :-)

Да, блин, по ходу март в этом году это откровенно проклятый месяц.

Три дня я сидел и разбирал базу, раздачи. Посмотрел все банки, куда вложил более 50 ББ. Разобрал все трибет поты. Добавил интересные статы в хад.

И нахуя ?

Чтобы потом сесть играть, и меня опять без шансов отъебали сначала так



Потом так





В итоге минус очередные 5 БИ недобора по ев и.... блять, как же мне нужна была маленькая победа после такой усиленной работы над игрой.

Но покерстарс, по ходу, решил окончательно меня доконать.

Какое же это гавно, этот ПОКЕР.

Спустись на нл50 - выиграй там 10 БИ. пойдет лучше.

Отлично последнюю раздачу разыграл, пусть опп все ногти себе отгрызет со своим ФХ, хахаха.
Красавец с 63 - ты ведь ЗУМ играешь? Жаль, такой перспективный приятель...

не ну на самом деле в ввиду того что 4бет у меня приличный, его пуш смотрится неплохо в вакууме. Проблема в том, что он один из тех регов, которые помечены у меня красненьким, что означает повышенный уровень агрессии, и спектра 4бет-фолда против конкретно него у меня почти нету.

По-моему опы во всех раздачах сыграли приемлимо. Не везет

А ты просто наблюдал ЗУМ игру? Раньше было нельзя, теперь можно просто открыть стол ЗУМа и смотреть... И при этом это наверное, реплей какой-то - то есть я пока минут 15 смотрела, ни одного мелкого банка не видела ) Мне помогает успокоиться после таких обидных раздач - просто посидеть на берегу с попкорном, посмотреть, как народ мочит друг дружку...

PS. Ну и потом. Взгляни трезво. Если тебе еще и EV ровно сдавать - кто ж останется? ))

Особенно в первой.
Колл префлоп ахуенен, колл флопа еще более ахуенный, учитывая, что его рука фейс-ап и в моем спектре конбета по ТАКОЙ доске ВСЕГДА он увидит только оверпару.

А мне кажется колл префлоп нормально. Колл флопа - это да, охуеть. Вероятно, он переоценил число блэкджеков в твоем спектре.

Начинаю съезжать с катушек просто.

Парень имеет фолд на трибет 70%, рейз конбета в трибет поте 6%. Короче, нит. Я почти весь тайм-банк думал о фолде на флопе. Но потом включился режим "пошли все нах оверпару не выкину там КК изи поэтому мне по шансам короче затрахали идите все в жопу у меня тузы я олын". И получил инста-колл.

"Пиздец" - сказал внутренний голос. "Нет, еще не пиздец, но не ссы, докрутим" - решило ГСЧ покерстарс.

$0.50/$1 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG iocev ($91.53) 92bb
UTG+1 skala81 ($113.38) 113bb
CO peter_bus86 ($105.24) 105bb
BTN NorthPole54 ($100) 100bb
SB AAtopeyAA ($90.33) 90bb
BB LuckyLake ($161.41) 161bb

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) LuckyLake is BB
3 folds, NorthPole54 raises to $2, 1 fold, LuckyLake raises to $6.50, NorthPole54 calls $4.50

Flop: 10:diamond: ($13.50, 2 players)
LuckyLake bets $10, NorthPole54 raises to $22, LuckyLake goes all-in $154.91, NorthPole54 goes all-in $71.50

Turn: ($200.50, 2 players, 2 all-in)

River: 10:heart: ($200.50, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: $200.50
NorthPole54 shows three of a kind, Tens
10:spade:
LuckyLake shows two pair, Aces and Tens


NorthPole54 wins $197.70 (net +$97.70)

LuckyLake collects $61.41 (net -$100)



Это тебе только так кажется. Чаще всего это будет банк на троих где парень с ТТ в "бутерброде" между агрессором и баттоном, и играть с ТТ придется фит-фолд. А это рецепт катастрофы. К тому же, его рука фейс-ап, и вряд ли он сможет получить достаточно экшна, чтобы его сет был оплачен, кроме, конечно, вот таких вот супер-сухих досок.

Он за копейки для своего стека проверяет, не попал ли он на сквиз. На флопе - реально пиздец колл. А префлоп приличное сетдро рулит, недорого.
По последней сейчас выскажусь, если хочешь. Отвлекалюсь уже.
UPD. А, ну что там говорить. Это пиздец.

Эти "копейки" в онлайне очень быстро превращаются в из тонкого ручейка в приличную речку, по которой бабки утекают рекой.

Для примера. Не будем рассматривать фолд, т.к. это действительно не очень прикольно.

4бет $16.

Плюс раз - мы ставим всего 15 за банк 10 следовательно нам надо не так уж много фолдов, а они будут, т.к. диапазоны тут широки у обоих.

Плюс два - мы практически гарантированно выбиваем баттон и далее, если получим колл от SB, играем в позе. А я уверен, что половина регов тут изи доставит с каким нить гавном.

Плюс три - мы расширяем наш холодный 4бет против стила-рестила.

Плюс четыре - мы ставим SB в очень неудобную ситуацию, т.к. 5бет здесь будет корявым (ему надо поставить около 34-38 долларов, что является более чем третью стека, следовательно опция 5бет фолд унылое гавно, т.к. доставлять почти всегда по шансам), а 5бет АИ в блеф тоже не особо хорош, т.к. в банке слишком мало денег, чтобы пихать 100ББ, из-за уменьшенного размера опенрейза и трибета соответственно.

Когда вы обсуждаете "охуенную игру в первой" - это у тебя АА, а у опа ТТ на ФХ ?
Его игра - чисто дефолт. А как ты хочешь чтоб он играл?

И вообще то, что ты ставишь такой флоп только с оверпарой - в корне неверно.

То что он колит префолп - это нормально. У тебя спектр велью 3-бета где-то 7-8% + столько же блефа должно быть. И что, ты бы не заколил ТТ против спектра 15% ? и как раз 4-бетить беспонтово, т.к. не ясно, что делать в ответ на пуш (возможно фолдить). 4-бет блеф я могу с А2с сыграть. А с ТТ у меня есть эквити/велью.

мммм.... Может, конечно, ГТО и прочая недоступная мне высшая материя говорит что это не правильно.

Но

Получив колл трибета вхолодную от прямолинейного рега я 100 раз из ста вижу там пары до валетов иногда дамы и АК. Поэтому. Я не понимаю, почему я должен блефовать на доске 662, зная, что опп никогда не выкинет свою пару.



Опять же, с точки зрения теории ты прав, однако, я ПОСТОЯННО вижу коллы 4бетов. Особенно когда они возникли против минрейз-небольшой трибет.

Нужен пример ? Пожалуйста.

Обрати внимание, насколько его рука доминирована велью спектром 4бета. И что ? поебать, колл, "хуйню доставить было".

$0.50/$1 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG LuckyLake ($232.19) 232bb
UTG+1 MrPaddington ($309.86) 310bb
CO scooby0628 ($144.49) 144bb
BTN golter84 ($119.38) 119bb
SB Prapaja ($101.50) 102bb
BB NorthPole54 ($100) 100bb

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) LuckyLake is UTG
LuckyLake raises to $3, MrPaddington calls $3, scooby0628 raises to $12, 3 folds, LuckyLake raises to $27, MrPaddington folds, scooby0628 calls $15

Flop: ($58.50, 2 players)
LuckyLake checks, scooby0628 bets $35, LuckyLake calls $35

Turn: ($128.50, 2 players)
LuckyLake checks, scooby0628 goes all-in $82.49, LuckyLake calls $82.49

River: ($293.48, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $293.48
LuckyLake shows two pair, Kings and Queens

scooby0628 shows a full house, Queens full of Jacks


scooby0628 wins $290.68 (net +$146.19)

LuckyLake lost $144.49
MrPaddington lost $3

Согласен полностью. Чуть занят, не могу аргументировать всерьез, только под фолды или в х:55 мин. Но я тоже не понял, чего ты имеешь против игры оппонента? Если бы он тебе загружзился под читаемые оверпары с минимальной. Он дотерпел до сета (я бы не смог, он мудак тут, однозначно), но дотерпел и принял. Префлоп-колл нормально. На флопе - без вопросов, мудак. Ну доехало. И что? Рассказать, как меня одним аутом переехали на банк в 30К? Не влияет. Ты что-то завелся на даже не на бэтбитах, на на движении линии.

Да в общем ничего. Просто я считаю, с учетом особенностей лимита, что 4бет тут куда более лучшая игра.




Действительно. Хотя, трудно удержатся, проиграв 35БИ за месяц по переездам и вообще без шансов выиграть на вскрытии.

Но. Выложу-ка я положительную картинку, чтобы напомнить себе, что подобную хуйню я уже переживал.

Раз опы неправильно играют, нужно сделать закономерный вывод: нам играть там выгодно. И терпеть пока свинг не отпустит.

А вот про АК vs 63s.



Можно чуть подробней. Каков твой процент 4бета на лимите вообще?
4бет в него ты ставишь только по силе. Это какие конкретно руки, против этого оппа?

Ром, это очень тонкий вопрос, тк прежде чем ответить, что и почему я играю 4бет колл, надо раскрывать вопрос, как меняется диапазон открытия в зависимости от трибетов сидящих за мной персонажей. Короче. Тут я буду играть 4бет колл с 88+ и aq+. Но. Если за мной такой парень сидит, это будет составлять чуть ли не треть спектра открытия.

Совет дня.
Сегодня, я так думаю, против русских регов будет выгодно иметь WTSD = 33%.

А обычный какой? Сильно меньше? С чем связано?

С первым апреля !

Закончил читать очередной теоретический курс в кеш-группе.

Года два назад я с легкостью укладывался в 16 часов, да еще при этом это было в оффлайн-формате, где всегда много времени тратится на "поговорить, покурить, чай попить", сейчас я слегка в шоке от того, что в этот раз я еле уложился в 20 часов занятий.

Если бы мне сказали тогда, что я буду в рамках теоретического курса рассказывать, когда можно колить три улицы с блафкетчером, и вывозить по 4 блефовых схемы игры на постфлопе без позиции в стиллинговых ситуациях, я бы с высокой вероятностью отправил бы автора подобных идей как минимум в дурку )

Но время идет, времена меняются, набор знаний расширяется как у меня, так и следовательно у тех кто занимается. Надеюсь, тем, кто прослушал этот в очередной раз измененный и обновленный курс, знания пригодятся. Посмотрим что получится.

Про покер. В марте потратил тонну времени на анализ базы после жесткого даунстрика, в апреле пока толком не играл из-за огромного количества занятий, но скоро начнем

Теперь есть одна побочная задача - неторопливо и скурпулезно разобраться с ноткедди. Чуствую, штука полезная, но видимо сил на нее потратить придется прилично.

Вот интересено, если все в жизни циклично.
Когда простая и прямолинейная игра станет настолько необычна, что будет казаться левелингом 5го уровня?
Типа у тебя АК, флоп Ахай, ты конт-бет, тебе - ага, с тузом не ставят, на тебе рейз. Ты - ок, ререйз. Опп - ну точно, туза нет, сейчас выбьем блеф - АИ!
:-)

Мегакилл, для этого существует ГТО, которая не позволяет тебе дойти до того предела, когда твой левел становится эксплуотируемым.

MegaKill, да у нас тут нет проблем с левелингом если что )))

$0.50/$1 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($110.95) 111bb
UTG+1 ($295.19) 295bb
CO ($118.70) 119bb
BTN ($170.03) 170bb
SB ($107.87) 108bb
LuckyLake (BB) ($198.77) 199bb

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) LuckyLake is BB
3 folds, BTN raises to $2, 1 fold, LuckyLake calls $1

Flop: ($4.50, 2 players)
LuckyLake checks, BTN bets $3, LuckyLake raises to $9, BTN raises to $24, LuckyLake raises to $50, BTN goes all-in $168.03, LuckyLake calls $118.03

Turn: ($340.56, 2 players, 1 all-in)

River: ($340.56, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $340.56
BTN shows two pair, Fours and Threes - lower kicker
10:heart:
LuckyLake shows two pair, Fours and Threes


LuckyLake wins $337.76 (net +$167.73)

BTN lost $170.03

Мне что-то не везет - ну ни разу вот так в меня с пустой рукой не запихивались.
Всегда вижу топ пару, минимум дро.

Потому что ты не регулярный игрок лимита, поэтому такое не делают против тебя. Да и случаев таких просто могло не быть.

Ну да, думаю, против меня играют намного более прямолинейно.
P.S. Объясните дураку, что такое ГТО?

В двух словах. Очень примерно. GTO = game theory optimal.
Простой пример. Ты бетишь на ривере полный банк. Пример выбран потому, чтобы не было побочных эффектов типа "вероятность усилится и так далее".

Согласно ГТО, твой спектр должен содержать 1 блеф из трех, а остальные два - это вельюбеты. Теперь почему именно так. У врага шансы банка таковы, что ему надо выиграть 1 раз из трех чтобы не проигрывать в длину. Получается, что в случае, когда наш спектр содержит ровно один блеф из трех, то он имеет варианты:1) колет часто - оплачивает вельюбеты следовательно проигрывает2) колет редко - оплачивает блефы то есть проигрывает3) колет идеально - играет в ноль.

Основной смысл. ГТО - модель, которая позволяет нам играть независимо от действий оппа, тк если опп идеален - то он ничего у нас не выиграет, а если он отклоняется - то он неизбежно нам проиграет.

Но. Есть нюансы. Гто гарантиует лишь безубыточность игры. В то время как эксплуатирующие, но в то же время несбалансированные стратегии (трибет с эни ту в тех кто выкидывает более чем в66%случаев как пример) зачастую имеют больший доход, чем гто-линии.

Это очень примерно, тк я сам не особо силен в этой теории.

Что то давно я раздач не выкладывал.

Ну вот, на подбор.

Вторая найс, а в пятой просто не представляю как можно выкинуть , но в кеше может и можно

Вельюбетим тонко. А если он флоп ставил, ты пасовал?

Удивляемся на шоудауне-1. Чековал ривер для чего?

Не уверен в фолде. Нда. Тяжелая ситуация. Если не увидеть, все равно не будет уверенности.



5бет - да - чистое безумие. Требуем комментариев.

А мне очень понравился фолд в предпоследней раздаче. Четкое ощущение, что старший фул, на валетах или 56/55.

В первой раздаче интересный донк по ТПТК, флеша испугался, что ли? На более низких лимитах народ обычно донкает полный треш либо руку средней силы типа второй пары какой-нибудь...

Нет, нахера я 4бет колил тогда ? Единственный флоп, на котором я упаду с АК, будет Q хай флоп (ну кроме QJT офк)



Парень - нит. Я не клал ему блефа в спектр вообще. Думал там 77 или флеш, которые он поставит после рейза терна. Ну да еще QQ одна комба, но ей я полюбому проиграю тут. Хотел играть чек-рейз на ривере.




Я тоже. Но че-то при таком экшне стрит я там давно не видал. Т.е. это точно вельюбет, но я практически уверен, все что хуже меня он будет играть колл, а не рейз.


4bet vs 2+ Raisers from BB = 6%. Еще нужны комменты ?



Его донк не лишен смысла, т.к. очевидно, что сыгравший лимп-колл - это фиш, и он тут должен ставить, т.к. не ожидает от меня много блефовых конбетов в мультипоте. Т.е. на его месте он куда больше велью получит с фиша, чем с моего конбета. Ну а мне просто зашло. Другое дело что очень часто я в таких ситуациях вижу чек-бек ривера, хотя против фейс-ап руки тут конечно надо добирать, не смотря на бекдор флеш и т.п. (У меня в теоретическом курсе даже раздел есть специальный, называется "3-way банк с регуляром и фишом", там как раз про такие ситуации рассказывается)

Хм. А три фоски? ххх?

Ну, нам ведь непонятно. Ты считаешь, что после префлоп-4бета у оппа много неготовых стартеров? Причем, ниже АК? И они будут платить ривер на малый бет?

Много неготовых (явно больше чем готовых). А после чека флопа я думаю рук типа JJ-QQ там нет вообще, а АА и КК я блокирую на 50%
Нет, ривер они платить не будут. Но даже если он никогда не вколит с АQ но бы хотя иногда сфолдит АК, уже будет плюсово ставить. Если он никогда не фолдит АК то иногда он будет платить с АQ. Конечно с KQ он не вколит.

А вот его конбет по флопу не будет никак свидетельствовать о том, что он впереди? И, если не будет, то какой у тебя дальше тактический план на розыгрыш? Ты типа коллишь, и что дальше? Какова линия терна и ривера?

Чек-колл, чек-фолд.
С виду эта линия выглядит убого и эксплоитно, но:1) люди очень прямолинейно играют 4бет поты на постфлопе2) с учетом SPR блефовать он будет редко на терне/ривере.

Вот приглядываюсь к раздаче и возникает мнение, что ривером надо давать стандартную велью-ставку. Колл оппа, судя по всему, не краинг-колл, а именно хиро-колл.
Если считать, что у него в спектре очень много неготовых рук, то такое решение выглядит предпочтительнее.


Тоже можнго пояснить?
Предполагется, что 4бет-колл не имеет опции флопового паса?
В чем действительно смысл 4бет-колла? Когда ты его применяешь, кроме слоуплея монстров?

4бет-колл это колл 5бета. Здесь у нас ситуация колла 4бета, следовательно это 3бет-колл.

Смысл только в одном - если я поставлю 5бет АИ, то выбью все блефы и стекнусь с топом диапазона врага, и в данной ситуации у него недостаточно много блефов в спектре 4бета, чтобы это было выгоднее, чем сыграть колл. В тоже время, его спектр недостаточно силен, чтобы фолдить АК (если бы я считал что получу 4бет только от рук сильнее, то нет большого смысла в трибете, очевидно что парень рег и много коллов он делать не будет).

Колл флопа имеет смысл т.к. обычно опп поставит что-то типа треть банка, что даст нам неплохие шансы банка чтобы попробовать усилится, если мы позади, или же мы по прежнему бьем его блеф. Блефовать второй раз на терне он не будет, т.к. там ситуация стек=банк.

Короче, выбор между коллом, фолдом и 5бетом основывается на широте диапазона 4бета. Узкий - фолд, широкий - пуш, средний - колл.

На этом обсуждение этой раздачи предлагаю закончить, т.к. оно заходит слишком далеко в общетеоретические вопросы, описывать которые нет желания. Т.к. любой может взять калькулятор и прикинуть, выгодно пушить АК против того или иного спектра с учетом фолд-эквити, или все таки не очень выгодно и лучше сыграть колл.


треть банка в 4бет поте это и есть стандартный сайзинг. Истории, когда люди колили полный банк с десятой парой, закончились в 2006 году на Пати и еще иногда встречаются в оффлайне.