То, что вы и подобные вам находитесь в параллельной реальности - ни для кого давно уже не новость. Я буду радоваться, когда сбивают самолет, который бомбит и обстреливает города и убивает мирных жителей. Но я никогда не буду радоваться, когда сбивают самолет, везущий людей с отдыха. А наши независимые и почтиевропейские украинские друзья - радовались, скакали и писали гадкие комментарии. Ровно так же, как они радовались убитым жителям Донбасса и погибшим в Одессе.
На этом я общение прекращаю, не вижу никакого смысла в дальнейшем разговоре. Пойду про покер почитаю, благо места есть, где еще это можно сделать.

Как хочется поговорить с Вами лет так через дцать, когда падет режим и с ним это пропагандистское око Мордора, только боюсь Вам со мной разговаривать будет не с руки и поэтому не захочется. Моя позиция она моя личная, живя в России, я не нахожусь под влиянием ни украинских, ни западных СМИ, Ваша же прямо соответствует навязываемой пропагандой. Так кто в таких обстоятельствах будет ближе к истине? Ладно я для Вас не авторитет, но почему Вы ни разу не задумывались о том, почему некоторые Ваши российские знакомые имеют противоположную точку зрения? Ведь я уверен, что это будут достаточно неглупые люди. Поговорите хотя бы с Романом и я очень сильно удивлюсь, если он верит в то, во что верите Вы. Всех благ!

Странно слышать о "самостоятельной позиции" от человека, говорящего речевыми штампами с Эха, Граней и НГ. Всех благ.

Не уверен, что пост СССР отстаёт или отставала, может и наоборот опережает)
Где ещё можно услышать, в деловых и не только "диспутах", стандартные обещания или предупреждения кого-то отыметь, если что..)
по Фрейду, как говорится..)

Хотел в юмор, но раз уж здесь такие серьезные темы затронуты

Про Грани первый раз слышу, НГ - не читаю вообще, Эхо - пару-тройку раз забредал. Может просто адекватность бывает одна? Задумайтесь!

Совершенно верно. И она явно не на вашей стороне.
Адекватность не оперирует понятиями "пропагандистское око Мордора", и не пишет о мирных туркоманах, которых хотел защитить Эрдоган. Сорри, спутала, это не вы говорили.

Про туркоман я говорил, только не надо передергивать, где там было слово "мирный", а адекватность оперирует понятием критической оценки происходящих событий. А что если бы Порошенко американцев позвал и они бы откликнулись? Оценка произошедших событий у жителей Турции разделилась, но в целом наблюдается повышение патриотического настроя и поддержки Эрдогана. Ничего не напоминает?

То есть они были немирные, и торговали игиловской нефтью, наверное?

Насчет "Порошенко позвал американцев и они бы откликнулись" - можно конкретизировать, как вы это себе видите? Просто интересно.


И что дальше? К чему ведете?

Кто там торгует игиловской нефтью я не в курсе, но танки Асада на чем то ездят? Правда да конкуренты никому не нужны. Цена возрастает.



К счастью никак


Просто если бы наши деятели из кооператива "Озеро" для повышения своего рейтинга занялись бы борьбой с коррупцией и восстановлением экономики, а не пугали бы электорат внешней военной угрозой и пид@ра$ами из Европы, то в целом я думаю народ России бы выиграл.

Вы определитесь. Или вы не знаете кто торгует игиловской нефтью, или знаете. Если не знаете - тогда вторая половина предложения написана по вдохновению? А если знаете, тогда расскажите пожалуйста, на чем основаны заявления, что Асад покупает нефть у Игил? Такое интересное я первый раз слышу.


А зачем тогда писали, я надеялась на креативный сценарий? Вот так всегда, черт. Только интересный разговор завяжется...


Путин занимается борьбой с коррупцией, вы не в курсе? Внешней военной угрозой электорат никто не пугает, а вот террористическая угроза - реальна вполне.
Вот вы, кстати, как относитесь к Медведеву?

http://lenta.ru/news/2015/11/25/no_more_chess_lol/
Мы говорим те торгуют, американцы что эти, а в действительности ИГИЛ по настоящему никто и не трогает.


В стране с высоким уровнем жизни народ на политические авантюры более критически реагирует и Обаме, с его и без того низким рейтингом, такими методами его не поднять, а наоборот только уронить ниже плинтуса.


Нет. Результатов не вижу.

Не вижу смысла в вопросе, никак не отношусь, лично не знаком.

Надо немножко подождать. Наш телевизор начинает рассказывать много интересного и неожиданного про наших "друзей"... правда после того, как они переходят в разряд бывших. Вот буквально сразу глаза на всё раскрываются.

О. Поняла. То есть кто-то слетал на машине времени в будущее, посмотрел там телевизор, ухитрился вернуться назад и поделился добытым знанием - Асад типа покупает нефть у Игила, вау, ребята!
Или это про Турцию? Тут да, много интересного рассказали в телевизор (правда кто не только лишь телевизор смотрит немного в курсе и до этого были). Осталось определиться - это правда или наговаривают, сатрапы?


О как. Американцы рассказали. А как Илюмжинов покупает нефть у Игил? Хочу подробностей. А может, пора включить, как это называется, критическое осмысление и переиначить фразу: не "Асад покупает нефть у Игила", а "Игил продает нефть Асаду"? И поразиться её идиотизму?


То есть Обама не помогает Украине, с риском устроить войну с Россией, только чтобы рейтинг не упал ниже плинтуса? Больше его ничего не волнует? Ну там Америка, к примеру...

Плохо смотрите. Почитайте про дело Гайзера, к примеру.

Смысл большой. Я заметила, что многие, которые ненавидят Путина, очень лояльны к премьеру.

По Сирии, может кому будет интересно. Долго не вникал глубоко, что же там происходит на самом деле, и только когда наши вояки начали бомбить, рубаха стала ближе к телу, стал искать ответы. То что Путин по обыкновению полез мочить террористов - это сразу оставим в пользу бедных - НЕ ВЕ-РЮ! Самая правдоподобна на мой взгляд версия вкратце следующая: Западу нужен был газопровод из газового пузыря Катара, чтобы избавиться от газовой зависимости от Кремля и идти этот газопровод должен был по территории Сирии, затем Турции. С Асадом, то ли не договорились, то ли действительно он там наворотил, а то ли это было условием врага Асада Эрдогана, в общем, его решили убирать. По накатанной схеме поддержали оппозицию, но далее не заладилось, от оппозиции этой откололось террористическое крыло ИГИЛ. И так эти террористы себя безбашенно ведут, что наводит на мысли, а не было ли их появление кем-то проплачено. Понятно, что рядовые фанатики бьются абсолютно искренне, а вот те кто ими управляет или спровоцировал их появление - вопрос. Появление их помешало планам Запада, значит понятно кому выгодно, хотя может и случайность - не суть. Запад решил дождаться пока в банке с двумя пауками, Асадом и ИГИЛ, останется только один, после чего добил бы его ослабленного противостоянием (этим объясняется вялая имитация Западом борьбы с ИГИЛ). И вот один из пауков действительно начал пожирать другого. А при чем же здесь Кремль? Ему не выгодно появление Катарского газа в Европе и поэтому он таким планам методично ставил "палки в колеса": военно-технической и дипломатической поддержкой режима Асада, про появление ИГИЛ в Сирии уже сказал, а когда паук Асад начал явно сдавать в ход пошла доблестная авиация, по слухам бомбившая не только ИГИЛ, но и поддерживаемую Западом и Турцией умеренную оппозицию (за что те недавно и отомстили). Как и на Украине, Кремлю нужна дестабилизация обстановки в Сирии, тогда ни о какой трубе не может быть и речи. Мысли по большей части не мои, просто в них явно больше смысла чем в заявленной по зомбоящику версии.

Ради это фразы столько букв написано... Но если применить "критический подход" и судить с позиции адекватности, то логика будет совсем другая.

Башар Асад хорошо относится к России, это не секрет. Поэтому, пока Башар Асад у власти, газопровода не будет. Поэтому Кремлю выгодна стабильная Сирия с Башаром Асадом во главе.

Подойдем с другой стороны. Европе (и Америке) хорошо бы иметь еще одного поставщика газа. Но Башар Асад не дает согласия протянуть газопровод, из хорошего отношения к России. Поэтому надо Башара Асада снять с должности, а для этого начать подкрамливать "умеренную" оппозицию (она тоже режет головы, по слухам, но только внутри Сирии, поэтому в терминологии цивилизованных стран она называется "умеренная"). Но, тут процитирую, "далее не заладилось, от оппозиции этой откололось террористическое крыло ИГИЛ". Которое начало создавать проблемы Европе. Ну и да, вяло бомбить, чтобы потом добомбить оставшегося, и протянуть газопровод по территории хаоса (вспоминаем Ливию и Ирак. В Ираке ничто не мешает качать нефть, хоть бы местные дохли пачками в постоянных терактах). Своеобычная практика мразей, готовых на любую кровь ради своих интересов.

Но тут что-то пошло не так. Пришел Путин и взаправду начал бомбить Игил - и сами группировки, и бизнес и пути снабжения. За что поплатился сбитым самолетом.

Разве это с другой стороны? Примерно то же самое, только с эмпатическими предпочтениями Асада, чего в политике не бывает - всё ради собственной выгоды. Где-то слышал о концепции четырех морей авторства руководителя Сирии, то есть была у него в свое время идея соединить через территорию Сирии 4 близлежащих моря газо и нефтепроводами , соответственно из Катара тянуть был готов, но чем-то не устроил он Запад и тогда Асаду ничего не оставалось, как искать поддержки в Москве, обещая что угодно взамен ( в том числе и отсутствие газовой трубы).Ну или как вариант, Кремль прознал про концепцию 4-х морей и в обмен на трубу предложил Асаду что-то от чего он не смог отказаться) А то что я не поддерживаю деяния Кремля ни в коем случае не означает, что я в восторге от таковых госдепа. Они друг друга стоят и Кремль многим темным штучкам у них научился. Особенно хорошо освоил пропаганду)

ИГИЛ продает нефть тому кто ее покупает, трубы в Китай у них нет, так что выбирать им особо не приходится, погуглил про доказательства того, что Турция покупает – не нашел, одни только заявления. Вот попались две любопытные статейки по ситуации в регионе – официальная (до сбитого самолета) http://www.vz.ru/politics/2015/11/20/779312.html и не очень http://echo.msk.ru/blog/statya/1666070-echo/
По ситуации в целом с одной стороны понятно желание Европы диверсифицировать поставки газа, с другой России защитить свои интересы. Но в таком сложном регионе как Ближний Восток действовать надо не топором, а скальпелем. Однозначно встав на сторону Асада мы противопоставили себя всему суннитскому мусульманскому миру в противостоянии которое длится уже более тысячи лет. Не грамотней ли было диверсифицировать собственную экономику, что бы всецело не зависеть от поставок газа в Европу. Ну тут все как раз упирается в вопрос коррупции. Если явление нельзя победить, то его надо сделать что? В общем выстроена вертикаль власти, время от времени оттуда выкидывают (иногда даже сажают) тех кто не правильно понимает свое место в ней

Что Вы, как я могу ненавидеть Путина, как не крути, а он законно избранный президент, я могу только критиковать или поддерживать его решения.

В одном случае важна стабильность и мир, а в другом - допускается (и приветствуется) хаос, и это называется "нет разницы"?


Вы просто не знаете, но ссылки на Фельгенгауэра лучше не давать, засмеют.

Не представляю себе, как вы гуглили, но ссылок для размышления яндекс выдает предостаточно. Например, вот: http://so-l.ru/news/show/pomoshniki_igil_v...valis_na_torgov. Там любопытная информация про выросший транзит нефти через Джейхан. Прикольно, ИГИловскую нефть покупают англичане, датчане, норвежцы, штаты.
Еще интересно, что Эрдоган арестовал и требует пожизненного заключения для двух журналистов, которые опубликовали статью о связях и поддержке Турцией ИГИЛа: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2477522
Можно погуглить "нефтяной бизнес сына Эрдогана".
А вот еще погуглите Серена Шим автокатастрофа, тоже много интересного можно узнать.

Так что информации для размышления предостаточно, это я нашла в течение двух минут.

Если правда хотите разобраться - погуглите Сатановского, он всегда очень здраво и авторитетно рассуждает. И наверное, много интересного на сайте Института Ближнего Востока, я собираюсь поизучать.

OK спасибо за ссылки, поизучаю на досуге. Я как бы не хотел сказать, что Турция нефть у ИГ не покупает, а что покупает как бы не только она. Всегда находятся люди готовые нажиться на войне.

Сатановского можно гуглить на youtube, очень удобно слушать.

Хаос Кремлю предпочтительней. Асад может погибнуть, быть смещен и т.п., с хаосом таких "бед" не случится. Кстати, если действительно вышло так, что Асад отказался тянуть трубу под влиянием Кремля, то получается последний поучаствовал в инициации уже сразу двух войн. Ничего не скажешь - работают не покладая рук.
Сатановский? Это не тот ли Сатановский, который участвует в "спектаклях" Соловьева? Тоже мне источник информации.

Вы троллите и пишете голословный бред в стиле Оруэлла. Хаос предпочтительней Западу. Я про это писала двумя комментами выше - он не мешает протянуть трубу, что доказывает пример Ирака. Вы маниакально пытаетесь обвинить Кремль в том, в чем его даже Запад не обвиняет, лол.

Насчет Сатановского - к Соловьеву кто только не ходит, там вся либеральная тусовка перебывала, с печальным результатом, правда. Так что это не показатель. А Сатановский богатый человек, основал Институт Ближнего Востока, собрал туда аналитиков. Независимый и очень умный. Вам его слушать не надо, он разрушит вашу картину мира.

Сатановский говорит правильные вещи, так же как и первый канал в принципе. По моему никто в мире не сомневается, что ИГ зло. Вопрос в том надо ли душить это зло сразу или использовать в своих политических/экономических целях. Асаду они сейчас не сильно мешают, нефть он у них берет по дешевке, просто кроме как у них ему ее взять негде, шельфовую надо еще разрабатывать, можно на танкерах с Ирана, но это будет дорого. Кроме того они оттягивают на себя силы оппозиции. Единственные кто на сегодняшний день нанес какой либо более менее значимый урон ИГ были французы в начале ноября и это имея на тот момент в регионе всего пять самолетов (за это скорее всего и поплатились 13 ноября). Так что не способность до сих пор покончить с ИГ скорее всего не вопрос недостатка возможностей а недостатка желания. Нам без ИГ труднее будет оправдывать свое военное присутствие там, американцам скорее всего тоже, у Турции там тоже все взаимовыгодно. Наши в начале даже не шифровались начав бомбардировки с тех районов где сил ИГ никогда в помине не было, такой своеобразный посыл - Асад наш. Сказки про войну с ИГ - это для внутреннего рынка, как и террористы - выходцы с северного Кавказа среди туркмен, которых якобы там бомбили, даже фамилии называли вроде.
P.S. Олланд похоже и ездил сначала в Вашингтон затем в Москву уговаривает с ИГИЛ разобраться - успешно или нет посмотрим.

Лучше посмотрите самое популярно видео в турецком сегменте фейсбука)) https://www.facebook.com/Rassdmaroc/videos/...333185/?fref=nf

Эх как оно греет душу!

Да. Есть, чем гордиться.

Вообще то правда странный повод для гордости, вроде пропагандируете европейские ценности, а там ребята ведут себя как гопники с быдломанска. И причем здесь турецкий сегмент, текст там на арабском.

P.S. Одно время такие ролики наши центральные каналы без конца крутили в пропагандистских целях, вам наверно не показывали чтобы стыдно не было.

вот вы в России никак уже два года понять не можете цель нашей революции. Мы не снимали Януковича не стремились в Европу и не за демократию погибали. Мы пвюытались разрушить систему бандитов на всех уровнях власти. В прокуратуре ментовке судебной ветке. Они все издевались над народом. И сами они уходить не хотят. Вы в России рабы вы можете терпеть этих бандитов сколько вам угодно. Мы терпеть не хотим. Сорри что с ошибками с телефона пишу

Мне тут в ленту прилетело.
"В Одессе ультраправые боевики зашли в здание местного суда и силой принудили трех судей, которые вели дело о массовых убийствах 2 мая 2014 года в Доме профсоюзов, написать заявления с отказом от ведения дела. Рядом было полно полиции, но она никак этому не помешала.

Посмотрите на это фото. Это все, что вы должны знать о правах человека, законности, демократии и судебной реформе в нашей стране. Даже какие-то совершенно аполитичные люди пишут в комментариях, что такой произвол против судебной власти строго карался бы не только в Европе, от которой мы отдаляемся каждый день, но и в самых глухих странах Третьего Мира. Причем, весь этот нацистский беспредел творится под омофором контролирующих сейчас Одессу иностранных реформаторов - Саакашвили, Гайдар, etc. И с их полного благословения.

Напомню, что всего несколько недель назад комиссия Совета Европы опубликовала скандальный отчет о том, что при расследовании дела власть откровенно стоит на стороне украинских националистических сил, причем ультраправые боевики, уличенные правоохранителями в стрельбе и убийствах, остаются на свободе, а на родственников потерпевших и на свидетелей, наоборот, оказывается брутальное давление - а некоторые потерпевшие находятся в тюрьме с момента трагедии (из опасений, что они начнут раздавать комментарии прессе). Собственно, только после этого отчета им наконец-то разрешили выйти под залог (одесситы собрали его за один день) - после чего сразу последовала эта атака испуганных националистов, над которыми висит дамоклов меч уголовной ответственности за свои преступления."
Вот ссылка: http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/11/30/7090752/

Так что мусорки - это только цветочки, ягодки зреют...

Ива, вот ты и меня так удивляешь. Хотя нет, не удивляешь. Я это уже встречал раньше. Например на Донбассе, где людей всю жизнь имели в жопу местные бандиты. Платили копейки, убивали, грабили. А виноваты во всем оказались мифические бандеровцы.

Так и ты, защищаешь судей, которые как России, так и в Украине, творят просто что хотят. Сажают невиновных, отжимают вместе с силовиками чужой бизнес. И они ведь НИЧЕГО не боятся. Ты можешь что-то сделать судье если он не прав? А он тебе может. Это и есть рабство. И у народа, кроме как повесить этих судей на дереве, нет другого выхода. Другие инструменты не действуют.

Может мне кажется, но ничего голословного я не говорил. Всё в рамках определенной логики предположительного хода событий, нравится она Вам или нет. Если так сильно не нравится слово "дестабилизация", пусть будет вариант где Кремль поддерживает друга Асада, а тот в ответной любезности не тянет трубу в угоду другу Путину. Вот только не вписывается здесь концепция 4 морей, то есть еще довоенное желание Асада трубу таки протянуть. И тогда не знаю почему предположение, что на Асада в то время как-то повлияли из Кремля, Вы называете голословным. Как по мне, или так и было или свержение Асада заказали его враги типа Эрдогана в качестве неотъемлемого условия сделки с Западом по прокладке газопровода. При последних обстоятельствах, логично предположить, что Асад обратился за поддержкой в Москву, обещая поставить крест на трубе.

И как по Вашему Запад будет обвинять, если и у самого рыльцо в пушку? Мы хотели протянуть трубу по территории Сирии, а Путин подговорил Асада не разрешать этого делать, поэтому мы ентого Асада пытаемся свергнуть. Как-то так?)

Какой такой печальный результат? Кучка мерзотных приспособленцев типа Кургиняна забрызгала им глаза слюной? Это еще одна пропагандистская уловка позвать одного-двух оппозиционеров и превратить их подчас неглупые и соответствующие реальности мысли в нонсенс.

Вы сами себе противоречите: богатый и независимый - таких у нас по определению быть не может! Регулярные его приглашения Соловьевым в команду уничтожителей нежелательного мнения лишь подтверждают вышесказанное. Так что моя картина мира вне угрозы, не беспокойтесь

Цель вашей революции я прекрасно понимаю, но мне кажется она не в том, чтобы уличная шпана кидала в мусорку мелких чиновников. Ты серьезно считаешь, что это поможет вам победить коррупцию?

Знаешь, вот я живу в этой среде и тут очень хорошо видна разница в поведении чиновников всех уровней в первые месяцы после революции и сейчас. Чтобы чиновник работал хорошо он должен боятся. Бояться чего угодно, желательно закона конечно. Но закон ни у нас ни у вас не работает(((( поэтому пока есть только страх перед улицей. Вообще очень тяжело объяснить в сообщениях все. Если хош дай скайп м как-нибудь поговорим. И иву позовем))))

Говоря словами героя известного фильма: Они хотя бы попытались! И если бы не дружественный и даже покровительствующий такой же бандитский режим из соседней страны, то неизвестно ещё чем бы всё кончилось)

com.ua так com.ua ... http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/11/30/7090761/


..бревно тоже завалялось..:

Сегодня у нас, конечно, основная политическая тема – это всё, что происходит вокруг Турции и этих эмбарго, и этой войны теперь уже торговых и экономических запретов. Вы думаете, это серьезная история в действительности? Вот, с турками – это серьезно или это слова, все-таки, будут одни?

К.Ремчуков
― Нет, ну, не слова, а дела, потому что нам показывают целый день заседание руководителей правительства у Медведева с соответствующими заявлениями.

Меня что немножко, скажем так, немножко смущает? Что всё время с тех пор, как Запад объявил санкции России, и президент Путин, и премьер Медведев, министры, депутаты, все говорящие головы в политических эфирах произнесли один миллион раз фразу, что «Ну, как можно санкции вводить? Санкции – это неэффективно, санкции – это глупо, санкции – это несовременно». То есть осуждение санкций как метода давления на Россию в течение последних полутора лет – я уже было начал верить в это. И вдруг я вижу, что первая непосредственная…

О.Бычкова
― Не, а еще была… Извините, еще была такая любимая идея про то, что мы знаем, что, вот, посмотрите, Иран, вот, посмотрите, Китай. Мы знаем, что этот механизм не работает в современном мире.

К.Ремчуков
― Да, механизм не работает. И вдруг мы первое, что мы делаем такое серьезное, это санкции.


фрагмент интервью. http://echo.msk.ru/programs/personalno/1667726-echo/



Не мелкий сбежал в одно из соседних государств. А вообще ещё долго выгребать мусор. Да и сами испачкались прилично.
Так що, життя триває.



Кстати, а из сторонников порядка и справедливости в РФ, кто-то прогнозировал, как будут дела обстоять после Путина, вы же не верите, что он будет править 150 лет. Вопрос, без ехидства. Просто предположил хотя бы попробовать?

К белорусам такой же вопрос. Будет ли так всё вкусно после батьки.

Преемственность не бывает на 100% как не крути.

Я посмотрю успеют ли сбежать ваши не мелкие,когда их прийдут вешать те, с помощью которых пришли к власти.

Это от их прыти зависит. Не успеют, значит не успеют.))

На недавнем заседании правого сектора в их программу внесен пункт-"Выразить недоверие бандитскому режиму Порошенко" © Та что ж такое,опять бандиты?! А какой же херней тогда занимались 2 года ? Это про "успехи революции"

Как вы ухитряетесь Соловьева смотреть, я не понимаю. Там Жириновский так визжит, что сил никаких нет. Сатановского я смотрю на youtube, у него много чего помимо Соловьева. И таки да, он богат и независим, ему не надо выпрашивать денег на свое хобби, у него их есть. Поэтому он говорит то, что считает нужным, а не то, что требуется по условиям гранта или редакционной политики.

Что бы ты делал будучи на месте депутата или должностного лица - держателя значительных активов, как бы "заработанных" в Украине, ну скажем за последние 15 - 20 лет?



А выражать доверие власти по умолчанию, это как бы моветон.

Подожди, не надо все в кучу валить. Кто невиновный в данном случае? И между прочим, dura lex, sed lex - слыхал про такое? Хотя я иногда думаю, что суды шариата, как и прилюдные порки на площади значительно бы разгрузили традиционную политическую систему от всякой мелочи.

Согласен, вот только недоверие собирается выразить движущая сила революции, одна из них, а это намного опаснее не только для власти, потому что недоверие будет не на словах.

Ну, не так страшен черт, как его малюют.

А на счет недоверия не на словах, так каждый сам выбирает манеру обращения к себе и другим.
Как того будут заслуживать, так и обращаться с ними будут.

[quote name='VladVV' date='1.12.2015, 10:05' post='114601']

Как того будут заслуживать, так и обращаться с ними будут.
[/quote
Сомневаюсь что справедливость будет фигурировать в исполнении правого сектора

"Ваши" благородные цели всем понятны, только вы были куклами на веревочках не понимая этого или не хотя в это верить. Чинуши всех боятся потому-что сейчас у вас хаос и беспредел(мало приятного в мусорном ящике лежать), власть ничего не контролирует, только пальчиком для вида грозит и бровки хмурит. Милиция развалена, разведка только и может что репортеров выдворять из "суверенной и развивающейся". Приглашают грузинского президента(самого!!!!) чтоб он у вас порядок навел. Вот когда новые воротилы закрутят все гайки вот тогда и посмотрим. А еще хочу сказать что никакая революция не сделает жизнь рядового гражданина своей страны лучше. Мы будем страдать, проливать кровь, недоедать и т.д., а "великие мира сего" будут деньги по карманам рассовывать. Такова жизнь. Пресловутая демократия не для всех стран подходит, Рома это хорошо описал в своем посте про "проклятие России", хотя писал он не о демократии. Да, я не в восторге от нынешней власти, но это не повод идти на баррикады, т.к. я от этого ничего не выиграю. А пулю получать за какого-нибудь вождя который потом об меня ноги будет вытирать нет никакого желания.
Вот ты, Гилгул, что получил от этой революции кроме права засунуть какого-нибудь чинушу в мусорку? Что стало лучше?

в полувоенное время, причем здесь справедливость?)

Продолжение истории с судьями (у Шария):

"Активисты с зыкрытыми лицами в Одессе проверяют машины, чтобы не вывезли из СИЗО человека, за которого внесли залог. До этого активисты с закрытыми лицами угрожали судьям и заставили тех написать "по собственному".

Если не трудно, найдите мне еще одну страну в Европе, где такое возможно, после этого еще раз подумайте над фразой "Украина - это Европа"."

Украина не Европа, это разные измерения во всех смыслах.
И ни кто в Украине, не считает, что это Европа, таких не знаю людей.
А этот лозунг, это скорее стремление, некий ориентир.
Это не должно раздражать никого из сопредельных государств.

Шарий и пишет об этом - нигде в Европе такое невозможно себе даже представить.

Да, я тоже, это в Европе представить не могу.