Там самое "смешное" - это прямые цитаты из Бастрыкина. Даже с РБК не стал бы постить, но Интерфакс вроде вполне нейтрален-лоялен-и все такое:

"В Конституции РФ оказалось положение о безусловном приоритете норм международного права над национальным законодательством (этот принцип также включен и в Уголовно-процессуальный кодекс РФ), тогда как в других государствах действуют более гибкие механизмы. И практика показывает (особенно международные события последнего времени), что указанное положение работает против интересов России, умело используется западными оппонентами", - говорится в докладе Бастрыкина, распространенном на коллегии СКР в четверг.

"Представляется, что устранение в нашем законодательстве этих, образно говоря, диверсий правового регулирования укрепит независимость РФ в правовой сфере, вернет его к лучшим традициям отечественного судопроизводства", - указывает глава СКР.


Про "диверсии правового регулирования" и "лучшие традиции отечественного судопроизводства" я даже боюсь представить что он имеет ввиду...

Но зато "в Конституции РФ ОКАЗАЛОСЬ положение" - это шедевр.

Глава СК.... "оказалось в конституции". Очень понравился твит: "А прикиньте как он офигеет, когда всю Конституцию прочитает?!" Вроде печально, а "ржу-нимагу"

Если уж там что и "оказалось", то увеличение срока президентства и Крым, например.

P.S. "Открытое правительство" с засекреченными стенограммами - изначально клоунада та еще.

АМА, не знаю видел ты или нет, вот здесь в 3 части интервью Барщевский комментирует эту тему с 20 статьей довольно подробно именно как юрист. Почитай, там и правда все не так просто как преподносит нам это г-н Навальный.

В Москве убит Борис Немцов http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1501814-echo/

1 марта. В связи с трагическим событием – убийством Бориса Немцова – антикризисный марш в Марьино отменен. Будет проводиться траурный марш в центре Москвы 1 марта.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/02...n_6968425.shtml

Это понятно. Каждый делает, что по церемонии положено, втч власть. Но это тот случай, когда марш состоится в любом случае.

Давайте держать друг друга в курсе.

Ну пойдем. Мне-то бояться нечего. Но ты понимаешь, что нас в лучшем случае разгонят.

Пока окончательное решение не принято.

- Пора бросать эту вредную привычку.
- Какую?
- Надеяться.

Вот знаете, провел психоанализ преступников и как следствие этого преступления.
Ряд фактов говорят о "разности потенциалов"...
1) Вели наблюдение - технически не засветились: профессионал.
2) Стреляли в людном месте - очень сложный отход + показательная "казнь" - не профессионально. Киллер любит тишину... (прошу прощение за неуместный каламбур).
2) План перехват действенен в течении ближайшего часа, далее - только блокада предполагаемого места "лежки": результатов не дал, планировали тщательно - ппрофессионально.
3) Характер убийства - хладнокровное. Цель одна. Значит киллер убивал раньше - есть практика.
Из всего вышесказанного - преступление спланированное, но с отчетливыми "червоточинами" любителей....
Любители у нас с большой вероятностью возвращаются с Юго-востока Украины....
при всём моём уважении или отсутствие оного к "спецам" (Органам) - СЕЙЧАС это власти было не выгодно.
Думаю - это всё "самодеятельность" "патриотов" с боевым опытом без прикрытия, или просто "закрытыми глазами" органов.

Наиболее вероятная версия. Более того, гоп-стоп отметается, вряд ли у Немцова был оттопыривающий карман лопатник. Наведенные гопники, дешевые, их менты в итоге "расследования" возьмут, отчитаются, что лох достал пушку, сядут. Чей заказ они не скажут. Такой прогноз.

да напрашивается , что это про.
Но встает вопрос , а почему с девушкой ничего? Свидетельница...

***

дело конечно не мое, оппозиция решает и их сторонники, но по-моему надо было марш проводить запланировано, а то народ наприглашали, теперь отмена, не проще траурную процессию провести, и потом марш в запланированные сроки? тем более он сам все агитировал.
но организаторам конечно только лучше - то ли сбор в центре , то ли где-то на окраине, вон Волков быстро подсуетился



upd

я конечно фигею - 21 век, через 2 часа уже крупные фото тела, прямая трансляция с места была, видно как следаки ходят.

Отменен марш, который запланирован. Перенос не утвержден и не будет. Организаторам лучше? Дима, думай головой, повторяю.

Сценарий известный до боли. Ужас...

Да , лучше. Что такое марш на окраине Москвы в спальном районе? ( они согласились только потому , что в центре не разрешили и это лучше чем ничего, а народ на незапланированный и не согласованный марш не собрать) А тут такой повод ( пусть и трагичный)
Так что ты тоже думай головой, и не думай шаблонами.



это ты о чем?

Завтра, 15-00, Китай-город, все согласовано

Откуда эта информация?

Из кучи источников, уверен, что можно нагуглить.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2389272


Олег, ты неисправимый оптимист.

Да, похоже что согласовали.


Интерфакс.

Бл# ... Ну хорош уже. Хорош прикидываться или делать вид, что в оппозиции все святые ( пусть не все!) нет заинтересованных лиц или тех кто не хочет чтобы был массовый треш особенно в центре города, переводя на русский язык чтобы были зачатки революции. И им то как раз за радость любая движуха и хоть какой-то повод только и нужен. Ага. Хватит этот бред втюхивать.
( на всякий случай еще раз подчеркиваю - уверен на 100% что в оппозиции есть те кто хочет революции и ждут любой повод, лишь бы поднять народ, но не все в оппозиции этого хотят допускаю, только не нужно бред и сказки писать , что этого никто не хочет. )
Хотя завтра как мне кажется все пройдет тихо и спокойно.

***

Вообще по факту что есть расследование , что нету, хоть будет самым честным и дотошным или наоборот, в принципе не имеет значения. Потому что люди верят в то что верят и следуют своим убеждениям. Одни все равно будут считать что это власть, вторые , что это госдеп и пр. , третьи , что это кто-то из заинтересованных лиц в шумихе и привлечения внимания к оппозициям и митингам и т.п.

Извините, если был резок в последних сообщениях в данной ветке... Повод тому явно есть
Хотел поделиться близким и хорошо сформулированным мнением об этом Немного музыкального критика

Ну что, кто завтра со мной с серьезным шансом на тюрьму? Давайте договариваться, на месте можем не найтись до разгона.

Так вроде официальное подтверждение было, что разрешили в центре марш проводить, почему должны забирать? Если не будет провокаций и т.п. так все и разойдутся. Вон марш мира прошел спокойно же.

https://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=YQyaECZR8AY
но говорят они все красиво

Гарик, назначь нам плиз единое время-место встречи. Кто сможет, подойдет.

Завтра с утра постараюсь чего-нибудь предложить, тут напишу

Давайте на Кузнецком мосту в центре зала, буду там с 14-30 до 14-45.

Лмботуда подъеду, либо все жесразу на Китай. Тогда позвоню.
Брось плиз в личку номер.

Скинул

http://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/6430509.shtml

несмотря на то что во многом с оппозицией не согласен и т.п. и пр. считаю что народ вправе вот так выходить заявлять о своих правах и т.п.

***



Олег, может ты меня не понял или я тебя. Но перенос был утвержден.
И разница огромная в том где проводить марш в центре на фоне Кремля или где-то на окраине или в спальном районе. И не надо отрицать , что организаторы именно этому факту не обрадовались. Например тот же Волков почти с разу в твиттере написал что марш весна надо отменять и все переносить в центр

Убийство Немцова, политическая реконструкция
http://www.novayagazeta.ru/politics/67493.html

Леш, ну ты дошел Марш? Просто даже у АМА, а он помоложе нас, поясница болела. Про меня и говорить нечего.
Но правильно, что вышли.
А насчет реконструкции - не совсем я согласен с текстом. Немцов был наиболее проходящим кандидатом от оппозиции на следующих выборах. Если, конечно, оппозиция смогла бы объединиться.
А так я не удивлюсь, если будет официальная версия, что лично Навальный застрелил.

Олег, дошёл, вся наша компания дошла, включая мою ровесницу с больными коленями и маленькую собачку чихуахуа.
Что касается текста, то и я частенько с чем-то не согласен в размещаемых мною текстах. Да и вообще, редко встречал людей и тексты с которыми я был бы согласен на 100%, а вот противоположное случается.

Очень классный Бобовский пост вышел про его встречу с Борисом Немцовым http://www.pokermoscow.ru/blogs/bob/14700.htm

Оппозиция скорбит

2 марта


потусили можно и попрощаться

Время выхода в эфир: 27 НОЯБРЯ 1999, 16:00
Б. НЕМЦОВ - Я считаю, что Россия должна избрать нового президента, честного, физически крепкого и ответственного. Я убежден, что следующим президентом должен быть Владимир Владимирович Путин. Если сейчас ему не скрутят руки-ноги известные люди, то, я убежден, у него есть все шансы, чтобы за него проголосовали. По крайней мере, я его буду всячески поддерживать.
Путин - человек ответственный. Во-вторых, он не боится принимать сложные для себя решения.
видео - короткая версия отрывок
Расшифровка - на Эхе
Ну что тут можно комментировать ? А теперь загуглите Немцов о Путине в последние 5 лет. Сколько всякой грязи будет. Что скажете ну когдааа это было мали ли что сказал.. Что он незнал из каких кругом из какой структуры он выходец? Да поболее нашего с вами знал.
Нет, понятно, что видимо тогда он рассчитывал , Путин его к себе подтянет.. Хотя тут что гадать.
А вот эти цитаты "он был очень честным" , "он был прямым , всегда говорил правду" и т.п. бла-бла-бла.
Хочется даже сказать не о Немцове ( я его не сужу, и т.п.) Он просто политик. Так делают все кто как-то имеет отношение к политике.

Ну и теперь вопрос оппозиции , а чем вы отличаетесь от так называемых единоросов и нашистов? Да ничем. Эти слепо верят Путину и Медведеву. А вы также слепо своим лидерам, и точно так как зомби смотрите в рот, и цитируете каждое слово. ( это даже вопрос больше вслух)

И меня удивляет вот что: зная многих лично и уже несколько лет в нашем сообществе - видишь что люди приятные , адекватные, умные!, как вы ведетесь на всю эту байду? слепо верите, что вашим лидерам нужен народ и все такие честные и т.п. ?

Думаю, Элетто , ты сильно заблуждаешься. Ты ошибочно считаешь эволюцию проявлением чего-то такого плохого - непостоянства, приспособленчества, обмана итп. А на самом деле изменения человека по ходу жизни суть естественные процессы развития.
Еще скажу. Было время, когда я считал Путина позитивным персонажем российской политики. Возможно, ты и не заметил, но за 15 последних лет многие вещи в России изменили смысл и содержание. Соответственно, наши суждения тоже меняются. Вот что тут можно комментировать.

Кстати, есть еще похожие вещи. Например, извинения считаются признаком слабости, хотя на деле являются признаком силы. Похожая аберрация.


Какую байду? Какие лидеры? Какой народ?!
Ты о чем, Элетто?

Элетто, странная у тебя подборка фотографий. Жизнь не стоит на месте и Немцов не муж/брат и т.д. людям с фото. Вполне нормально переживать из-за его гибели и улыбаться в какой-то другой ситуации.

Я догадывюсь, почему Дима это написал. У меня ФБ мелькало, как оппозиция негодует, что не все скорбят и как неправильно скорбят. Тот же Пархоменко, к примеру. Другая сторона не отстает. А есть люди, причем опять-таки самых разных взглядов, которые абсолютно достойно среагировали. А, например, Кох вдруг ни с того ни с сего набросился на Макса Каца. Неприятно это читать.
Я ни разу не поклонница Немцова, но это подлое, мерзкое и отвратительное убийство. И как сейчас на этом начинают пиариться и использовать в своих интересах - тоже мерзко и подло. Но мне приятно, что есть люди, в которых я не разочаровалась.

Может я и не прав. Но ты вот не политик, в том что-то поменялось и ты изменил свои взгляды норм. Да и даже кто-то другой.

Но на это не имеет право политик. Точнее бросаться словами. Это уже иной уровень, тебя слушают тысячи, ты публичное лицо. Под твоими словами и лозунгами выходят люди на улицы. То есть - если был горазд хвалить Путина ( а еще раз говорю - он прекрасно понимал кто он и откуда и из каких структур) и если был горазд хвалить, то потом не понось его, а то выглядит это как-то, ну не очень. И не он один такой.
Про него я вообще мало чего знаю, поэтому и не сужу. Да даже если бы следил за политическим путем, это мало информации. Чтобы хоть как-то быть в теме , нужно было быть в его окружении или работать рука об руку.
Не знаю насколько можно верить - Хакамада сказала на днях, что у него не было бизнеса , что он и правда не воровал, а жил на спонсорские деньги , впрочем как и вся оппозиция. Ну если это так , что не воровал ему плюс.



Ира, практически верно поняла.
Это все да, согласен. Только знаешь когда в интернете мелькает вот эти постоянные статусы о скорби о том , о сем и все с такими нотками.. для показухи. А на самом деле. Ну хочется сказать - тогда не пиши по 10 раз на дню как все плохо и как ты скорбишь. В целом это как-то не увязывается.

Позволю себе проиллюстрировать эту мысль.
Александр Шмелев в ФБ.

"До последнего не был уверен, стоит ли это писать... но все-таки, чувствую, надо. Потому что когда такие вещи подвисают непроговоренными вслух, это еще хуже.
Итак: в свое время я неоднократно критиковал покойного Бориса Немцова. В том числе, недопустимо грубо. И - что еще хуже - зачастую полностью незаслуженно. Просто для красного словца. Как пример тех сил, из-за которых, якобы, ничего не получилось у СПС/оппозиции/протестов-2011 и т.д.
Теперь мне за это безумно стыдно.
Но ничего поделать уже нельзя.
Единственное, что остается – публично попросить прощения у всех, кому покойный был близок.
А также пообещать себе впредь стараться воздерживаться от излишне резких оценок в отношении тех, кто очевидным образом хочет сделать "как лучше".
И главное – не переходить на личности. Особенно если в этом нет никакой нужды.
Простите меня, все, еще раз.
Мне, правда, стыдно.
Царствие Небесное Вам, Борис Ефимович!"

У меня вот какой вопрос. Ты понимаешь, что такое "политические взгляды", ну т.е. почему некоторые люди консерваторы, другие либерали, третьи коммунисты и т.д.? Ты понимаешь, что если кто-то придерживается близких тебе взглядов, ты не обязан слепо верить и поддерживать этого человека, особенно если он повесил на себя схожий ярлык, но его поступки говорят об обратном.
На примере из российской политики - можно придерживаться либеральных взглядов, но голосовать за партию, которая в РФ называет себя либерально-демократической при этом можно, только если ты клинический идиот.

И да. На выборах 2000 года я тоже голосовал за ВВП. И я точно знаю почему. В 2004м при всей несуразности процесса голосовал уже за другого кандидата.

Дело не в правоте. Ты именно заблуждаешься.

имхо более странно если политические взгляды человека не меняются со временем. Вполне вероятно что такой человек действует по стереотипам и не работает головой

я про основы. Ну т.е. если брать Немцова, то с начала 90х не думаю, что он менял свою позицию на тему свободы слова, независимости судов, сменяемости власти путем свободных выборов и т.п.

Я наверное немного некорректно выразился. Я имел ввиду то что думающему человеку свойственно корректировать свои взшляды, иногда радикально, иногда нет.

Испанская полиция задержала за участие в войне на стороне ДНР и ЛНР нескольких граждан Испании.
Вот цитата и ссылка:
"Половина из них была комунистами, а еще одна половина - нациками", - объясняли они. "Мы сражались вместе, коммунисты и нацики (...). Мы все хотим одного и того же: социальной справделивости и освобождения России от украинского вторжения".

http://elpais.com/elpais/2015/02/27/inengl...026_915897.html
VladVV, сможешь прокомментировать? Очень интересно как в Испании на это реагируют.