Он мне не рассказал, только хвастается секретным знанием

Давайте. И мне расскажите. Это чья цитата? Надо дернуть автора.

Это Лакилейк обладает таким секретным знанием...

Продолжаем тестировать скорую. Приезжает быстро, но лекарств с собой не возит.
Мол им сократили список лекарств, и все, что могут сделать - укольчик анальгина или в больницу забрать.

Вот спрашивается, зачем я налоги плачу. При этом очень такие неслабые - явно должно хватить на то, чтобы у скорой с собой были свечки жаропонижающие за 40 рублей, которые я потом сам в аптеке купил.

Хорошо хоть врачиха была хорошая, пожилая такая идейная бабушка. Помогала водкой дите растирать, уехала только когда полегчало.

Вот какое у Моисея было преимущество? Он, пока евреев по пустыне водил, они Египта не видели и даже передохнуть туда не заходили. И вообще слабо пересекались с другими людьми. Так что, когда родившиеся в рабстве умерли, цель была достигнута.
А у нас не так. Мы из Совка ушли, но каждый день туда передохнуть забегаем. Поэтому нас 40 лет не спасут.

А что делать? Я уезжать не хочу...

Не знаю, чего делать. Делать свой город, наверное.

Типа, где-то прочел. Два сценария, как поправить дела в России. Реалистичный и фантастический. Реалистичный - прилетят инопланетяне и нам помогут. Фантастический - мы сами разберёмся.

Ну, кстати, как вариант.
Продаешь квартиру в Москве, покупаешь остров

http://www.greece-invest.ru/rus/angelia.php?id=127761

Строишь виллу, Нанимаешь прислугу. Можно еще сразу учителя детям и доктора на всякий пожарный.
Живешь там счастливо. Если что - до цивилизации на лодке за 5 минут.

Надо менять парадигму (во, слово какое). Когда рулят бухгалтеры и "финансисты" - вот такая фигня получается. Бабло должно быть средство, а не цель.

С этим не готов согласиться. Проблемы России не настолько тонкого свойства. Наши проблемы берутся из двух главных составляющих:
- традиционно сильная репрессивная власть, безостановочно находящаяся в конфронтации со своим народом и вообще со всеми вокруг. Типа как не без оснований говорил Александр Третий :"У России есть только два союзника - её армия и её флот".
- нефть и газ. Естественное несчитаное богатство делает развитие любых гражданских и государственных институтов не нужным. То есть в условиях России политика никак не влияет на экономику. Как следствие, вся политическая жизнь сосредоточена вокруг сохранения и усиления власти. Инновации итп - они типа в тренде. Ими занимаются не потому, что это нужно, а потому, что это такая декорация. Мол, мы не хуже многих.

Так что любой объективный наблюдатель скажет вам, как должна выглядеть идеальное российское общество. Труба, которую чинят сто гастарбайтеров, и десять иностранных спецов в офисе. Все. Все остальное - декорации, хлопотные и никому не нужные. И вот наша власть выступает также в роли этого объективного наблюдателя.

Так было бы, если бы от этого богатства перепадало. У нас же сейчас социальный дарвинизм в чистом виде, потому что рядовой гражданин от этих благ не имеет ничего. Гражданские институты очень даже развивались бы, так как присутствует потребность - но гайки завинчены очень сильно, и не без причины.

Да ладно тебе, много кому перепадает.
Все-таки уровень жизни у нас выше чем других странах третьего мира.

Это в Москве.

Кстати подумалось: а что такое сейчас страны второго мира? (Первого вроде бы понятно)

Ха.
Пелевин в одной из книжек (где точно не помню) высказался примерно так: " правительство России" по-китайски пишется иероглифами, которые имеют значение " временная администрация нефтяной трубы".
Насчет иероглифа может быть и шутка, но по сути, похоже, правда.

Удачно сказал, представляю мегатроллинг где-нибудь в ЖЖ, причем политическая направленность неважна))
Но дело в том, что цели Временной Администрации (спасибо, Польза) - ни разу не о том, чтобы управляемая страна развивалась. Если принять за основу, что преследуются цели мирового капитала (намеренно или нет) - то роли кроме как элементарное обслуживание нефтяной и прочих труб нашей территории не отводится. Из этого выводы - достаточно гастеров с гаечным ключом, и поскольку развитие высокотехнологичных производств не нужно и даже вредно - то и развивать образование, медицину, инфраструктуру, способствовать росту рождаемости - так же не нужно, потому что это - потребности людей более высокообразованных и квалифицированных, чем те, которые требуются для выполнения текущих задач. )) Поэтому мы будем постепенно двигаться в сторону третьего мира, только у нас еще и холодно ))

Ива, безо всяких "потому что...". Просто не нужно развивать, и все.
Кстати, хочу обратить ваше внимание. Люди высокообразованные объективно не нужны сегодня. Объективно. Нужны технари и специалисты. Высокообразованным людям нет сферы применения.
Это важно понимать. И не ждать, что по факту образования вас будут ценить и уважать ( а уж в свете Диссергейта - подавно). Высокое образование - это роскошь. А не норма. Его позволяют себе те, кто могут его себе позволить.

Ну, я имела ввиду "высококвалифицированных" в том смысле, про который говоришь ты.

Получается, что на Руси всегда жилось так себе. Что при царе, что при СССР, что сейчас. Но сейчас хоть варианты есть. Перспективы. Можно работать и зарабатывать, можно уехать. Можно чиновником стать и к кормушке припасть.

Я чот не пойму. Вот тебе, Мегакилл, конкрентно тебе и прямо сейчас - что, реально херово живется? И ты что, всерьез думаешь, что где-то тебе и твоей семье будет лучше?

Не, при царе лучше было. При царе у меня хуй еще стоял.

Да при чем тут я. У меня все ок. А вот миллионов 80 россиян живут в полном говне.Будет ли где-то лучше - не знаю. Я, в принципе, почти весь мир объехал, но идеального места пока не видел.Не исключаю, что наряднее всего в будущем будет жить в Азии. Что-то типа Сингапура.

это, небось, при рюриковичах еще?

Вообще-то я не любитель таких вот кухонно-политических терок (читай - пустопорожнего трепа ни о чем, ну, чисто пообщаться, пусть так), но раз уж сформировался ответ, не поленюсь его изложить.
Напомню, что разговор начался с того, что ты посетовал, дескать, у скорой не нашлось лекарств, и это за твои-то налоги. На что Рома верно заметил про тенденцию совка.

Только мне отчего-то кажется, что совок этот в головах. И смысл его в том, что подавляющее большинство народа (80 млн, как ты сказал, или скажем, 80% населения по правилу Паретто, или 95% по пирамиде Лебедева - неважно, и причем ведь не только в России, заметь) - отчего-то свято уверено в том, что кто-то ему чего-то должен. Путен, правительство, государство, зарплата, пособие, бесплатная медицина-образование, те же лекарства на скорой (это не в твой огород, просто как пример).

Но никто реально никому ничо не должен. Те, кто это понимает (оставшиеся несколько процентов от того самого большинства) берут всю ответственность на себя, ничего ни от кого не ждут и живут нормально. По крайней мере никого не пытаются обвинять, если оказались в жопе. А кто не понимает - так и ждет всю жизнь подачек, каких-то причитающихся ништяков чисто по факту своего существования, или там, дополнительных бонусов (от кого, интересно?) за то, что прочитал чуть побольше книжек или терпеливо отсидел несколько лет в вузе (это к вопросу о (не)нужности высшего образования).

И да, это нормально и естественно. Жизнь на планете обеспечивает биомасса... кажется, об этом было в давней и очень, по-моему, правильной роминой статье про быдло, пассионариев и то, как это все связано, собственно, с покером. Ссылку щас не найду, наверное.

Поэтому не стоит переживать за те 80 млн, которые типа в говне. Каждый живет там, где ему нравится и где удобно.

А насчет Азии согласна с тобой. Вполне годное место для жизни. Особенно после России. Если только не ломает всю жизнь оставаться чужаком-фарангом))

Давайте тогда лучше про покер.
Лично мне вот очень хочется опять куда-нибудь слетать на выходные и поиграть в приличном казино. Онлайн реально надоел, скукотища

Вобщем, да. А все перечисленные тобой варианты-перспективы ровно также работали вот прямо со времен Ивана Грозного. В этом смысле "Письма Курбского", хотя они и считаются придуманными, уничтожают всякую историческую перспективу. Чисто переписка Путина с Березовским.


Знаю тут одно приличное. По Ярославскому тракту.

На Ярославском тракте одни топ реги!
Странно, что я большом плюсе вообще, как там стали играть.

Болеть - полный отстой. Но из плюсов - посмотрю ЧМ по хоккею и бой Кличко

Для завершения триады надо добавить "КомедиКлаб"

Так, ты сейчас на святое наехал - на хоккей!

Не, хоккей - это круто. Только в свете свежеиспеченного совкового блокбастера надо немного переждать. Чтобы волна народной любви чутка спала.


Что такое топ-реги? Кто это?
И не вижу ничего странного, что ты в плюсе. Вот, если бы ты играл так, как в блоге описываешь, то да - было бы странно! А так - все ок.

Топ реги - это крутые профи типа тебя, Сереги, Пети.

А вот про блоги поясни плиз - что я в них пишу такого, что отличается от моей реальной игры?

Булочка, хватит стонать - топ реги, тяжело играть и т.п.
Имей совесть - ты всех тут в ряд обыгрываешь безостановочно

Ага, особенно тебя. Я минимум два БИ суммарно тебе лично засадил.
Один раз с королями, ну и по мелочи, когда 4бетил тебя на говне всяком или блефунишкой бесстрашным был.

И, еще, Серег, скажи честно - ты насколько сильно играешь на наших посиделках? Процентов на 30% от скила? Что-то я сомневаюсь, что 5-10 и дороже ты играешь также как на наших развлекушках-тренирушках.
Мне и Петя раз за разом засаживает, только вот вряд ли я хотя бы на 10% понимаю игру так как он. Максимум, что я могу, это играть не совсем логично - превращать руки в блеф и.т.п. Ну плюс кулера

А что такое "крутые профи"?!

Все ок ты пишешь, мне очень нравится. Полагаю, у читателя складывается о наших играх не совсем адекватное впечатление. Типа 5бет в блеф итп!

Рома, ну хорош уже прикалываться.
Какая разница как вас, сильных игроков, называть?

А я не прикалываюсь. Для меня это действительно важно.
Помню, было время (оно в принципе и сейчас продолжается), когда, вот как ты говоришь "профессионалов" не пускали в некоторые клубы. Иногда и меня не пускали с той же аргументацией - "вы профессионал". Когда я начинал выяснять, что под этим подразумевается, то выяснялось, что люди сами не знают, что подразумевают. Притом в их клубах в это время за столом как раз и сидели настоящие профессионалы. Очень тупо.
Ну, и для справки, мои определения!
- топрег. Не знаю, чо это такое!
- профессионал. Человек, который получает от деятельности (здесь речь об игре) не менее половины своего итогового дохода
- сильный игрок. Не знаю, что это такое!

Хорошо, если ты настаиваешь на точных определениях.
Петя - профессионал.
Серега, насколько я понял, тоже.
Ты - не профессионал.
Вы все - классные, опытные и сильные игроки. С многолетним стажем и миллионами сыгранных раздач.
Очевидно, что вы играете на порядок лучше любого из учеников типа меня.

Насчет определения профессионала - ок.
Вот все же интересно, раз у нас такая "понятийная" беседа образовалась, что такое сильный игрок? Каково определение?

Вы все - слабые:) Сильный игрок это тот, кому похуй, как называется игра. Правила выучить, и назавтра прийти собирать.

Сильный игрок - игрок, хорошо понимающий аналитику игры, умеющий определять руку противника по линии розыгрыша, обладающий пониманием психологической части игры, включая так называемые телзы, и, самое главное, игрок, который совершает наименьшее количество ошибок.



Сильный игрок - игрок, хорошо понимающий аналитику игры, умеющий определять руку противника по линии розыгрыша, обладающий пониманием психологической части игры, включая так называемые телзы, и, самое главное, игрок, который совершает наименьшее количество ошибок.

Не, это не может быть определением. "Хорошо понимающий", "обладающий понимание" итп. Про ошибки - не знаю, тут еще придется определение ошибки вводить, что само по себе хлопотно.
Игрок, который в длину выигрывает - это не может быть определением сильного игрока?

Тогда надо решить, что такое длина.

Я всегда и везде играю на 100% своих способностей
Но наш состав позволяет играть лузовей чем в моих обычных составах, я пробую некоторые мувы, которые сложно использовать в других играх.

Если ты у нас мега-тайт, обычно вообще только КК+ разыгрываешь?
Причем на трибет королей копаешь? )

не,копать это нитово, тайтово - это значит на сет колить

Но только в позиции. Без позы - в пас надежнее.

Зря прикалываетесь. Я тут недавно КК в 3-вей 3-бет поте (трибеттор был не я кстати, был лимп рирейз от адеквата) на доске 664 с фд, не смог выкинуть их на пуш от трибеттора перекрывающий мои 120бб и был самым младшим уже на флопе

Ну, кстати, вот вопрос.
В такой ситуации КК от АА сильно отличаются?
Или тут после пуша строго будут трипсы и фулы?

Ты реально видишь на доске 664 трипсы или фулы в пуше от префлоп лимп-рирейзера адеквата!??

Ну от тайтового адеквата их там будет мало.
Если 9 Макс стол, то вообще не будет, конечно.