Уже ровно 11 лет назад появился мой первый пост на PokerMoscow. Это были заметки с моего парижского турнира.
Перечитываю-прикалываюсь. Видно, что совсем еще не представляю, для кого и зачем пишу. Отстраненное такое повествование без рассчета на будущих читателей.
Спасибо всем, кто изменил то мое настроение!

А еще на фотке там автомобиль, который сожгли хулиганы в Рождественскую ночь. Тогда в новинку было.

Начал публикацию повести "Нянечка".
Задумал ее примерно год назад. У нас есть старинная Игра, где мы с товарищами играем уже много лет. Все как обычно - начиналось с преферанса, потом постепенно перешли в покер. И в какойто момент я почувствовал дежа-вю. Стал думать, в чем дело. И понял, что наша игра архетипична. Она идет уже много-много сотен лет, меняя только имена персонажей, игры и эпохи. Вобщем, я написал повесть, где прячется много отсылок к русской классической литературе. Можете поотгадывать на досуге.

Продолжение Нянечки уже в эфире http://www.pokermoscow.ru/blogs/roman_sh/16776.htm. Редактирую последнюю часть.
Типа обескуражен, что никто так и не указал на прямую отсылку текста. Но ладно, это не главное.

К вопросу о писательстве и конкретно о стиле. Уже поднимали этот вопрос когда-то. Если предельно упрощать, писатель пишет для двоих - для идеального читателя и для себя. И эти два чувака тянут процесс в разные стороны. В моем случае, поскольку я не живу с писательского ремесла, первый читатель влиятельнее, но второй все равно имеет решающий голос. Как-то парадоксально, но вот именно так.

я правильно поняла, что максимально возможное самовыражение для тебя важнее условного контакта с читателем?

Близко. Я не могу зачастую различить - именно в прозе - где само сообщение, которое меня настоятельно просят передать, а где свобода формы, которую я уже волен выбирать. Эти две штуки для меня плохо различимы. А если так, то должен исходить из того, что весь текст - сообщение. Лучше ошибиться с формой, чем с самим посланием.
Именно в прозе. В поэзии никаких проблем с этим нет.

И на всякий случай. Меня взломали Вконтакте и просили денег настойчиво у всех. Доступ я восстановил только что. Будьте бдительны.

различие тут простое и логичное.
чем важнее сообщение, которое нужно передать, тем более дружелюбной к читателю следует быть форме.
где есть миссия, там мало свободы, увы. сермяжная правда.
но и обратное тоже верно - если пофиг на судьбу содержания, можно писать как угодно, хоть вилами по воде.
как-то примерно так получается )

насчет взлома вконтактика просто невероятно. неужели эта махровая, бородатая, всем давно известная шляпа все еще работает?
фантастика какая-то.

Окончание Нянечки http://www.pokermoscow.ru/blogs/roman_sh/16783.htm

Наткнулся на забавную книгу. Бубнов "Спартак. 7 лет строгого режима" http://fb5.online/b/538961
Товарищи подсказали. Читают и ругают. А Бубнов - известное дело - персонаж такой эпатажный. В нем как бы преломляется лучшее и худшее, и воспринимать это объективно очень трудно.
Помню, как Бубнов играл - мне очень нравилось. Слушаю очень редко его эскапады на Ютюбе - тут ситуация другая. Человек как бы говорит очень дельные и правильные вещи, только как это было в 80е годы. При этом безапеляционность его утверждений как бы подсказывает, что он из тех, кто "прочел одну книгу".
Вобщем, интересный персонаж, а тем более все ругают. Скачал книжку, сейчас читаю - мне очень интересно. Вся непростая внутриспартаковская кухня глазами одного из основных игроков, который при этом из коллектива выпадал. А теперь еще и книгу об этом написал. Мне это близко, мне это знакомо. Очень интересное чтение для любителей спорта и психологии. Рекомендую.

Читал и одобряю. Как футболист тоже вызывает уважение. Играть в 35 крайним беком, это достойно.

Сегодня День рождения Олега Грановского...

Роман, я отправил вам сообщение vK, авторизуйте пжст)
В принципе, всю дальнейшую информацию можно там отправить.

Ок, спасибо.

Сегодня Тренировочная Игра, а завтра едем в Сочи большой компанией. Человек восемь из нашего Сообщества и из Черного Лебедя.
Типа добавочная конкуренция. Состав такой залихватский, что даже не знаю. Наверное, лучше Абрау-Дюрсо, чем что-то тяжелое.

А обещал билеты сдать!

Очень хорошо помогает мезим, как старый пьяница, рекомендую.

Всем привет. Пять суток не писал ничего. Был в Сочи без ноутбука. Сейчас авиалинии активно используют тариф "без багажа". Там до 10 кг ручной клади, поэтому мой огромный ноутбук никак не вписывается.
Сейчас вернулся, все наверстаю, много чего расскажу.

а что за черный лебедь? уж не фанаты ли Нассима Талеба? ))

Ну, вобщем, так. Когда у наших Тренировочных Игр неожиданно появилось роскошное место, я как раз читал Талеба. Это событие показалось мне настолько невероятным, что я сразу назвал наш проект Черным Лебедем.
Зато потом спросил у своих товарищей по Играм, с чем у них ассоциируется название нашего клуба.
Они чуть-чуть подумали и ответили: "Ну как же, есть такая известная песня...
А Черный Лебедь на пруду-у-у-у!!!..."

5+

Вот первая часть моих заметок с EAPT Snowfest Сочи: февраль'18 http://www.pokermoscow.ru/blogs/roman_sh/16823.htm Скоро продолжу. Если будут вопросы, спрашивайте.

А здесь тест на материале ЕАРТ http://www.pokermoscow.ru/blogs/roman_sh/16835.htm Отличите блеф от вэлью

Давайте пару слов еще про Сочи. У нас здесь семейный отдых, а вечером сегодня зашел в покерный клуб.
Первое. ГоркиГород. Огромный город апартов, где мы всегда останавливаемся. Он потихоньку разваливается. Интернет работает нестабильно. Не работает телефон. Всякие плюшки типа настольных ламп уже переломаны. И вообще апарты выглядят "усталыми". Думаю, они не справляются с потоком. Отчасти из-за того, что поток велик. Отчасти из-за того, что материалы были дешевыми изначально. Ну, вобщем, в первый раз мне очень понравилось в Горки. Теперь, к сожалению, вижу, что не тянут инфраструктуру. Даже не знаю, что дальше здесь будет. Поживем - увидим.

Сейчас о покере расскажу. Интернет глючит, буду кусками сохранять...

Сегодня вечером было 4 стола 1-3 9макс, комиссия 5%. У них также заявлены столы 2-5, 5-10, но их не было. Комиссия, конечно, конская, если играть ради профита.
Кто играет. Как я понимаю, 90% - сочинские регуляры. Лично я не выбрвл бы никогда Сочи для регулярной игры, но я их могу понять. Все же рядом, все знакомо итд. Много украинцев и прочих регуляров, которых я знаю давным-давно.
Состав сегодня показался мне несильным, но и не сказать, чтобы сладким. Пожалуй, опасных игроков за столом было 1-2. Много классических кешевых регуляров. Пара рыб-автоответчиков. Одна рыба типа супер-агро-регуляр, а по сути просто немотивированная агрессия + турнирные примочки к кешевой игре. Игра бьется, но низкие блайнды и высокая комиссия делает игру на профит слабодоходной в смысле "доллар-в-час".

Сейчас расскажу об эстетических впечатлениях. Знаю, летописцы всех достали, но что поделать...

У нас есть игрок на Тренировочных Играх PokerMoscow. Он человек необычный. Он профессиональный военный, причем действующий. Грубо говоря, вот где действуют российские военные последние 10-15 лет, там он и работает. Наши с ним взгляды на политику, историю итд различаются кардинально. Но должен заметить, что он ведет себя за столом и в беседах спокойно, достойно и, не побоюсь этого слова, интеллигентно. Мое уважение.
Так вот. Он считает, что период российской истории с 1990 по 2000 - это типа горькое и позорное время в жизни России, которое сегодня преодолено. А я вот вижу другое. Как будто Россия пожила в разных временах и сегодня сложило все худшее из каждого времени в день сегодняшний.
Сидя за покерным столом в Сочи, не могу избавиться от впечатления, что я снова в безвременье. Наверное, чтото подобное чувствовал и Нестор-летописец, когда сидел в своем 12 веке или когда там и рассказывал про людей, его окружающих, и дела их. Все течет, но ничего не меняется.

Роман, вот вы же с ним можете беседовать без ваты, скандалов и соплей. Еще лет сто, наверно, и все в этой стране будут полемизировать спокойно.

А может, регуляры, которые в Сочи, только перешли в офф, или еще в процессе обучения и не бьют поле в других местах. Иначе, мне сложно представить рега, который действительно зарабатывает игрой, на лимите 1/2 с конским рейком.

Мне просто проблема культуры в полемике на сегодняшний день кажется третьестепенной. Классно, когда она есть, но ситуации это не спасет.
А по поводу "лет через сто" мы же можем сделать своего рода интерполяцию. Представь, что мы с тобой ведем эту беседу в 1918, когда все очень обострилось. Но мы с тобой общаемся спокойно, хотя находимся на разных позициях. И тут ты мне говоришь - ну, Роман, в 2018 все будет классно. Как тебе такая интерполяция? А вот мой рассказ по теме http://www.pokermoscow.ru/blogs/roman_sh/12194.htm Скоро четыре года ему.


Тут не знаю. Могу предположить разное, исходя из своего опыта. Вот например:
- сейчас здесь мертвый сезон. Я имею ожидание 4ББ в час. Полагаю, оно заниженное, можно больше иметь. Скажем 5-6ББ. Если играть 150 часов в месяц, то даже в мертвый сезон можно колотить 4к+ в месяц (1-3 и 2-5). Этого достаточно для расходов. А для кого-то это вполне может быть солидным доходом. У нас здесь игроки сейчас не жируют
- есть еще серии, выходные, праздники, игра 5-10 итд. Полагаю, ожидание взлетает сильно и точно оправдывает проект
- есть всякие дополнительные возможности. Можно в казино поиграть во что-то адекватное. Можно подстеречь кого-то богатого и пьяного. Можно договориться о хаусплеерстве с клубом (наверное).

И самое главное. Регуляр в России - это не совсем профессия. Это скорее психическая болезнь. Человек всегда найдет разумное оправдание своему неврозу.Уж я-то знаю!

А еще вчера была годовщина, 11 лет моей регистрации на PokerMoscow. Странно, я думал, гораздо дольше.

да что там, жизнь в России это уже психическая болезнь.

Я к нагорьям держу свой путь,
По полынным лугам, по скату,
Чтоб с холма лицо обернуть
К пламенеющему закату...

Давай, Польза. Читай Волошина.

Продолжаю цикл "Бойцы вспоминают". Погружаемся вглубь блекджека http://www.pokermoscow.ru/blogs/roman_sh/16860.htm

Нда. Вот я в советское время о-о-о!

И снова "Бойцы вспоминают" http://www.pokermoscow.ru/blogs/roman_sh/16867.htm Здесь окончание прошлой беседы. Уже начали тонкости спрэда обсуждать и другие захватывающие вопросы, но как всегда вмешались тёлки!

Привет!

Привет-привет. Давненько...

У сына в школе в 1 классе проводили типа конкурс чтецов. Ну, знакомая такая муть. Всем надо выучить сколько-то там четверостиший и обязательно Михалкова.
Вы вот давно смотрели детские стихи Михалкова? Такая махровая архаика, которая сегодня порой не посто вредна, а хуже - непонятна. Даже в его время я бы, пожалуй, выбрал Агнию Барто для этих целей.
Суть в том, что сегодня есть Григорий Остер, детский поэт таланта выдающегося. На голову выше в детских стихах всего, что было в СССР или России. То есть при всем уважении к другим детским поэтам Остера читать надо в первую очередь.
Так вот. Об Остере никто даже не задумывается из школьных работников. Не заикается. И ведь не факт, что они о нем знают...

Если вы по коридору
Мчитесь на велосипеде,
А навстречу вам из ванной
Вышел папа погулять,
Не сворачивайте в кухню,
В кухне — твёрдый холодильник.
Тормозите лучше в папу.
Папа мягкий. Он простит.

Это никогда не будут преподавать в школе.Хотя я тоже за Остера. Но и без Остера бреда хватает.Например,дочка, собирается в 5 класс, нам говорят, что типа ребенок должен определиться, четыре класса:иняз, химикобиологический,иженерный(шиза полная, инженеры бывают разные) и математический...Пятый класс, семь лет еще учиться, ну понятно, что не ребенок будет решать. Вот на кой болт?И столько всякого бреда.Мы учились 10 лет, никаких реформ 15 до нас и 15 после нас не было. Сейчас каждую пару тройку лет придумывают всякую хрень. Такое впечатление, что вся эта движуха только для того чтобы можно сказать. что Минобразования работает.

Думаю, уже преподают в каких-то школах.
Почему ты думаешь, что "никогда"?

Делить юмор Остера с ребенком мне кажется это быть с ним на равных, на одном уровне. Много таких учителей?

Не знаю. Думаю, есть. Но дело даже не в этом. Просто формальный признак. Конкурс чтецов - выбираем детского поэта - очевидно, Остер. Второй вариант - выбирайте, кого хотите. А вот наш вариант - учим Михалкова. Пока не катехизис, но все ближе.
Я склонен считать, что в обществе настал паралич своего рода.

Я за второй вариант однозначно. Мне вот интересно: Объявляют конкурс чтецов, говорят учим. допустим Михалкова. Ребенок говорит: а мне нравится Остер(Барто, и тд), я хочу выучить его...Ему типа скажут нет? Ребенок продолжает: а почему? Родителей в школу?

Не знаю. Наверное, могут возникнуть разные варианты. Для меня здесь другое важно.
А о реальных реакциях админимстрации на конфликтные ситуации я здесь уже раньше писал. Искать долго. Если кому-то интересно, можно пошерстить мой Колодец с сентября 2017.

Регулярно. Лично я никакой архаики и вреда в строчках "...Ну подумаешь укол. Укололи и пошёл..." не вижу. Может тебя раздражает его близость к власти? Но это совсем другое.

Кстати, в нашей школе периодически раздают дополнительный материал для чтения - творчество современных писателей. Как вам такая строчка: "Автомобильчик гуднул пони"? По мне, так Михалков гораздо лучше.

Мне безразлична в данном случае политическая позиция Михалкова. Михалков здесь вообще ни при чем - писал себе и писал, его дело. А вот в поэзии и вообще в стихосложении я склонен считать, что кое-что смыслю. Остер качественно лучше. Возможно, это дело вкуса. Но тогда, на мой вкус, и выбор стихов для детского конкурса должен быть свободным.
Ок? Суть в том, что Остер даже не рассматривается как вариант. И что-то подсказывает мне, что дело здесь не в литературных пристрастиях организаторов конкурса.

Про "автомобильчик гуднул пони" ничего сказать не могу. Стиха такого не знаю. Это строчка из Остера?

Что касается архаики. Грубо говоря, темпы и рисунки поэзии эволюционируют с ходом времени. Если интересно, можем побеседовать, конечно. Но это не имеет отношения к затронутой проблеме. Крайне академическая беседа. Я-то с удовольствием.

Склонен - считай.

В этом заявлении я вообще смысла не вижу.

Отлично! Борись за свою позицию, отстаивай её! Или опять в стороне постоишь? Ну тогда уж и не жалуйся. Ок?

Что подсказывает? И в чём?

Это ужасная цитата из ужасного рассказа современного автора.

Вот-вот.

"...Стихи ненатуральная вещь. Никто не говорит стихами, разве что приходский сторож, когда он является за святочным ящичком, или уорреновская вакса да ролендовское масло, а не то какой-нибудь плаксивый парень. Никогда не опускайся до поэзии, мой мальчик!" (Посмертные записки Пиквикского клуба. Ч. Диккенс)

Ну, моя позиция пока не изменилась. У каждого своя борьба. С уважением отношусь к чужим усилиям, сам иду своим путем.


Подсказывает мой жизненный опыт. Дело не в литературных пристрастиях, а в формальном отношении. Типа мы Михалкова учили, и они пусть учат - мы Остеров не знали, и им незачем.

ЛИВЕР, ВПЕРЕД!

Да, Англия реально жжет. Кто не посмотрел четвертьфинал Лиги Чемпионов Ливерпуль-Манчестер Сити, смотреть обязательно.

Ничего ужасного в процитированном предложении не нашёл. Образ автомобиля, издавшего звуковой сигнал с целью то ли прогнать, то ли привлечь внимание пони, возник легко, необычное слово "гуднул" (где, ИМХО, немного обыгрывается "лягнул" или "боднул") здесь кажется вполне уместным. Правда, автора не знаю, рассказ не читал, в литературе не разбираюсь (может поэтому цитата и не показалась ужасной)...

Можно еще "отгудовал". Дети и так грузятся новыми словами, а им еще "глокую куздру" впаривают.
А мне вообще в школьной программе по литературе много чего не нравится. "Тихий дон" читать невозможно, не говоря уже о Платонове, "Войну и мир" осиливают в среднем человека 3 из класса итд.
У нас была еще учительница норм - то есть не по книжке заставляла "раскрывать образ", а организовывала обсуждение: понравилось ли, мотивация персонажей, к чему мог вести автор итд. "Анализ произведения".
Но лучше бы произведения выбирали мы сами - из списка из 3 на выбор, например. Что-то не идет - берешь другую. Фанатичную любовь к чтению школа отбивает, даже если уроки - интересные.

Новая раздача, на этот раз со WSOP Circuit Italy. У европейских регов много особенностей, отличающих их от регов в Америке. Посмотрите http://www.pokermoscow.ru/blogs/roman_sh/16910.htm

Там "активно используя своим стек" в предложении "Сразу за Серегой..."

И что?